beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Опоры по ТП 23.0016. Как выполнить поворот трассы на угол более 90 градусов?

Количество просмотров - 10745
(ссылка на эту тему)
Kip 72
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 19 Февраля 2011 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!

Выполняю проект ВЛ-10 кВ с опорами по типовому проекту 23.0016.
Трасса поворачивает на угол более 90 градусов, а в данной серии  максимальный угол поворота угловой опоры 45 гр.
Как можно выйти из ситуации? Ломать трассу тремя угловыми опорами, либо есть какие-нибудь хитрости?

Заранее спасибо!

Инженер (Тюмень, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 19 Февраля 2011 года, 17:34
(ссылка на это сообщение)

Смотри внимательнее чертёж 23.0016-04 лист 1 схема "Поворот ВЛ на 90 град". Линии заканчиваются концевыми опорами, стоящими в 2-3-х метрах друг от друга, между ними брошен шлейф без тяжения. Угол между ВЛ при этом может быть произвольным.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Kip 72
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 19 Февраля 2011 года, 23:07
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, Mav! То, что нужно!
Вопрос еще по 23.0016, стрелы провиса указанные в таблице 7 какие-то нереально большие!? Вы какие данные используете?
Допустим при толщине стенки гололеда 20 мм для СИП3 70 мм брать 6,3 м?

Инженер (Тюмень, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 19 Февраля 2011 года, 23:22
(ссылка на это сообщение)

Так пролеты-то по 100 м, высота подвеса на промежуточных опорах 13,3 м. Если делать стрелу провеса меньше, то увеличится тяжение проводов, нагрузки на опоры возрастут и концевые и угловые одностоечные опоры могут "пойти"... Скорее всего здесь пролеты посчитаны из разумной достаточности...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Alex2214
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 20 Декабря 2012 года, 15:54
(ссылка на это сообщение)


Смотри внимательнее чертёж 23.0016-04 лист 1 схема "Поворот ВЛ на 90 град". Линии заканчиваются концевыми опорами, стоящими в 2-3-х метрах друг от друга, между ними брошен шлейф без тяжения. Угол между ВЛ при этом может быть произвольным.

Подскажите кто знает есть ли подобное в типовых проектах, т.е возможность поворота более 90 град. так называемым шлейфом без тяжения в ВЛИ-0,4 кВ. Сейчас у меня  как раз такая ситуация стесненные условия, возможности установить угловые опоры нет, оттяжками также не выходит, остается один вариант 2 концевых и между ними этот участок только вот не могу найти  чем он регламентируется, логика понятна но надо еще документами что-бы подтвердилось. Если кто знает подскажите пожалуйста!
P.S
Сечение СИП-2 4х95

Инженер ( ? , Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 20 Декабря 2012 года, 18:59
(ссылка на это сообщение)

и между ними этот участок только вот не могу найти  чем он регламентируется,

Умом и знаниями проектировщика. Больше ничем. Документов на каждый вздох не навыпускаешься.
Чего в данном случае нормировать? Стоят себе две концевые опоры, на расстоянии 1-2-3 метра и между ними СИП висит....

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Alex2214
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 20 Декабря 2012 года, 19:34
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, а то все перерыл, думал в типовиках подобные узлы есть. А почему 1,2,3 м или это из опыта? Сейчас еще вариант прорабатываю на опорах УА23 по типовому 21.0112 РОСЭП повернуть, только опять сомнения действует ли этот типовик?, последний РУМ что нашел за 2008 г. РУМ вроде все, не выпускают, да и РОСЭП уже не РОСЭП. Реализовывали на подобных опорах подобное?

Инженер ( ? , Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 20 Декабря 2012 года, 22:04
(ссылка на это сообщение)

С заказчиком и особенно с электроснабжающей организацией порешайте применение безподкосных опор. Они не очень их любят....

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Alex2214
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 21 Декабря 2012 года, 13:04
(ссылка на это сообщение)

Да с районными сетями наверное сложно будет о подобном разговаривать, тем более в реальности что-то не припомню, по крайней мере у нас таких опор (УА23). Но вот что удалось выяснить РУМ выпускается и в 1 выпуске за 2012 г проект 21.0112 фигурирует, т.е действующий, правопреемником РОСЭП является  ОАО «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы», так что попробую реализовать данное решение (УА23), сейчас внес изменения на следующей неделе поедем в районные ЭС.
Тем более какое громкое название у РОСЭП стало [улыбка]

Инженер ( ? , Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 21 Декабря 2012 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Только всё и ушло в громкое название...
Того "Сельэнергопроекта" уже не будет.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Олег Чиликин
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 12 Октября 2015 года, 21:11
(ссылка на это сообщение)

Вопрос, как раз по этой теме! Не хватает места, чтобы поставить угловые опоры (нет места для подкосов). Поэтому было приняты следующие решения: 1 позиция на плане - ВЛИ прокладывается по стенам склада, высота угла склада 3,5, переходим на опоры промежуточные СВ-95-3с, считаю участок ВЛИ от склада до опоры перекидкой без тяжения, поэтому применяю промежуточные, а не угловые. 2 позиция на плане - один участок заканчивается концевой анкерной опорой, а второй начинается с такой же, считаю участок между ними перекидкой. В моих климатических условиях перекидка СИПом 4х25 до 20м, сечение линии 3х16+1х54,6. Сомнения заключаются в 1 случае, в том что может быть необходимо применять угловые поворотные опоры вместо промежуточных на базе стоек СВ 105-5(3,5), для второго случая допустимо ли такое расстояние между опорами в качестве перекидки. (Пересечение дороги в случае если по габариту не проходят анкерные концевые буду использовать более высокие стойки). Подскажите пожалуйста!

Инженер-проектировщик, электрик (Саратов, Россия)
Олег Чиликин
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 12 Октября 2015 года, 21:13
(ссылка на это сообщение)

Да забыл план прилагается
* Завод версия 4.dwl2
(0.2 Кб)  [скачать]  [загрузок: 130]

Инженер-проектировщик, электрик (Саратов, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 556, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines