Допустимая нагрузка трансформаторов тока. Расчёт по кривым предельной кратности?

Допустимая нагрузка трансформаторов тока. Расчёт по кривым предельной кратности?
Количество просмотров - 24005 (ссылка на эту тему)

Kelevra

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Июня 2011 года, 10:18
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги, если кто сталкивался с данным расчетом, прошу помочь.
Буду благодарен за любую информацию по сабжу.

? (Видное, Россия)

Влад 55

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Июня 2011 года, 11:23
(ссылка на это сообщение)

Такой вопрос уже поднимался на форумах.
На основе ответа кого уже не помню, но спасибо большое. составлен файл в Excele.

ТТ.xls
(28.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 4513]

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Kelevra

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Июня 2011 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)

Спасибо!
А если рассматривать тт как источник мощности? (тт не для учета, а для реле)
Имею ввиду расчет на погрешность по кривым предельной кратности?

? (Видное, Россия)

Д м и т р и й

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 08 Июня 2011 года, 23:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kelevra от 07 Июня 2011 года, 12:32

Вот пример расчёта, конечно не самый лучший и новый, но может и пригодится:

p0010.jpg
(120.42 Кб, 1024x724) [скачать] [загрузок: 10883]

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Kelevra

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Июня 2011 года, 07:42
(ссылка на это сообщение)

Спасибо!
Будет полезно!

? (Видное, Россия)

Nikolay Vasilyevich

Куратор подраздела "Электрические подстанции"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 06 Декабря 2012 года, 07:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Д м и т р и й от 09 Июня 2011 года, 05:56

Вот пример расчёта, конечно не самый лучший и новый, но может и пригодится:

таб.22 расчетные формулы для определения вторичной нагрузки распространяются на микропроцессорные терминалы? Во всей литературе указываются именно электромеханические защиты. Как правильно считать нагрузку подключаемую к ТТ от микропроцессорных терминалов?

Можно немного увеличить качество вложения

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)

Vanya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 06 Декабря 2012 года, 08:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nikolay Vasilyevich от 06 Декабря 2012 года, 07:05

эмм... судя по тому, что поста о книге не увидел, тема была разбита.... не знаю, какая была книга, но суть расчета при переходе на МП терминалы не изменяется. Смотрите в описалове на терминал потребление на фазу по токовым цепям, смотрите какое соединение ТТ и далее считаете с учетом потерь в контрольных кабелях.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Nikolay Vasilyevich

Куратор подраздела "Электрические подстанции"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 06 Декабря 2012 года, 09:13
(ссылка на это сообщение)

Книга https://www.proektant.org/index.php?topic=13752.msg62787#msg62787
такие формулы сойдут!

Выбор ТТ.pdf
(757.85 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 2585]

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)

Д м и т р и й

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 06 Декабря 2012 года, 10:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nikolay Vasilyevich от 06 Декабря 2012 года, 07:05

Да, конечно распространяется. Данные по нагрузке микропроцессорных терминалов мы обычно берем из паспортов на терминалы.

К сожалению качество вложения увеличить не получится [грусть]

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Валера П

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 10 Января 2013 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Подскажите, интересует проверка по расчетной вторичной нагрузке трансформатора тока для учета. По формулам необходимо учитывать нагрузку от последовательно включенных приборов, проводов, и контактов в Ом или ВА. У меня в цепи только ТТ и счетчик, ну и провод. Поэтому для проверки не необходимо только учитывать нагрузку только счетчика (рассчитывается) и провода, правильно?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Д м и т р и й

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 10 Января 2013 года, 09:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Валера П от 10 Января 2013 года, 09:28

По формулам необходимо учитывать нагрузку от последовательно включенных приборов, проводов, и контактов в Ом или ВА

Смотря как вы считаете, если скажем по кривым предельной кратности, то они как правило имеют градацию по оси абсцисс в ВА, а не в Омах. Но с другой стороны всегда можно перевести вольт-амперы в Омы и наоборот.

Цитата: Валера П от 10 Января 2013 года, 09:28

У меня в цепи только ТТ и счетчик, ну и провод. Поэтому для проверки не необходимо только учитывать нагрузку только счетчика (рассчитывается) и провода, правильно?

Мы считаем расчетную нагрузку во вторичной цепи трансформаторов тока как сумма сопротивлений приборов, проводов и контактных соединений

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Валера П

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 10 Января 2013 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Так интересует именно контактные соединения...
Это соединения провода и винта на ТТ, соединение провода и зажима на клемме счетчика. Или это, например, замыкающий/размыкающий контакт реле в цепи. Чего это сопротивление?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Д м и т р и й

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 10 Января 2013 года, 09:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Валера П от 10 Января 2013 года, 09:45

Это имеются в виду все контактные соединения по цепи проводника (в вашем случае зажим на ТТ, соединение на ИКК и на счетчике), контакты реле уже учтены в значении сопротивления самого реле (R_приб). Что касается значения данного сопротивления, то мы принимаем по справочникам обычно r_конт = 0,1

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Валера П

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 10 Января 2013 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

Понятно, а почему 0,1?
Например, в документе РМ-2559 ИНСТРУКЦИЯ по проектированию учета электропотребления в жилых и общественных зданиях, записано
"Нагрузка от контактов (суммарное сопротивление контактов) определяется из расчета 0,015 Ом/прибор плюс 0,005 Ом на каждый дополнительно установленный прибор."

? (Санкт-Петербург, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 10 Января 2013 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Д м и т р и й от 10 Января 2013 года, 09:49

на мой взгляд, необходимо принимать значение раз в 10 меньше
дело в том, что современные микроэлектронные счётчики потребляют не более 0.1 ВА по цепи тока (т.е. 0,0024 Ом)
нагрузка от переходных контактов больше, чем нагрузка от счётчика - не логично [доволен]

если проведёте испытания, то при нормальном монтаже (да ещё с применением электропроводящей смазки) вы это переходное сопротивление лет 5 не замерите вообще

Проектант (Самара, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines