ДГУ 500 кВА, 380 В. Значение тока однофазного короткого замыкания на выходе генератора?

ДГУ 500 кВА, 380 В. Значение тока однофазного короткого замыкания на выходе генератора?
Количество просмотров - 18362 (ссылка на эту тему)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 13 Января 2015 года, 07:29
(ссылка на это сообщение)

Mav правильно ли я понимаю, что используя табл. 4.1 можно выяснить активное и индуктивное сопротивление генератора просто сложив данные по активным/индуктивным сопротивлениям?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 13 Января 2015 года, 07:49
(ссылка на это сообщение)

Не подскажу. Сам не занимался расчётами по ДГУ.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 13 Января 2015 года, 07:53
(ссылка на это сообщение)

Провел расчет, все равно в чем-то ошибка, даже с учетом дуги и всех других активно/индуктивных сопротивлений ток в 10кА мне кажется завышенным для ДГУ мощностью 250кВА

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 13 Января 2015 года, 08:41
(ссылка на это сообщение)

Все, с расчетами разобрался, получились адекватные цифры. Еще раз спасибо!

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

68-69

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 07 Апреля 2015 года, 21:09
(ссылка на это сообщение)

Помогите разобраться
В гост 28249-93 сверхпереходное сопротивление по продольной оси ротора X(*)d"=0,15 выражено в именованных единицах или нужно переводить?
Далее: Х² =X"d. сверхпереходное сопротивление в данном случае в именованных единицах?

Проектировщик (Нижний Тагил, Россия)

Поня

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 06 Апреля 2016 года, 16:06
(ссылка на это сообщение)

Роспроект, поделитесь расчетами. плиз! svetok.07@mail.ru

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 06 Апреля 2016 года, 18:01
(ссылка на это сообщение)

Мне пришла на почту ваша просьба, сегодня вышлю, позже только

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Romus

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 27 Июля 2021 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 06 Апреля 2016 года, 18:01

Мне пришла на почту ваша просьба, сегодня вышлю, позже только

Здравствуйте. Могли бы пожалуйста тоже выслать расчёт Romus100390@mail.ru/ Буду очень благодарен

Инженер (Москва, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 27 Июля 2021 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Romus от 27 Июля 2021 года, 09:26

Здравствуйте. Могли бы пожалуйста

Посмотрите книгу Беляев А.В. Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4кВ 2008 г., там есть расчёты по ДГУ.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Romus

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 27 Июля 2021 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 27 Июля 2021 года, 11:39

Цитата: Romus от 27 Июля 2021 года, 09:26

Здравствуйте. Могли бы пожалуйста

Посмотрите книгу Беляев А.В. Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4кВ 2008 г., там есть расчёты по ДГУ.

Впринципе сам расчёт понятен, но я считаю по ГОСТ 28249-93. Беляева смотрел тоже, там нет расчёта при параллельных. Не понятен момент как рассчитать токи кз при 10 параллельных ДГУ. 810кВА - 8 шт, 1818кВА - 2 шт.

Инженер (Москва, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 28 Июля 2021 года, 00:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Romus от 27 Июля 2021 года, 15:45

е понятен момент как рассчитать токи кз при 10 параллельных ДГУ. 810кВА - 8 шт, 1818кВА - 2 шт.

а там не такая фишка в стиле что выполняться расчет тока КЗ в точке для каждого источника отдельно, как будто в схеме только он один , а потом чтобы узнать окончательное значение то все полученные значения расчетов в этой точке для каждого источника складываются

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Kairat-

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 28 Июля 2021 года, 09:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 28 Июля 2021 года, 00:23

расчет тока КЗ в точке для каждого источника отдельно, как будто в схеме только он один , а потом чтобы узнать окончательное значение то все полученные значения расчетов в этой точке для каждого источника складываются

Инженер (Аксу, Казахстан)

Romus

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 28 Июля 2021 года, 10:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kairat- от 28 Июля 2021 года, 09:49

Цитата: Максим R от 28 Июля 2021 года, 00:23

Вполне годно. Принять КЗ металлическим и отбросить кабели. Несколько завышенная оценка. Зависит от цели расчета. Если для оценки чувствительности защиты, то надо бы поточнее.
Есть сомнения, что все генераторы на одной системе шин: 810*8 + 1818*2 = 16596 кВт. Это на 0,4кВ?

Да все на 0,4 кВ.
Я так и рассчитал, нашёл кз для каждого генератора с учётом кабелей, где 810 кВА ткз получился 8,5 кА, где 1818 кВА - получился 18,5 кА, если всё сложить выходить больше 100 кA.
Ситуация такая, имеется существующее РУ-0,4 кВ на сборные шины этого РУ работают 8 ДЭС по 810 кВА. Запроектировал новое РУ1-0,4 на сборные шины "нового РУ" посадил вновь устанавливаемые ДЭС 1818 кВА - 2 шт. Заказчик хочет единую энергосистему, соответственно я соединил кабелями существующее РУ и новое РУ, решил посчитать токи кз.
После подсчёта всего этого дела ток 3-ёх фазного на шинах РУ (существующее+новое) выходит ткз более 100кА, а в существующем РУ стоят вводные автоматы от ДЭС на 65кА. вот даже и не знаю чё и делать, походу просто не делать систему единой.

Инженер (Москва, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 28 Июля 2021 года, 12:26
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите установку реакторов 0,4 кВ для самых мощных ДГ...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 28 Июля 2021 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 28 Июля 2021 года, 00:23

Думаете алгебраическое сложение в точке к.з будет верным? У меня складывается ощущение что нужно складывать геометрически, хм... хотя гугл говорит вот что...

При к. з. в сети, в которой активное сопротивление до точки к. з. значительно меньше реактивного, ток отстает от напряжения приблизительно на 90°. Периодическая составляющая тока по амплитуде одинакова во всех фазах (взаимный сдвиг соответствует 120°) и изменяется в течение переходного процесса с изменением э. д. с. источника.

Если пренебречь реактивным сопротивлением ошиновки и кабелей, принять, что во всех источниках ток в момент к.з. отстаёт на 90 градусов, то алгебраическое сложение будет равно геометрическому.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Генерация электроэнергии >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines