Средства измерения уровня емкости со сжиженным газом. Устройство на блоке 1-ой категории?

Средства измерения уровня емкости со сжиженным газом. Устройство на блоке 1-ой категории?
Количество просмотров - 2801 (ссылка на эту тему)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Февраля 2012 года, 12:09
(ссылка на это сообщение)

Пункт 2.5.3.10 из ОПВ-96 гласит:
"Емкостная аппаратура со сжиженными газами и ЛВЖ, входящая в технологические блоки I категории взрывоопасности, оснащается не менее чем двумя измерителями уровня и сигнализацией верхнего предельного уровня от двух датчиков".
Тут имеется ввиду, что емкость должна оснащаться двумя измерителями уровня и двумя сигнализаторами уровня или только двумя измерителями, а сигнализация реализуется по сигналу от этих измерителей?

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 10 Февраля 2012 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

По здравой логике должны быть две отдельные независимые цепи.
По тексту ОПВ-96- два, дублирующих друг друга, датчика на один сигнализатор...

? (Вильнюс, Литва)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 10 Февраля 2012 года, 13:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 10 Февраля 2012 года, 12:36

два, дублирующих друг друга, датчика на один сигнализатор...

это как?

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Sashok 666

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 10 Февраля 2012 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Ну я так понимаю всего на всего надо контакты датчиков соединить параллельно

Инженер (Старый Оскол, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Февраля 2012 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектолог от 10 Февраля 2012 года, 13:12

это как?

А датчики какие?

? (Вильнюс, Литва)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Февраля 2012 года, 14:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 10 Февраля 2012 года, 13:32

А датчики какие?

меня интересует как трактовать пункт ОПВ-96 не конкретезируя оборудование

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Февраля 2012 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектолог от 10 Февраля 2012 года, 14:45

не конкретезируя оборудование

Тогда

Цитата: Sashok 666 от 10 Февраля 2012 года, 13:26

всего на всего надо контакты датчиков соединить параллельно

Цитата: Eprudnikov от 10 Февраля 2012 года, 12:36

два датчика на один сигнализатор...

? (Вильнюс, Литва)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 10 Февраля 2012 года, 15:01
(ссылка на это сообщение)

А в Литве ОПВ-96 действует? [крутой]

Лучше сформулирую вопрос по-другому:
проектируется емкость со сжиженным газом, устанавливаемая в технологическом блоке 1-ой категории взрывоопасности. Какими средствами измерения уровня (измеритель уровня, сигнализатор уровня) и в каком количестве эта емкость должна оснащаться с соответствии с ОПВ-96?

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 10 Февраля 2012 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектолог от 10 Февраля 2012 года, 15:01

А в Литве ОПВ-96 действует?

В Литве действует EN 61508 (SIL)...

А Вы сами написали

Цитата: Проектолог от 10 Февраля 2012 года, 12:09

? (Вильнюс, Литва)

Sashok 666

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 10 Февраля 2012 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

Я так понимаю суть вопроса была в том, что емкость должна оснащаться двумя измерителями уровня и двумя сигнализаторами уровня. Ответ: двумя измерителями уровня, которые подключаются к 1 сигнализатору.

Инженер (Старый Оскол, Россия)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 13 Февраля 2012 года, 11:10
(ссылка на это сообщение)

Предлагаю графическое решение вопроса во вложенном файле в двух вариантах. Какой из них правильный?

Shema.pdf
(44.25 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 102]

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 13 Февраля 2012 года, 17:02
(ссылка на это сообщение)

все наверно спят после выходных [свист]

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 28 Июня 2013 года, 09:40
(ссылка на это сообщение)

Попытаюсь реанимировать тему, потому что опять работаю над проектом с блоками I категории. Те, кто почитывает на ночь ОПВ-96 поймет, что за блоки и категории [стена]

Имеется сущ. установка. Построена еще до революции. На сегодняшний момент присвоена I категория взрывоопасности по ОПВ-96. Надо заменить пневматический хлам на новые приборы, завести сигналы на РСУ, реализовать ПАЗ и т.д. Типа модернизация. Вот.
Стоит аппарат (каплеотделитель) с жидким пропиленом. В нем измеряется уровень одним датчиком (по нему осуществляется регистрация, регулирование и сигнализация верхнего уровня). Также установлен сигнализатор уровня (верхнего), по которому установка останавливается.
Вопрос в чем: мне надо приводить оснащение аппарата средствами автоматизации в соответствие с требованиями ОПВ или просто заменить существующие приборы? если приводить, то как? какими средствами должна оснащатся бочка с СГ и ЛВЖ в блоках I категории? В ОПВ как-то размыто определение. Не врубаюсь. [стена]

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Автоматика и телемеханика >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines