beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Установка разъединителя на концевой опоре перед КТПН при воздушном вводе. Требования?

Количество просмотров - 28823
(ссылка на эту тему)
Снифф
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 02 Марта 2012 года, 09:14
(ссылка на это сообщение)

есть ли нормативные требования об обязательной установке разъединителя на концевой опоре перед ктпн при воздушном вводе? таких требований я нигде не нашёл. однако в старых  проектах- почти везде рлнд на концевой опоре стоят.и заодно - сетчатое ограждение в населённом пункте. . в ПУЭ написано ограждение распредустройств обязательно. энергонадзор тоже его требовал -пока согласовывал проекты. теперь смотрю-на проектах после 2000 -ограждения ктпн нигде не ставят.

Проектировщик (Мурманск, Россия)
Юра 123
***
Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 02 Марта 2012 года, 09:30
(ссылка на это сообщение)

Установка разъединителя обязательна (Ответвление , Анкерный пролёт, ВЛ ,КЛ). Для проведения ремонта,профилактики ...КТП.

Инженер (Омск, Россия)
Снифф
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 02 Марта 2012 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

если ктпн концевая на одной питающей вл - нет никакой разницы- выводить в ремонт только ктпн или ктпн с вл.  это по логике.  а вот где документально прописано- нужен-не нужен разъединитель перед ктпн?. причём  внутри ктпн на вводе вн стоит.

Проектировщик (Мурманск, Россия)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 02 Марта 2012 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

А если имеются пересечения с другими ВЛ... вроде как разъединитель нужен.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
Влад 55
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 02 Марта 2012 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)


А если имеются пересечения с другими ВЛ... вроде как разъединитель нужен.

Как это, как это??

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Ryan
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 03 Марта 2012 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

Таких требований я тоже лично нигде не встречал. Если ВЛ имеет отпайки, то однозначно надо ставить разъединитель и на отпайках, и перед КТП. Если нет, то по логике толку от разъединителя не будет никакого, ведь, чтобы вывести в ремонт выключатель или заменить вводные изоляторы, или само полностью КТП, надо гасить всю линию.

Если обращаться в ПУЭ, то там есть только пункт 4.2.21, и то я не уверен, что его можно как-то отнести к данному случаю, ведь у нас все-таки КТП, а там про РУ имеется ввиду.
Цитата
4.2.21. Во всех цепях РУ должна быть предусмотрена установка разъединяющих устройств с видимым разрывом, обеспечивающих возможность отсоединения всех аппаратов (выключателей, предохранителей, трансформаторов тока, трансформаторов напряжения и т.д.) каждой цепи со всех ее сторон, откуда может быть подано напряжение.
Видимый разрыв может отсутствовать в комплектных распределительных устройствах заводского изготовления (в том числе с заполнением элегазом - КРУЭ) с выкатными элементами и/или при наличии надежного механического указателя гарантированного положения контактов.
Указанное требование не распространяется на высокочастотные заградители и конденсаторы связи, трансформаторы напряжения, устанавливаемые на отходящих линиях, а также трансформаторы напряжения емкостного типа, присоединяемые к системам шин, разрядники и ограничители перенапряжений, устанавливаемых на выводах трансформаторов и шунтирующих реакторов и на отходящих линиях, а также на силовые трансформаторы с кабельными вводами.
В отдельных случаях, обусловленных схемными или конструктивными решениями, трансформаторы тока допускается устанавливать до разъединяющих устройств.


P.S. Пока для меня видется плюс в установки разъединителя на концевой опоре перед КТП только в одном - сигнализация монтажным и эксплуатирующим организациям о том, что КТП находится без напряжения, проще говоря, гарантировано видно положение контактов и можно без опаски лезть внутрь  [закон]

Ведущий инженер (Москва, Россия)
Kip 72
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 03 Марта 2012 года, 19:51
(ссылка на это сообщение)

Обычно КТП комплектуются разъединителями, непонятно зачем перед КТП на опоре ставить еще один разъединитель?

Инженер (Тюмень, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 03 Марта 2012 года, 21:57
(ссылка на это сообщение)

гарантировано видно положение контактов

И это самое главное!

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 03 Марта 2012 года, 23:22
(ссылка на это сообщение)


есть ли нормативные требования об обязательной установке разъединителя на концевой опоре перед ктпн при воздушном вводе? таких требований я нигде не нашёл. однако в старых  проектах- почти везде рлнд на концевой опоре стоят.и заодно - сетчатое ограждение в населённом пункте. . в ПУЭ написано ограждение распредустройств обязательно. энергонадзор тоже его требовал -пока согласовывал проекты. теперь смотрю-на проектах после 2000 -ограждения ктпн нигде не ставят.


По поводу разъединителя: ПУЭ п. 4.2.124
Цитата
Коммутационный аппарат КТП и ССП может устанавливаться как на концевой (ответвительной) опоре ВЛ, так и внутри КТП и ССП.


Что касается ограждения, то вот что написано в ПУЭ п. 4.2.125

Цитата
На подстанциях и ССП без ограждения расстояние по вертикали от поверхности земли до неизолированных токоведущих частей при отсутствии движения транспорта под выводами должно быть не менее 3,5 м для напряжений до 1 кВ, а для напряжений 10 (6) и 35 кВ - по табл.4.2.7 размер Е .
Так, что ограждения может не быть, если соблюдаются все размеры.

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Юра 123
***
Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 05 Марта 2012 года, 06:45
(ссылка на это сообщение)

А что написано в ТУ?

Инженер (Омск, Россия)
Снифф
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 05 Марта 2012 года, 07:33
(ссылка на это сообщение)

в ТУ про раъединитель ничего не написано. . вот дмитрий -спасибо-наставил на путь.

Проектировщик (Мурманск, Россия)
Павел 22
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 09 Сентября 2014 года, 20:41
(ссылка на это сообщение)

Подскажите, есть ли жесткие требования норм, что на концевой опоре перед КТП.(киосковая, на площадке обслуживания, с возд. вводом 10кВ) обязательно нужно ставить РЛНД?
в ПУЭ написано следующее:

...4.2.123. Присоединение трансформатора к сети высшего напряжения должно осуществляться при помощи предохранителей и разъединителя (выключателя нагрузки) или комбинированного аппарата "предохранитель-разъединитель" с видимым разрывом цепи.
Управление коммутационным аппаратом должно осуществляться с поверхности земли. Привод коммутационного аппарата должен запираться на замок. Коммутационный аппарат должен иметь заземлители со стороны трансформатора.
4.2.124. Коммутационный аппарат МТП и СТП, как правило, должен устанавливаться на концевой (или ответвительной) опоре ВЛ.
Коммутационный аппарат КТП и ССП может устанавливаться как на концевой (ответвительной) опоре ВЛ, так и внутри КТП и ССП....

Если в КТП стоит разъединитель или ВНА, требуется  ли в соотв. с  НТД  дополнительно устанавливать РЛНД на концевой опоре ВЛ перед КТП? В ТУ прописана только установка РЛНД на опоре-точке подключения, линия ВЛ-10кВ от точки подключения ~300м.

Заранее спасибо!

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 09 Сентября 2014 года, 22:19
(ссылка на это сообщение)

В сетях, насколько я знаю, есть требования по охране труда и ТБ, что при выводе в ремонт и т.д ВЛ >1000 В она должна быть отделена от действующей линии ДВУМЯ видимыми разрывами: т.е. надо отделить ремонтируемую ВЛ со стороны подачи питания двумя РЛНД. Вот и посчитайте, что Вам придется отключить, чтобы заменить проходные изоляторы на КТП при отсутствии РЛНД на концевой опоре у КТП.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Павел 22
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 09 Сентября 2014 года, 22:21
(ссылка на это сообщение)

В сетях, насколько я знаю, есть требования по охране труда и ТБ, что при выводе в ремонт и т.д ВЛ >1000 В она должна быть отделена от действующей линии ДВУМЯ видимыми разрывами: т.е. надо отделить ремонтируемую ВЛ со стороны подачи питания двумя РЛНД. Вот и посчитайте, что Вам придется отключить, чтобы заменить проходные изоляторы на КТП при отсутствии РЛНД на концевой опоре у КТП.

Логично! Спасибо!  А можно, ссылку на офиц. подобную отраслевую  инструкцию, ну или там обозначение документа

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 09 Сентября 2014 года, 22:24
(ссылка на это сообщение)

Не подскажу, поинтересуйтесь в ЭСО...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 378, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines