Пожарный риск для наружных установок. Расчёт для ёмкости с горючей жидкостью?

Пожарный риск для наружных установок. Расчёт для ёмкости с горючей жидкостью?
Количество просмотров - 6958 (ссылка на эту тему)

K.S.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 12 Марта 2012 года, 14:08
(ссылка на это сообщение)

Это некоторое продолжение темы по расчёту наружных установок, только ёмкость с ГЖ (теплоноситель диэтиленгликоль - рассматривается полное разрушение ёмкости 0,5 куб.м.). В формуле Г.4 СП 12 при нахождении эффективного времени экспозиции, указана величина Х (м)-расстояние от места расположения человека до зоны , где интенсивность излучения не превышает 4 кВт/кв.м. Но как определить или рассчитать это расстояние не совсем ясно. Возможно я в тексте не могу найти этот подход. Подскажите пожалуйста где это можно посмотреть? Возможно, что это расстояние равно тем самым 30 метрам?
Самое интересное в этих расчётах: какая категория может быть у ёмкости с ГЖ, если при расчёте риск не превышает одну миллионную по таблице 2 СП 12 и интенсивность излучения меньше 4 кВт/кв.м. на расстоянии 30 метров по п. 7.3?

Инженер (Москва, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 12 Марта 2012 года, 18:35
(ссылка на это сообщение)

Если при расчёте риск не превышает одну миллионную по таблице 2 СП 12 и интенсивность излучения меньше 4 кВт/кв.м. на расстоянии 30 метров по п. 7.3 , то категория наружной установки будет ГН (следующая ниже ВН). Расстояние, на котором интенсивность облучения будет меньше 4 кВт/кв м можно определить по формуле В24, подбором расстояния.Думаю, что в вашем случае с диэтиленгликолем на расстоянии 30м интенсивность облучения будет меньше 4, но лучше это показать расчётом.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

K.S.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Марта 2012 года, 20:59
(ссылка на это сообщение)

Спасибо Геннадий Тимофеевич.

Инженер (Москва, Россия)

Файруза

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 26 Марта 2014 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Доброго дня всем!

У меня в расчете площадки тарного хранения автомобильных масел (бочки по 200 л) получилось на расстоянии 30м интенсивность облучения меньше 4 кВт/кв.м. Я могу отнести это к Вн? Не нужны еще что-то вроде "риск не превышает одну миллионную по таблице 2 СП 12"?

И сразу же еще вопрос. Есть открытые площадки для хранения автомобильной резины и деревянных поддонов. Их надо считать? Если надо, то как?

Спасибо.

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 26 Марта 2014 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

Мне кажется площадки для хранения и наружные установки это разные вещи.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Файруза

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 26 Марта 2014 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

Доброго дня, уважаемый Dizel 2012!
Я тоже так думаю, но мне сказали, что это склад, значит надо считать. А как считать...
Я понимаю, что могу нарваться на сетования типа "непрофессионалы правят...", но мне поручили это задание и я, как уважающий себя человек, хочу сделать правильно. Получится это или нет, это другой вопрос. Но я пытаюсь... Так что не обессудьте))))

Благодарна за любой совет.

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Марта 2014 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Файруза от 26 Марта 2014 года, 10:25

Есть открытые площадки для хранения автомобильной резины и деревянных поддонов. Их надо считать? Если надо, то как?

Считать точно так же, как считали излучение от горения бочек с маслом.

Цитата: Файруза от 26 Марта 2014 года, 10:25

получилось на расстоянии 30м интенсивность облучения меньше 4 кВт/кв.м. Я могу отнести это к Вн?

А почему к ВН, а не к ГН?

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Файруза

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 26 Марта 2014 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

Прошу прощения, уважаемый Земский, это опечатка, т.е. не получилось Вн, значит Гн.
Так Гн без никаких дополнительных вычислений?

Цитата: Земский от 26 Марта 2014 года, 13:25

излучение от горения бочек с маслом

вот тут небольшая закавыка, при расчете есть площадь пролива и далее уже логично. А с твердыми горючими как быть? Ткните, пожалуйста...
Спасибо.

Файруза

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 26 Марта 2014 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)

Площадь пролива и площадь размещения - это правильно?

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 26 Марта 2014 года, 19:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Файруза от 26 Марта 2014 года, 14:35

Площадь пролива и площадь размещения - это правильно?

Да, правильно. При горении твёрдых веществ учитывают площадь размещения.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 26 Марта 2014 года, 19:46
(ссылка на это сообщение)

Открыл статью 2 123-ФЗ
Наружная установка - комплекс аппаратов и технологического оборудования, расположенных вне зданий и сооружений.
Бачки для мусора стали технологическим оборудованием?

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Файруза

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 28 Марта 2014 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Земский от 26 Марта 2014 года, 19:45

При горении твёрдых веществ учитывают площадь размещения.

Добрый день. Посчитала. Вопрос. В этом случае решающее значение имеет только площадь размещения, потому как остальные составляющие формулы не влияют особо на конечную цифру излучения?

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 28 Марта 2014 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Файруза от 28 Марта 2014 года, 09:57

решающее значение имеет только площадь размещения,

Не только, удельная массовая скорость выгорания твёрдых материалов изменяется от 0,008 до 0,1кг/кв.м х с

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Файруза

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 28 Марта 2014 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Земский от 28 Марта 2014 года, 12:22

Не только, удельная массовая скорость выгорания

Спасибо, подскажите для резины и для пиломатериала.

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 28 Марта 2014 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Файруза от 28 Марта 2014 года, 12:44

подскажите для резины и для пиломатериала.

Резина-0,013; древесина-0,017; фанера-0,0089 кг/кв.м х с.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines