SmartLine - программа для проектирования ВЛ 0,4-10 кВ. Создание спецификаций

SmartLine - программа для проектирования ВЛ 0,4-10 кВ. Создание спецификаций
Количество просмотров - 349261 (ссылка на эту тему)

Petrov-Vodkin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #991 : 16 Июля 2017 года, 21:07
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
В версии 1.7.1 добавлена настройка единиц измерения.
Кратные масштабы (типа 1:2, 1:500 и т.п.) делать не буду, т.к. это противоречит основной идее AutoCAD.

Инженер (Калуга, Россия)

Deman

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #992 : 25 Июля 2017 года, 14:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Petrov-Vodkin от 13 Июля 2017 года, 09:53

Теперь ко всем пособиям Энсто приложены чертежи в dwg:
[Вложение №]
версия базы от 13.07.2017

Роман а возможно самому добавлять чертежи опор, и редактировать существующие (нумерация арматуры изменять как обычные блоки)

? (Омск, Россия)

Petrov-Vodkin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #993 : 25 Июля 2017 года, 22:22
(ссылка на это сообщение)

Когда нажимаете кнопку, происходит простое скачивание чертежа с lep10.ru к Вам на компьютер. Дальше любые правки на Ваше усмотрение

У пользовательских опор такого функционала пока нет. Да и не нужен он, наверное. Каждый проектировщик и так знает, где у него чертежи хранятся.

Инженер (Калуга, Россия)

Petrov-Vodkin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #994 : 13 Августа 2017 года, 11:28
(ссылка на это сообщение)

Обновил базу данных (актуальная версия от 13.08.2017):
1. Добавил всё, что прислали. Раскидал по группам, на сколько сил хватило.
2. Сделал на палитре отдельную папку с устройствами грозозащиты. Всё там расписал - требуется ли для работы контур заземления, через сколько опор устанавливать и т.д. Чертежи приложил.

Инженер (Калуга, Россия)

Ernaton

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #995 : 17 Августа 2017 года, 08:57
(ссылка на это сообщение)

Увидел свои отправленные изделия в базе данных. Спасибо!

Предложения по улучшению программы:
1. Во вкладке "Свойства" "Каталога типовых решений" добавить сортировку элементов вверх/вниз.
2. Там же добавить возможность копировать и вставлять группы элементов (для переноса между опорами).

Lasteran

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #996 : 17 Августа 2017 года, 17:33
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Вопрос с массами стоек СВ110-5 и СВ95-3. Новых ТУ 5863-007-96502166-2016, на сколько я знаю, никто в глаза не видел. А в старых ТУ 5863-007-00113557-94 масса СВ110-5 - 1130кг, а СВ 95-3 -900кг. В программе веса 1120 и 800 соответственно.

Petrov-Vodkin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #997 : 23 Августа 2017 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Массу стойки СВ95-3 исправлял по отзывам пользователей, которые говорили, что у них такую массу не принимают, стойка на самом деле 800 кг весит и документацию править приходится.
Как исправил - посыпались отзывы от других пользователей ))

В защиту первых могу сказать, что массы стоек СВ95-3 и СВ95-3с подозрительно сильно различаются, аж на 150 кг при одинаковых то размерах. Плюс ко всему, в моем скане ТУ 5863-007-00113557-94 что-то дописано ручкой как раз напротив массы стойки СВ95-3.

Те кто "за 900 кг" обращались к некоторым производителям - те подтвердили массу 900 кг. Также массы СВ95-3 (900 кг) и СВ95-3с (750 кг) совпадают в ТУ (1994 г.) и в проекте 20.0139 на жб стойки (2002 г.), разработанным РОСЭП.

Так что не знаю. Тех кто за 900 кг вроде больше, и какая-никакая древняя документация на их стороне, так что при следующем обновлении сделаю массы согласно ТУ ))
Новые ТУ я тоже не видел. На выставке в Москве была оказия спросить у представителя АО «НТЦ ФСК ЕЭС» насчет размеров и массы стоек, поменялось ли там чего. Ответили, что там всё тоже самое.

Для СВ110-5 укажу 1130 кг, не помню откуда 1120 кг взялось, наверное как обычно - с сайта пере-пере-перепродавцов.

Инженер (Калуга, Россия)

Lasteran

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #998 : 30 Августа 2017 года, 17:35
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. Снова с обозначениями в базе данных я к вам. ) дело в том что сейчас на рынке есть следующий поставщики с перекликающимися номенклатурами: МЗВА, ВК, НИЛЕД, ИЕК. скрепа С20 например у мзва и у вк названа одинаково, РА1500 - у мзва и у ниледа и тд... соответственно что бы набить новый типовой проект на ВК "30.0018" или на МЗВА "26.0085" желательно забить арматуру с производителем... вообщем есть проблема с одинаковыми названиями... очень хочется что б вы реализовали базу данных как-то по другому, что бы могли быть одинаковые названия для разных производителей, а то набивать в программе арматуру придется, а потом править спецификацию в графе "производитель"

Валерий_К

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #999 : 06 Сентября 2017 года, 09:23
(ссылка на это сообщение)

Было бы клёво, если бы можно было добавлять в папку Избранное в типовых узлах свои папки. Переименовывать их, удалять, перемещать изделия между папками и т.п. Я бы создал себе удобные базы и работал бы с ними. А так всё раскидывается по каким-то предустановленным папкам.

Lasteran

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1000 : 07 Сентября 2017 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

В базе есть прокалывающий зажим ОР-645 (МЗВА) якобы для ответвления СИП жилой до 35мм2
В каталоге МЗВА говорится магистраль 16-150мм2, ответвление 4-50мм2

Lasteran

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1001 : 07 Сентября 2017 года, 17:28
(ссылка на это сообщение)

в базе упоминается колпачок CI 25-150 производства Niled - такого колпачка нет у Nileda, а у МЗВА есть.
CA 2000 - тоже самое
PA 25x100 - в базе зажим для СИП 2х16 - СИП 2х25, должно быть 2х16 - 4х25

Lasteran

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1002 : 07 Сентября 2017 года, 17:47
(ссылка на это сообщение)

KR-1 и KR-2 - некорректное название (СИП 35-95 и СИП 120), да и диаметр неверно указан. Проще просто оставить название "Кабельный ремешок" или "Стяжной хомут"
Название некорректное, но взято из типового 26.0085. В каталоге МЗВА другая информация

Лука Игорь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1003 : 13 Сентября 2017 года, 08:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Валерий_К от 06 Сентября 2017 года, 09:23

Было бы клёво, если бы можно было добавлять в папку Избранное в типовых узлах свои папки

Поддерживаю.

Инженер-проектировщик (Дондушень, Молдова)

Lasteran

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1004 : 13 Сентября 2017 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Функция "Копирование свойств" замечательно работает. Если выбрать, правда, более одной опоры, перенумеровывает опоры - по образцу - все кроме последней. Как он выбирает последнюю я не знаю. Допустим опора образец - 8, а надо перенести свойства на 9, 10 и 11 -> получаем опоры 8, 8 и 11.
Походу происходит это не всегда. Закономерностей не выявил.

Lasteran

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1005 : 13 Сентября 2017 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

Было б здорово все таки создавать отдельные таблички в спецификации опоры, кроме стандартных 2х. Полезно когда будет нужна поопорная спецификация, а на опоре какие-то дополнительные ответвления, которые были бы хорошо видны во время проектирования в отдельной табличке №3 ).

Страниц: 1 ... 64 65 66 [67] 68 69 70 ... 164 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines