beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22448
  • Всего тем - 31250
  • Всего сообщений - 289413
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Цепи с напряжением 220 В и 24 В. Норматив запрещающий прокладывать в одном кабеле?

Количество просмотров - 44322
(ссылка на эту тему)
Mishanya
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 27 Ноября 2012 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Подскажите норматив запрещающий прокладывать в одном кабеле цепей 220В и 24В???

Инженер-проектировщик (Донецк, Украина)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 27 Ноября 2012 года, 14:39
(ссылка на это сообщение)

если 24 В это киповский сигнал, то аналогично https://www.proektant.org/index.php?topic=19644.0
если нет - то какой?

Проектант (Самара, Россия)
Mishanya
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 27 Ноября 2012 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

Да, 24В - киповский сигнал. И вот вопрос как раз в следующем, есть цепь =24В и цепь сигнализации 220 (реле температуры задействованное в управлении насоса,вентилятора..., не важно). Где написано, что в ОДНОМ КАБЕЛЕ нельзя эти цепи?

Инженер-проектировщик (Донецк, Украина)
Imp
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 27 Ноября 2012 года, 20:00
(ссылка на это сообщение)

Где написано, что в ОДНОМ КАБЕЛЕ нельзя эти цепи?

Вас, не устраивает, что в ПУЭ сказано, что цепи до 42В необходимо прокладывать отдельно от цепей выше 42В? 

? (Минск, Беларусь)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 27 Ноября 2012 года, 21:03
(ссылка на это сообщение)

А такой вариант вопроса: в одном кабеле цепи реле 220В и цепи реле 24В принадлежащие одной установке. Можно, аль нет?

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 27 Ноября 2012 года, 22:15
(ссылка на это сообщение)

Вас, не устраивает, что в ПУЭ сказано, что цепи до 42В необходимо прокладывать отдельно от цепей выше 42В?
Вот тут и начинается самое интересное: в цепи разомкнутого треугольника 3-х фазного ТН, которая используется как сигнализация фазного замыкания в нормальном состояний не больше 3 В, а при возникновении однофазного замыкания на землю - становится 100 В.
вопрос: в какой кабель эту цепь определять?  до или после 42 В? [доволен]
ответ: не лезли бы ПУЭ в цепи автоматизации, там без них нормативов хватает [язык]

а если серьёзно, то есть вх\вых модули РLC с сигналами от 24 В до 220 В в "одном флаконе" и на их 1-у колодку, чисто конструктивно, лучше приводить 1 кабель

Проектант (Самара, Россия)
Mishanya
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 29 Ноября 2012 года, 06:48
(ссылка на это сообщение)

Cчитаю, что в п.2.1.16 ПУЭ указано, что кабели с цепями до 42 и выше не могут прокладываться в одном коробе, но в одном кабеле могут (ведь по кабелю ограничения нет) !!! И тому подтверждение п.3.4.6 того же ПУЭ.

Инженер-проектировщик (Донецк, Украина)
Imp
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 01 Декабря 2012 года, 13:52
(ссылка на это сообщение)

читаю, что в п.2.1.16 ПУЭ указано, что кабели с цепями до 42 и выше не могут прокладываться в одном коробе, но в одном кабеле могут (ведь по кабелю ограничения нет) !!

))) если в коробе прокладка ограничивается, хотя расстояние больше чем, если в одном кабеле. Много чего не оговаривается конкретного в нормативе, но для этого еще есть здравый смысл.

Вот тут и начинается самое интересное: в цепи разомкнутого треугольника 3-х фазного ТН, которая используется как сигнализация фазного замыкания в нормальном состояний не больше 3 В, а при возникновении однофазного замыкания на землю - становится 100 В.


В данной теме обсуждается 220В и 24В совместная прокладка. 100В это не постоянный сигнал, а 220В питания постоянный сигнал при работающем устройстве. 24В - это измерительный сигнал постоянного тока, а 220В переменного, а ваши 100В - это какой сигнал?

ответ: не лезли бы ПУЭ в цепи автоматизации, там без них нормативов хватает


А в каких нормативах по автоматизации говорится про прокладку кабелей киповских?

? (Минск, Беларусь)
Imp
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 01 Декабря 2012 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Mishanya, если Вам по каким-то причинам непонятным хочется впихнуть эти разные сигналы в один кабель, лучше не делайте этого. Непонятна причина такой настойчивости.

а если серьёзно, то есть вх\вых модули РLC с сигналами от 24 В до 220 В в "одном флаконе" и на их 1-у колодку, чисто конструктивно, лучше приводить 1 кабель

Впервые такое слышу, что если на один клемник приходит два кабеля то это очень сложно монтировать. Подвод обычно в шкафы нижний в чем сложность объясните, если придут два кабеля? Обычно группируют 220 в одном месте, а потом 24.

? (Минск, Беларусь)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 02 Декабря 2012 года, 11:05
(ссылка на это сообщение)


В данной теме обсуждается 220В и 24В совместная прокладка. 100В это не постоянный сигнал, а 220В питания постоянный сигнал при работающем устройстве. 24В - это измерительный сигнал постоянного тока, а 220В переменного, а ваши 100В - это какой сигнал?

это переменный ток, сигнал однофазного замыкания на землю, то же киповский сигнал


А в каких нормативах по автоматизации говорится про прокладку кабелей киповских?

да ни в каких, потому что киповские сигналы при соответствующей защите (экранирование, витая пара и т.д.) никак не будут влиять друг на друга
прокладывайте их отдельно от силовых кабелей и будет вам счастье [улыбка]

Проектант (Самара, Россия)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 02 Декабря 2012 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)


Mishanya, если Вам по каким-то причинам непонятным хочется впихнуть эти разные сигналы в один кабель, лучше не делайте этого. Непонятна причина такой настойчивости.

Впервые такое слышу, что если на один клемник приходит два кабеля то это очень сложно монтировать. Подвод обычно в шкафы нижний в чем сложность объясните, если придут два кабеля? Обычно группируют 220 в одном месте, а потом 24.

не так выразился, сори
если в один модуль контроллера имеющего возможность принимать сигналы =24 В и ~220 В с одной установки (расположена в другом месте) приходят такие сигналы, то допускается их группировать в одном кабеле
как-то вот так :[улыбка]

Проектант (Самара, Россия)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 02 Декабря 2012 года, 11:27
(ссылка на это сообщение)

Вот это уже похоже на правду.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
Eprudnikov
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 02 Декабря 2012 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

если в один модуль контроллера имеющего возможность принимать сигналы =24 В и ~220 В с одной установки (расположена в другом месте) приходят такие сигналы, то допускается их группировать в одном кабеле

И тогда при повреждении кабеля, вызывающем попадание ~220 В в цепь =24 В, весь модуль контроллера, а при отсутствии гальванической развязки в нем, и весь контроллер прикажут долго жить...
Потрясающая мера обеспечения жизнеспособности и отказоустойчивости системы управления!

? (Вильнюс, Литва)
Госсть
***
Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 02 Декабря 2012 года, 17:38
(ссылка на это сообщение)


Cчитаю, что в п.2.1.16 ПУЭ указано, что кабели с цепями до 42 и выше не могут прокладываться в одном коробе, но в одном кабеле могут (ведь по кабелю ограничения нет) !!! И тому подтверждение п.3.4.6 того же ПУЭ.

В п.3.4.6 ничего не говорится о величине напряжения цепей управления и силовых цепей, которые "допускается объединять". Цепи управления могут иметь напряжение до 1кВ (для этой главы) и объединение их с "силовыми" цепями напряжением выше 42 В не противоречит остальным требованиям ПУЭ. Также в ПУЭ отсутствует термин "силовые" и тем более "силовые небольшой мощности" цепи. Таким образом этот пункт ПУЭ не дает однозначного толкования, соответственно ссылаться на него как на норматив - риск получить замечание от проверяющих.
Это в части формальностей, а в части надежности конечно это риск повреждения цепей управления.
В своей практике я встречал серийно выпускаемые изделия, где в одном кабеле присутствовали малое и высокое напряжение, но это были изделия специального назначения, выпускаемые не по общепромышленным стандартам.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
Imp
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 02 Декабря 2012 года, 19:55
(ссылка на это сообщение)

если в один модуль контроллера имеющего возможность принимать сигналы =24 В и ~220 В с одной установки (расположена в другом месте) приходят такие сигналы, то допускается их группировать в одном кабеле


Как-то обычно кабель приходит на клемник, а уже внутри шкафа, в котором установлен контроллер, разводка вообще проводами делается.

? (Минск, Беларусь)
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Автоматизация, Связь, Сигнализация»
автор: kollega!
22 Октября 2024 года, 09:56

автор: Lakatalina
16 Октября 2024 года, 21:11

24 Сентября 2024 года, 12:32

автор: Андрей11
22 Сентября 2024 года, 16:54

автор: ПТЗ
14 Сентября 2024 года, 03:11

05 Сентября 2024 года, 11:26

автор: Андрей11
31 Августа 2024 года, 23:57

автор: Radist
23 Августа 2024 года, 13:25

17 Июля 2024 года, 13:06

автор: В. Г.
01 Июля 2024 года, 20:27

автор: Znatok
26 Июня 2024 года, 22:51

автор: УЦ РЕСУРС
22 Июня 2024 года, 09:04

автор: kollega_
21 Июня 2024 года, 10:26

автор: Shvet
29 Мая 2024 года, 07:30

автор: Foxson
22 Мая 2024 года, 18:25


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 445, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Shvet, Игорь В., Filat
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines