beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ. Классификация пожарной техники?

Количество просмотров - 4202
(ссылка на эту тему)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 29 Января 2013 года, 15:07
(ссылка на это сообщение)

Вот еще один ляп На сей раз документ еще более серьезный Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ

А именно

Статья 42. Классификация пожарной техники
   
    Пожарная техника в зависимости от назначения и области применения подразделяется на следующие типы:
   
    1) первичные средства пожаротушения;
   
    2) мобильные средства пожаротушения;
   
    3) установки пожаротушения;
   
    4) средства пожарной автоматики;
   

    5) пожарное оборудование;
   
    6) средства индивидуальной защиты и спасения людей при пожаре;
   
    7) пожарный инструмент (механизированный и немеханизированный);
   
    8) пожарные сигнализация, связь и оповещение.
   

Здесь вся пожарная техника различается и есть 2 отдельных пунктов :  4) средства пожарной автоматики; и   8) пожарные сигнализация, связь и оповещение.

Далее рассматривается а что же есть эта самая пожарная автоматика

Статья 46. Классификация средств пожарной автоматики
   
    Средства пожарной автоматики предназначены для автоматического обнаружения пожара, оповещения о нем людей и управления их эвакуацией, автоматического пожаротушения и включения исполнительных устройств систем противодымной защиты, управления инженерным и технологическим оборудованием зданий и объектов. Средства пожарной автоматики подразделяются на:
   
    1) извещатели пожарные;
   
    2) приборы приемно-контрольные пожарные;
   
    3) приборы управления пожарные;
   
    4) технические средства оповещения и управления эвакуацией пожарные;
   
    5) системы передачи извещений о пожаре;
   
    6) другие приборы и оборудование для построения систем пожарной автоматики.

   И вот опять путаница если вся ПС и СОУЭ это часть пожарной автоматики зачем отдельными пунктами выводить их в технике Пожарной отдаляя их от пожарной автоматики

Я предвижу опять слова похожие на те, что сказал Иваныыч . Что это не принципиально, что это ерунда.

Не соглашусь пока не будет точных однозначных определений и структур, как вообще можно говорить о правильности в проектировании.

Если люди в том числе и проектировщики путаются в терминах определениях, что за что и где должно отвечать.


Если ПС и СОУЭ сами системы их все их составляющие относится к Пожарной автоматике, то многие споры отпадут т.к. на ту самую технику пожарную есть отдельный норматив ГОСТ Р 53325-2009, требования которого, к слову, никто за исключением некоторых исключений не исполняет при проектировании той же самой ПС.  


Инженер (Москва, Россия)
Катя 100
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 29 Января 2013 года, 17:19
(ссылка на это сообщение)

Создаю тему т.к. надоело находить несоответствия, ошибки, либо противоречия в нормативных документах и требований в них.
Обращайтесь к разработчикам документов: звоните, пишите... Это не запрещается, а даже приветствуется. И проблем нет!..

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 31 Января 2013 года, 10:29
(ссылка на это сообщение)

Обращайтесь к разработчикам документов: звоните, пишите... Это не запрещается, а даже приветствуется. И проблем нет!..
Я как раз неоднократно обращался, например в ВНИИПО, по поводу трактовок спорных моментов и некоторых других вопросов в СП по пожарной безопасности, результат=0.
Не думаю, что только на основании моего частного мнения хотя и подтвержденные здравым смыслом, тут же будут вводить поправки вносить изменение создавать новые редакции, комментарии и т.д.
Далее, нормативов, а тем более их авторов не так мало.
Опять же, данная тема не только направлена на нахождения несоответствий нарушений и т.д., но и на разъяснения спорных моментов, так сказать с разных сторон на одну и туже проблему, может это и не ошибка, а неправильное (например мое) понимание того или иного момента.

Инженер (Москва, Россия)
Земский
***
Куратор подраздела "Огнеопасные свойства веществ и материалов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 31 Января 2013 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Обращайтесь к разработчикам документов: звоните, пишите...

В журнале "Пожарная безопасность", издаваемом ВНИИПО МЧС России, в каждом номере, начиная с №1 за 2013г будут публиковаться вопросы и ответы по пожарной безопасности.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Катя 100
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 31 Января 2013 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

В журнале "Пожарная безопасность", издаваемом ВНИИПО МЧС России, в каждом номере, начиная с №1 за 2013г будут публиковаться вопросы и ответы по пожарной безопасности.

вот, тоже как вариант!..

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 01 Февраля 2013 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

Давно нашел одно не соответствие в СП 5

5.13130.2009 /11/ (по автостоянкам в приложении сделана ссылка на несуществующий ГОСТ, хотя скорее всего такой НД должен быть в виде свода правил).
Но факт есть факт присутствует ссылка на несуществующий ГОСТ


Была задача проектировать АПС и СОУЭ -1 этаж подземная парковка один уровень.

Оказалась, что в нормах нет требований именно для этого случая

СНИП 21-02-99*
СП 113.13330.2012

6.5.7. Надземные автостоянки закрытого типа при двух этажах и более (за исключением автостоянок с непосредственным выездом наружу из каждого бокса и механизированных автостоянок) вместимостью до 100 машино-мест должны оборудоваться системами оповещения 1-го типа, более 100 машино-мест - 2-го типа по СП 3.13130.
Подземные автостоянки с двумя этажами и более должны оборудоваться системами оповещения:
   а) при вместимости до 50 машино-мест - 2-го типа;
   б) то же           более 50 до 200 " - 3-го типа;
   в) "   "           более 200       " - 4-го или 5-го типа.


а в СП 3.13130.2009
17. Производственные и складские здания, стоянки для автомобилей, архивы, книгохранилища (категория здания по взрывопожарной и пожарной опасности)

   А, Б, В, Г, Д  даже если 1 этаж притом не сказано какой подземный или надземный (а согласитесь подземный более опасный) в любом случае как минимум первый тип требуется.




Инженер (Москва, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 03 Февраля 2013 года, 18:51
(ссылка на это сообщение)


Обращайтесь к разработчикам документов: звоните, пишите...

В журнале "Пожарная безопасность", издаваемом ВНИИПО МЧС России, в каждом номере, начиная с №1 за 2013г будут публиковаться вопросы и ответы по пожарной безопасности.



Да?, а в другом месте вы по другому писали
Жаль. Вот так и появляются неудобные НД. Когда можно ещё что-то поправить предложений мало, когда документ выйдет, начнется критика, но кому она нужна? только самим критиканам.


Инженер (Москва, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 04 Февраля 2013 года, 12:42
(ссылка на это сообщение)

Что то я ожидал более живое общение т.к. предполагал, что данная тема вообще (ляпы в нормативных документов) и тем более связанная с противопожарными мероприятиями, влияющими на безопасность, в частности, важна для проектировщиков. Значит я ошибался, ну  либо у нас всем все понятно и с нормами все отлично.


Инженер (Москва, Россия)
Znatok
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 30 Мая 2013 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)



4) средства пожарной автоматики;



Имеются виду дымоудаление

Цитата
3) приборы управления пожарные;


Возможно  имеются ввиду пульты контроля управления дымоудаления, автоматизированные рабочие места

Инженер-проектировщик слаботочных электрических сетей (Воронеж, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 30 Мая 2013 года, 22:12
(ссылка на это сообщение)

Имеются виду дымоудаление

имеется введу пожарная автоматика к коей относятся все средства обнаружения пожара: пожарные извещали любого рода, датчики протока и т.д. , приборы модули и т.д., к которым собственно эти извещатели подключаются.
  а также  контроля и управления всеми противопожарными системами, я понимаю что это:
1 Пожаротушение любое (водяное, пенное, газовое, порошковое и т.д.);
2 Противодымная вентиляция (дымоудаление, подпор, противодымные шторы, фрамуги, фонари, и т.д. противопожарные двери, ворота, газоудаление после пожаротушения )
3 оповещение всех типов
4 отключение обмененной вентиляции и всего того что нужно отключить или включить.
Почитайте вышеупомянутый ГОСТ ГОСТ Р 53325-2009
Возможно  имеются ввиду пульты контроля управления дымоудаления,

автоматизированные рабочие места


Почитайте вышеупомянутый  ГОСТ Р 53325-2009,  а также документацию на средства пожарной сигнализации любого производителя, обратите внимание на сертификаты.

Инженер (Москва, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 06 Июня 2013 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

Обращайтесь к разработчикам документов: звоните, пишите... Это не запрещается, а даже приветствуется. И проблем нет!..

Катя100 хотел уточнить у Вас, как знатока в этом вопросе, какие именно нормы улучшились или исправились по вашей инициативе, с вашим непосредственным участием, с вашей подачи так сказать.
В чем были огрехи по вашему мнению и как именно вносились изменения и в какие документы.
По подробнее расскажите об самом процессе внесение исправлений в нормы.
Желательно это все с примерами из жизни и в деталях.
Будем учиться у Вас.

Инженер (Москва, Россия)
Катя 100
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 06 Июня 2013 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Катя100 хотел уточнить у Вас, как знатока в этом вопросе, какие именно нормы улучшились или исправились по вашей инициативе, с вашим непосредственным участием, с вашей подачи так сказать.
В чем были огрехи по вашему мнению и как именно вносились изменения и в какие документы.
По подробнее расскажите об самом процессе внесение исправлений в нормы.
 Желательно это все с примерами из жизни и в деталях.
Будем учиться у Вас.

О!  [шок] Проснулся! Ни прошла и года!.. [смех]
Оки. Время будет - напишу.  [закон]

...главное не забыть...

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 07 Июня 2013 года, 09:29
(ссылка на это сообщение)

О!   Проснулся! Ни прошла и года!..

Вот тут вы правы, года действительно не прошло.
Зато у вас было еще больше времени для поправок норм за это время.
Оки. Время будет - напишу.

Ждем с нетерпением.
...главное не забыть...

Не переживайте я напомню.


Инженер (Москва, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 13 Июня 2013 года, 10:19
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте Катя100.

Вы обещали всем поведать о ваших достижениях в плане улучшение нормативов.

Так что я вам напоминаю и жду с нетерпением ваших сообщений.

Инженер (Москва, Россия)
Катя 100
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 13 Июня 2013 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)


Здравствуйте Катя100.

Вы обещали всем поведать о ваших достижениях в плане улучшение нормативов.

Так что я вам напоминаю и жду с нетерпением ваших сообщений.

напомните после 25-го июня

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: Земский
Вчера в 10:12

автор: Evdbor
21 Февраля 2025 года, 23:42

автор: Shvet
21 Февраля 2025 года, 15:44

автор: Земский
20 Февраля 2025 года, 22:45

автор: Dizel 2012
20 Февраля 2025 года, 18:14

автор: Файруза
14 Февраля 2025 года, 21:44

автор: УЦ РЕСУРС
12 Февраля 2025 года, 18:05

автор: Dizel 2012
10 Февраля 2025 года, 20:42

автор: Dizel 2012
10 Февраля 2025 года, 14:36

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 12:37

автор: Znatok
07 Февраля 2025 года, 21:23

автор: Shvet
27 Января 2025 года, 07:08

автор: Земский
25 Января 2025 года, 16:51

автор: tiara777
24 Января 2025 года, 16:45

24 Января 2025 года, 15:48


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 383, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines