|
Прокладка в земле оптических кабельных линий. Нормативы по выполнению молниезащиты?
|
Количество просмотров - 7171
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Балун
|
Занимался ли кто-нибудь вопросами молниезащиты оптических кабельных линий? В документе действовавшем в СССР по молниезащите РД 34.21.122-87 ничего про линии связи вроде не было. А теперь в России появился документ СО-153-34.21.122-2003 и там выделены два раздела по молниезащите электрических и оптических линий связи. Насколько необходимо придерживаться требований этого документа и насколько они выполнимы. Может есть другие источники диктующие как следует решать вопросы молниезащиты для оптики?
|
|
|
|
|
|
Гном
|
Ни разу не приходилось с этим сталкиваться, но может кого заинтересует статейка где проводится аналогия между повреждениеем электрических кабелей и ВОК проложенных в земле током молнии:
|
Инженер-проектировщик (Полоцк, Беларусь)
|
|
|
|
Горец
|
Первый раз слышу про такую проблему. Ещё ни разу не приходилось сталкиваться с тем, чтобы молния как-то повреждала оптические линии, тем более в земле.
В статейке, которую приложил Гном написано, что это вызвано разницей потенциалов между землёй и металлическими элементами ВОК. Но ведь если мы заземляем нормально эти металлические элементы с двух концов линии, то сопротивление между бронёй кабеля и землёй не такое уж большое и не может привести к разряду электрическому.
Какая-то туфта написана в этом СО-153-34.21.122-2003. Если и были единичные случае ударов молнии и повреждения ВОК, то во-первых они скорее вызваны некачественным заземлением, а второе не надо их распространять на все ВОК и все условия прокладки.
|
Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Балун
|
Ответов не много, мда... Но изучая этот вопрос самостоятельно пришёл к следующему выводу:
1. вопросы молниезащиты для оптических кабелей надо рассматрвиать только, если в кабеле есть металлические элементы. Существуют оптические кабели, совмещенные с грозозащитным тросом, встроенные в него. Они выпускаются в том числе и отечественными заводами.
2. Кроме того, кабель, в котором металлические силовые элементы заменены на кевлар, вообще не надо защищать от молнии. Такой кабель является полностью диэлектрическим. Они также выпускаются отечественными предприятиями.
|
|
|
|
|
|
Клим Ворошилов
|
Согласно белорусской Инструкции по проектированию линейно-кабельных сооружений связи РД РБ 02140.15-2002 (аналог ВСН 116-93):
16.3. На МКЛС и ВЗКЛС при применении для прокладки ВОК без элементов металла защита их от ударов молнии, от опасного электромагнитного влияния ВЛ и электрифицированных железных дорог не требуется.
16.4. Кабельные ЛС, использующие ВОК с элементами металла (оболочка, бронепокровы, медные жилы для передачи ДП) подлежат защите от ударов молнии и опасных электромагнитных влияний ВЛ и электрифицированных железных дорог переменного тока. ...
|
Проектировщик (Орша, Беларусь)
|
|
|
|
Балун
|
Спасибо. Не обращал внимания на этот пункт документа раньше. Будем считать, что вопрос закрыт!
|
|
|
|
|
Al 1
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Проектирую кабельную ВОЛС - связь между подстанциями. Кабель бронированный. Линия планируется параллельно ВЛ-110кВ и в лотках с контрольными кабелями по территориям подстанций 220/110кВ и 110/10кВ. Хотелось бы определиться какими нормативными документами следует руководствоваться. Из нормативных документов нашел только согласно нему выбрал расстояние 10м от опор ВЛ-110кВ. Также интересует вопрос допустимо ли прокладывать бронированный кабель связи в лотках по территориям подстанций. |
Инженер (Воронеж, Россия)
|
|
|
Arno
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Только диэлектрический.
|
? (Иркутск, Россия)
|
|
|
| |
