|
|
Ливнёвая канализация. Расчёт времени протекания tcan и tcon по сети?
|
Количество просмотров - 3562
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Maurice
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Доброго времени суток коллеги! подскажите, пожалуйста, при расчёте ливневой канализации как считается длинна сетей при нахождении времени протекания tcan и tcon, а именно берется самый длинный коллектор на сети. или берется общая длинна всех сетей ливневой канализации включая присоединения к колодцом?
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Mоpоk
|
Самая длинная трасса
|
|
|
|
|
|
Вода
|
беру все участки, в нормах стоит знак суммы всех участков сети и лотков.
|
Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
|
|
|
|
Rylskaya
|
Всем доброе утро, приятного рабочего дня! У меня тоже вопросы в этой теме.При расчёте ливневой канализации как считается длинна и скорость при нахождении времени протекания tcan и tcon, а именно (правильно ли я делаю) :
-при расчете tcan (по уличным лоткам) берется сумма (опять же сумма всех участков, а не самый длинный)расстояний по территории до лотков или дождеприемников деленная на скорость. А какая при этом должна быть скорость у потока воды по территориии предприятия, где это взять или как она считается?
С tcon более-менее понятно по таблице Лукиных п расходу который мы посчитали на даных участках и опять сумма всех участков, а не самого длинного?
Еще вопрос как правильно считать расход дождевых вод по СНиПу 2.04.03-85 п.2.11 или по рекомендациям, пробывала и так и так цифры получаются очень разные. Как правильно и кто как считает
|
Инженер (Киев, Украина)
|
|
|
|
Mоpоk
|
Откуда Вы взяли сумму длин (интересует хоть намек на такую трактовку)? И что Вам даст это время (в чем ее физ смысл)? См. рекомендации п.5.3.7 tr − продолжительность дождя или время добегания от наиболее удаленной части бассейна, мин (определяется по п. 5.3.5) По п.5.3.5 tr = tcon + tcan + tp. "Наиболее удаленной части бассейна" - по наидлиннейшей трассе.
Скорости по п.2,34 и п.2.39 СНиП 2,04,03
Считаю по рекомендациям. Можете еще и СП 32.13330.2012 полистать (уже частично действует). Там что-то похожее на рекомендации введено (или прямо скопированно) - сильно не сравнивал пока.
|
|
|
|
|
|
Rylskaya
|
t can =0,021×∑ l can / v can
t p = 0.017×∑ lр / vр
∑ - это наверно и есть сумма частного длины на скорость , т.е. берутся все участки складываются или я что-то не правильно понимаю
|
Инженер (Киев, Украина)
|
|
|
|
Rylskaya
|
и как в п.2.39 определить расчетную скорость течения на участке или я что-то не правильно понимаю
|
Инженер (Киев, Украина)
|
|
|
|
Mоpоk
|
Про 2.39 погорячился=) Ну хоть п.2.34 Вас устраивает? Скорости на участке можете определять по тем же Лукиным (со стр. 115 и далее). ∑ - сумма частного длины на скорость и есть, только не всех лотков на площадке, а лотков по максимальной трассе (на разных участках у Вас могут быть разные уклоны/размеры лотков/расходы). Для небольших площадок просто задаетесь средней скоростью потока и не усложняете себе жизнь.
|
|
|
|
|
Викторовна
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Здравствуйте! Можно и мне задать вопросик))) В табл. Лукиных указаны скорости при наполнении 0,6, а ливневка работает на полное наполнение.Если у меня длина улицы 1,1 км, то может быть tr =20мин. У меня сомнения(( и расход 85 л/с- тоже настораживает(( . Цифры реальные или нет?
|
Инженер-конструктор (Береза, Беларусь)
|
|
|
| |
