Территория с производственными зданиями. Пример проекта наружного освещения?

Территория с производственными зданиями. Пример проекта наружного освещения?
Количество просмотров - 3854 (ссылка на эту тему)

Gorg

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 16 Августа 2013 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Прошу помочь с поиском проекта по наружному освещению территории склада или промышленного предприятия. Вообщем территория с производственными зданиями. Может быть есть типовые проекты.

Инженер (Москва, Россия)

Митрофан Ляшенко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 26 Августа 2013 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Никаких типовых! всё сугубо индивидуально! (зависит от конфигурации объекта)
можно прожектора по периметру зданий, можно опор понаставить вдоль проездов...

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)

Georgij

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 29 Июля 2015 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

Привет всем! Прошу поделиться опытом наружного освещения резервуарного парка СУГ. Парк на территории пром. предприятия.
Читаю ПБ 09-566-03 п.10.7-8 ... прожектора или "лампы-солнце"... - что это за зверь такой? Запрещено ли применять уличные конические опоры с фланцевым присоединением к закладной детали + кронштейн + ЖКУ (ДНАТ). Прожектор блин... в условиях, что вокруг стоят здания и цеха, да еще как гласит п.10.8 - прожектор ставить от склада на расстоянии 1,5 длины мачты (видимо, чтобы на резервуар не упал) - это такой гемор. Да еще он бьет лучом в ограниченную область. А парк на 8 газгольдеров всего. Можно ли приравнять светильник ЖКУ на опоре к лампе-солнцу и не удалять опору на 1,5 длин от обваловки?

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 29 Июля 2015 года, 17:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Georgij от 29 Июля 2015 года, 16:32

ПБ 09-566-03

Статус: Не действует - Отменен. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.12.2012 г. № 800 признано не подлежащим применению постановление Федерального горного и промышленного надзора России от 27.05.2003 г. № 43

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 29 Июля 2015 года, 20:18
(ссылка на это сообщение)

"Руководство по безопасности для складов сжиженных углеводородных газов и легковоспламеняющихся жидкостей под давлением" приказ от 26 декабря 2012 г. N 778, "179. Общее освещение резервуарного парка осуществляется прожекторами или осветительными установками во взрывозащищенном исполнении, установленными на мачтах.
180. Прожекторные мачты для освещения территории складов рекомендуется располагать от резервуаров склада на расстоянии не менее полуторной высоты мачты".

Проектировщик ( ? , Россия)

Georgij

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Июля 2015 года, 09:04
(ссылка на это сообщение)

Смотрю, это руководство носит рекомендательный характер. Нет ли чего обязательного к применению (что может пойти в разрез с данным руководством)?
Еще интересный момент. Что есть осветительная установка? Если мачта прожекторная - то ясно, 1,5 высоты мачты отступ делаем. А если мачта не прожекторная а осветительной установки?))

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 30 Июля 2015 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Georgij от 30 Июля 2015 года, 09:04

Нет ли чего обязательного к применению (что может пойти в разрез с данным руководством)?

Нет и вряд ли появится.

Цитата: Georgij от 30 Июля 2015 года, 09:04

А если мачта не прожекторная а осветительной установки?

Всё равно 1,5 высоты. Похожее требование есть в ПУЭ при прохождении ВЛ мимо взрывопожаропасных объектов. Отсюда и ноги растут, чтобы при падении мачты, опоры (всё равно как она называется), провода под напряжением не попадали во взрывопожароопасную зону.

Цитата: Georgij от 29 Июля 2015 года, 16:32

в условиях, что вокруг стоят здания и цеха

а они на каком расстоянии стоят? и какой объем резервуаров и склада в целом? если здания цехов мешают установке мачты, так и поставьте прожекторы на здания цехов, но это что-то странное - от складов СУГ расстояния до ближайших объектов довольно большие

Проектировщик ( ? , Россия)

Georgij

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 30 Июля 2015 года, 11:20
(ссылка на это сообщение)

Интересно, что Приказ Ростехнадзора от 21.11.2013 N 558 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 N 30993) не затрагивает вопрос наружного освещения.
Вообще пропан-бутан является продуктом нефтепереработки. Если действовать этой логике, то мой склад может подпадать под требования ПБ для нефтебаз и складов нефтепродуктов. А там в п.2.6.42 -говорится, что "общее освещение резервуарных парков должно осуществляться прожекторами. Прожекторные матчи устанавливаются на расстоянии не менее 10 м от резервуаров, но во всех случаях вне обвалования или ограждающих стен"

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Georgij

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 30 Июля 2015 года, 15:21
(ссылка на это сообщение)

Сергей, не подскажете ли в чем логика выбирать взрывозащищенный светильник, если он удаляется от объекта как минимум на 1,5 длины мачты?
И вот еще интересно, технологи задают категорию IIA-T2 и класс В-1г в зоне внутри обваловки. А какая же будет категория на удалении скажем 9 метров? Ведь маркировка взрывозащиты должны выбираться исходя из зоны на макушке мачты. Или я не прав?

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 30 Июля 2015 года, 15:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Georgij от 30 Июля 2015 года, 15:21

не подскажете ли в чем логика выбирать взрывозащищенный светильник, если он удаляется от объекта как минимум на 1,5 длины мачты?

не знаю. Может подстраховка на тот случай если мачта упадет, а светильник не разобьётся?

Проектировщик ( ? , Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 17 Мая 2023 года, 14:18
(ссылка на это сообщение)

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines