Основная надпись на чертежах по ГОСТ 2111.01. Нужно ли писать номер лицензии в графе №9?

Основная надпись на чертежах по ГОСТ 2111.01. Нужно ли писать номер лицензии в графе №9?
Количество просмотров - 3582 (ссылка на эту тему)

Тaivas

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 25 Сентября 2013 года, 19:33
(ссылка на это сообщение)

Занимаюсь реставрационными работами капитальных сооружений. Сформировала чертежи раздела ОЧ (обмерные чертежи). Послали на печать. Мне их вернул начальник, мотивировав тем, что в штампе в графе №9, где пишется название организации (по ГОСТ 2111.01) не прописана ЛИЦЕНЗИЯ. Я не смогла найти ни одного документа, подтверждающего его требование. Прав ли он?

Безымянный.jpg
(44.53 Кб, 916x380) [скачать] [загрузок: 682]

Архитектор (Волгоград, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 26 Сентября 2013 года, 03:46
(ссылка на это сообщение)

Он не прав. Лицензию писать там необязательно. В 9 графе пишутся "наименование или различительный индекс организации, разработавшей документ". То есть в ГОСТе четко написано, что в этой графе должно быть. А так как 21.1101 в перечне обязательных для 384-ФЗ, то и требования его выполняются в обязательном порядке.

Проектировщик ( ? , Россия)

Лекс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 26 Сентября 2013 года, 05:23
(ссылка на это сообщение)

Согласен с Сергеем. А лицензия (документ) вообще-то идет приложением.

Инженер-технолог (Омск, Россия)

Александр-технолог

Куратор подраздела "Общие вопросы по технологии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 26 Сентября 2013 года, 08:14
(ссылка на это сообщение)

все так, но может быть есть стп предприятия, с такой загогулиной

Технолог (Новосибирск, Россия)

K@skAD

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 26 Сентября 2013 года, 08:54
(ссылка на это сообщение)

п.1 Начальник всегда прав. п.2 Если начальник неправ - см. п.1. [смех]

Если серьезно - то коллеги правы, его требование не подтверждается ГОСТом.
Я бы вежливо поинтересовался у самого начальника - зачем нужна лицензия?
Может просто был какой-нибудь дурацкий прецедент с этим Заказчиком, и решили
в порядке исключения написать в штампе все что только можно - всякое бывает в нашем интересном мире)))

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Тaivas

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 29 Сентября 2013 года, 10:34
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое за ответы. Да, как и написал K@skAD: начальник всегда прав. Закончилось все тем, что пришлось писать лицензию. Обоснование: "патамушта эта правильно и точка! Вы ничяго не панимаааете в праааектировании. идите и учитесь!"-пошла учиться)

Архитектор (Волгоград, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines