Производственное помещение 400 м2. Как выполнить отопление?

Производственное помещение 400 м2. Как выполнить отопление?
Количество просмотров - 3710 (ссылка на эту тему)

Lexins

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 01 Октября 2013 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

Подскажите, как можно отапливать производственное помещение в 400 квадратов.
Сейчас думаем или поставить обычные тени - обогреватели или поставить инфракрасные обогреватели на потолок, чтобы отапливать зонами.
Можно конечно поставить какой нибудь котел и провести трубами, но опять все упирается в копейку. Вопрос стоит сейчас остро и хотелось бы выслушать мнение специалистов, может есть какие то уже расчёты какую мощность необходимо.
Слышал, что можно поставить котел и отапливать маслом по трубам. Может кто по данной технологии что подскажет, где информацию почитать

Менеджер (Ижевск, Россия)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 02 Октября 2013 года, 15:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lexins от 01 Октября 2013 года, 11:53

может есть какие то уже расчёты какую мощность необходимо.

Для начала необходимо определить мощность системы отопления, а потом уже выбирать способ. Необходимо учесть и специфику производства.
Инфракрасные хороши, но они не нагревают воздух, а лишь предметы в зоне действия. Как правило их ставят над рабочими местами. Минус в том что вы делаете шаг в сторону и там уже холодно [грусть]

Цитата: Lexins от 01 Октября 2013 года, 11:53

Сейчас думаем или поставить обычные тени - обогреватели

Цитата: Lexins от 01 Октября 2013 года, 11:53

Можно конечно поставить какой нибудь котел и провести трубами, но опять все упирается в копейку.

А вы не думали про воздушное отопление? Можно поставить отопительные агрегаты как на воде так и электрические (только учтите что оплата за электричество на нужды отопления гораздо выше)

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

GVZ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 29 Октября 2013 года, 09:15
(ссылка на это сообщение)

Если исходить из интересов потребителя-заказчика наиболее энергоэффективна и экономична автономная система отопления на основе газовых ИК-излучателей и воздухонагревателей. Ик-Излучатели могут иметь ограничения в зависимости от категорийности помещения\производства и типа излучателя - "светлые" \ "темные". Излучатели действительно воздух не греют, он греется от предметов- пол, оборудование. через небольшой промежуток времени - шаг в сторону все равно тепло.

Менеджер (Минск, Беларусь)

Українець

Куратор подраздела "Устройства газоснабжения"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 31 Октября 2013 года, 14:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: GVZ от 29 Октября 2013 года, 09:15

шаг в сторону все равно тепло.

Обогреватели размещают наподобие светильников, так чтобы их зоны обогрева перекрывались. Тепло будет во всем помещении, точно так же как и светло. Ощущение - как летом на солнышке.
Я бы поставил темные инфракрасные обогреватели.

Главный инженер проектов (Черкассы, Украина)

GVZ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 01 Ноября 2013 года, 09:25
(ссылка на это сообщение)

Поддержу мнение о "темных" ИК-излучателях. Еще одним плюсом будет то, что они имеют выброс продуктов горения за пределы здания,в отличие от Светлых, упрощается приточно-вытяжная система. И еще один фактор- высота помещения и возможность размещения излучателя

Менеджер (Минск, Беларусь)

Nickita

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 14 Февраля 2014 года, 16:52
(ссылка на это сообщение)

Также поддерживаю инфракрасные обогреватели, но только светлые. т.к. для производственного цеха, в любом случае потребуется вентиляция. В плюс светлых, монтаж проще, тем самым цена ниже, да и кровля цела останется.

? (Челябинск, Россия)

Українець

Куратор подраздела "Устройства газоснабжения"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Февраля 2014 года, 22:10
(ссылка на это сообщение)

Дымоходы можно вывести сквозь стену (чтобы крышу сохранить), а вот продукты сгорания в помещении совсем лишнее. Там ведь люди работают. Дополнительная вентиляция - дополнительные теплопотери. Настаиваю на темных излучателях.
Хотя, думаю, все уже давно решено.

Главный инженер проектов (Черкассы, Украина)

Nickita

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 14 Февраля 2014 года, 22:46
(ссылка на это сообщение)

В светлых единственный продукт сгорания это СО3, это если излучатель правильно настроен и керамика качественная, и служат более 30 лет. А вот у темных срок службы короткий 5-10 лет, все зависит от материала трубы, прогорают.

? (Челябинск, Россия)

Українець

Куратор подраздела "Устройства газоснабжения"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 15 Февраля 2014 года, 18:05
(ссылка на это сообщение)

И все 30 лет отравляют воздух в помещении. Ужас.
Думаю, все останутся при своем мнении. Меня не убедили.
Разговор ни о чем, т.к. вопрошающий все уже решил и сюда не заглядывает.

Главный инженер проектов (Черкассы, Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Отопление (Куратор: Nkassandra) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines