Типовая схема ВРУ. Принцип построения ВРУ?

Типовая схема ВРУ. Принцип построения ВРУ?
Количество просмотров - 9915 (ссылка на эту тему)

Алексей СПб

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 06 Января 2014 года, 15:22
(ссылка на это сообщение)

Приветствую коллеги!
Растолкуйте, пожалуйста, принцип построения ВРУ. Вообще занимаюсь автоматизацией и это первый проект по жилому зданию, конкретно по продовольственному магазину.
В моей задаче питание от ГРЩ приходит в одно ВРУ, с которого напряжение раздается на распред.щиты, а так же стоят несколько автоматов для ближайших осветительных приборов и потребителей.
Сам вопрос: по типовым схемам выясняю что с ГРЩ в ВРУ чаще всего приводят два фидера, на каждый ставится счетчик и стоят рубильники для переключения друг на друга. При этом, по умолчанию, каждый ввод питает свою шину связанную со второй перемычкой между перекидными контактами рубильников. У электрика есть возможность переключить с одного ввода на другой.
Я на отрез не могу понять некоторые вещи в этой схеме:
- Во первых, почему два фидера. Для II категории? Если неподалеку стоит ГРЩ с АВР там и так есть автоматическое переключение. Разве это не обеспечит данную категорию?
- Для чего внутри ВРУ разделяют две шины питания с двух вводов, и не связывают их электрически? Что бы не включить их одновременно на оба ввода? Есть же реверсивные разъединители, на которые подают оба ввода, и на выходе получаем только один из них. Это вопрос цены?
- Смысл двух счетчиков. Если ставить вышеуказанный рубильник, на него оба ввода и после него один счетчик. Так нельзя?

vry-3.jpg
(27.47 Кб, 550x315) [скачать] [загрузок: 4288]

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Митрофан Ляшенко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Января 2014 года, 18:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Алексей СПб от 06 Января 2014 года, 15:22

питание от ГРЩ приходит в одно ВРУ

по одному этому понятно, что эта тема не ваша.. ВРУ стоит всегда на вводе и от него уже запитываются потребители (в том числе и ГРЩ)..

Цитата: Алексей СПб от 06 Января 2014 года, 15:22

почему два фидера. Для II категории?

Именно так!

Цитата: Алексей СПб от 06 Января 2014 года, 15:22

Если неподалеку стоит ГРЩ с АВР там и так есть автоматическое переключение. Разве это не обеспечит данную категорию?

Именно так!.. даже 1 категорию...

Цитата: Алексей СПб от 06 Января 2014 года, 15:22

Для чего внутри ВРУ разделяют две шины питания с двух вводов, и не связывают их электрически? Что бы не включить их одновременно на оба ввода? Есть же реверсивные разъединители, на которые подают оба ввода, и на выходе получаем только один из них. Это вопрос цены?

Имеем два входа и два выхода. Эта схема обеспечивает загрузку обоих фидеров в нормальном режиме (согласно РД 34.20.185-94 "ИНСТРУКЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГОРОДСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ")

Цитата: Алексей СПб от 06 Января 2014 года, 15:22

Смысл двух счетчиков. Если ставить вышеуказанный рубильник, на него оба ввода и после него один счетчик. Так нельзя?

Если схема с двумя входам и одним выходом, то можно (но смотри предыдущий ответ)

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)

Алексей СПб

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Января 2014 года, 18:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Митрофан Ляшенко от 07 Января 2014 года, 18:12

Посмотрел ПУЭ п.7, собственно там так и написано. Я отталкивался от типовых схем, брал здесь
Переименую свой щит в РП. Спасибо.

Цитата: Алексей СПб от 06 Января 2014 года, 15:22

Цитата: Митрофан Ляшенко от 07 Января 2014 года, 18:12

Именно так!.. даже 1 категорию...

Правильно заметили. Получается ГРЩ обеспечивает I категорию, а мы ее во вторую преобразуем ручными рубильниками.
---
Зачем одинаково грузить оба источника? Это же не две фазы с одного трансформатора?
Сделал уже как принято, но хотелось бы все-таки понять смысл одинаковой загрузки

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Митрофан Ляшенко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 08 Января 2014 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Алексей СПб от 07 Января 2014 года, 18:59

Зачем одинаково грузить оба источника?

смысл не в одинаковости, а в постоянной загрузке кабелей от ТП. Без нагрузки свойства изоляции кабелей в земле ухудшаются.. (Хотя я сильно подозреваю, что это больше относиться к высоковольтным кабельным линиям)

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines