Схема квартирного щита электропитания. Количество групп на освещение и розетки?

Схема квартирного щита электропитания. Количество групп на освещение и розетки?
Количество просмотров - 1713 (ссылка на эту тему)

Руслан Ахметов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Апреля 2014 года, 19:06
(ссылка на это сообщение)

Недавно проходили экспертизу. Пришло замечание: обоснуйте схему квартирного щита ЩРв, 2 группы на розеточные сети и одна на освещение. Позвонил эксперту, уточнил, оказывается ему не нравится, что на освещение всего одна группа. Он (эксперт) считает что одной группы на освещение не достаточно (вдруг свет перегорит, не при свечах же сидеть). Как вы считаете прав ли эксперт. Прилагаю схему, которую эксперт просил обосновать.

Чертеж1.dwg
(238.91 Кб) [скачать] [загрузок: 139]

Инженер-проектировщик ЭО, ЭМ, ЭС, CC (Уфа, Россия)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Апреля 2014 года, 01:07
(ссылка на это сообщение)

Может юридически такая схема и имеет право на жизнь, но честно говоря, я бы ее тоже завернул. Ну слишком уж упрощенно, попахивает прошлым веком. Я бы поставил отдельный автомат на освещение прихожей, отдельный на освещение ванной. и отдельный на освещение остальных помещений. Плюс добавил бы реле контроля напряжения. На практике при реконструкции квартир давно уже ставят чуть ли не на каждое помещение свой автомат и свою линию.

Конструктор (Одесса, Украина)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Апреля 2014 года, 07:49
(ссылка на это сообщение)

Докопаться можно до чего угодно, но эксперт обязан указать пункт НТД, нарушенный проектировщиком. Экономичность - один из важнейших параметров проектирования. Разрабатывать что-то новое - это при невозможности применения стандартных решений или по ТЗ. Иначе - необоснованное повышение стоимости строительства.

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Руслан Ахметов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Апреля 2014 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

А что плохого в том, что схема простая? Это ее преимущество. Вот чем сложнее схема квартирного щита, тем сложнее электромонтажникам будет работать. И в чем смысл автомата на освещение на каждое помещение, что это даст? Может еще автомат на каждые 2 розетки будем ставить?

Учитывая что у нас квартира обычная однокомнатная(не повышенной комфортности), я считаю для нее такой схемы будет достаточно. А где написано, что так делать нельзя?

Инженер-проектировщик ЭО, ЭМ, ЭС, CC (Уфа, Россия)

Ddecad

Активный участник форумов

Программа для проектирования электрических схем щитов и выполнения основных электротехнических расчетов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 11 Апреля 2014 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Руслан Ахметов от 11 Апреля 2014 года, 09:47

Учитывая что у нас квартира обычная однокомнатная(не повышенной комфортности), я считаю для нее такой схемы будет достаточно.

Руслан, вы правы. Чем руководствуется эксперт - не понятно. Что значит "свет перегорит"? Спираль в лампе накаливания может перегореть. Торшер в розетку включат :-)

Позвольте несколько замечаний по схеме.

На вводе (после счетчика) нужно установить т.н. "пожарное УЗО". на 300 или 100мА в соответствии 7.1.84 ПУЭ, если не докажите обратное.

Дифавтомат с номинальным током 20А и кабель 3x2,5. Для кабеля 2,5 допустимый длительно ток в соотв. с Табл. 1.3.6 составляет 25А. В соответствии с ГОСТ IEC 60898-2-2011 20А автомат будет отключать ток 29А в течение часа.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Апреля 2014 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

На вводе бы или диффавтомат (100 мА или 300 мА) или автомат поставить! Так НТД требует (или рубильник выбирай).
Без плана смотреть эту схему как-то....если одно-два помещения, то нет смысла разбивать, а если больше, то можно разделить освещение. По желанию разработчика.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Руслан Ахметов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 29 Апреля 2014 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)

Выкладываю план типового этажа

План 4-9 этажей.dwg
(296.28 Кб) [скачать] [загрузок: 66]

Инженер-проектировщик ЭО, ЭМ, ЭС, CC (Уфа, Россия)

Bлaдимиp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 29 Апреля 2014 года, 16:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Руслан Ахметов от 10 Апреля 2014 года, 19:06

Как вы считаете прав ли эксперт.

Ну это у нас так всегда было, прав тот у кого больше прав

Когда то проходили экспертизу воздушно-лучистого газового отопления, там была марка ЭМ (подключение автоматики газовых горелок), так мне "эксперт" все кишки вымотала и в итоге на однолинейке я ей показывал заземляющую полосу 25х4 котороая идет по периметру цеха, захотелось что бы в схеме было показано не просто ШР от которого запитаны ШУ горелок. Ей мало было когда схема начиналась с РУ-0,4кВ этого цеха, пришлось изображать с какого фидера запитан трансформатор( хотя х.з. зачем это). Но так как времени спорится небыло и дополнительных финансовых вложений не требовало, просто изобразил что хотел "ЭКСПЕРТ".
Так что м.б. вам проще нарисовать ему второй автомат, и дело сконцом!

Начальник энергетического сектора ПО (Вольногорск, Украина)

Руслан Ахметов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 29 Апреля 2014 года, 17:31
(ссылка на это сообщение)

Уже так и сделал. Уже и экспертизу прошел.

Инженер-проектировщик ЭО, ЭМ, ЭС, CC (Уфа, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines