beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

КТП-160/10/0,4 кВ шкафного типа в сельской местности. Замечание по пункту 1.7.79 ПУЭ?

Количество просмотров - 2347
(ссылка на эту тему)
Павел. А.
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 19 Июня 2014 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Имеется проектируемая КТП-160/10/0,4 кВ (Шкафного типа на четырех стойках ПТ-45) в сельской местности.
РУ-0,4 кВ выполнено с использованием предохранителей ПН-2 в две отходящие линии.
Инспектор Ростехнадзора г.Москва выставил замечания из-за того, что время отключения (горения ПН-2) по фидеру №1 0,7сек, по фидеру №2 0,46 сек, что по его мнению не соответствует ПУЭ п.1.7.79
В ответ на замечание было написано ,что в соответствии с 3 абзацем п.1.7.79, "в цепях, питающих распределительные, групповые, этажные и др. щитки, время отключения не должно превышать 5с"
Отходящие линии как раз будут питать жилую застройку с частными домами, в каждом из которых будет установлен щиток с автоматами (этажные и др. щитки)
Вопрос: Правомерно ли требование инспектора Ростехнадзора?

Инженер-проектировщик (Королев, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 19 Июня 2014 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

Думаю требование не правомерно.
Я бы замечание отбивал.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Ernaton
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 19 Июня 2014 года, 14:52
(ссылка на это сообщение)

Если объект бюджетный, то напишите заявление в прокуратуру, так как эксперт требует необоснованного завышения стоимости.
А вообще, в зачем в ростехнадзоре такую маленькую мощность согласовывать?
Mva
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 03 Июля 2014 года, 07:47
(ссылка на это сообщение)

Если у Вас выполняется условие " полное сопротивление, защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком не превышает значения, Ом:

50  Zц/U0,

где Zц - полное сопротивление цепи «фаза-нуль», Ом;
U0 - номинальное фазное напряжение цепи, В;
50 - падение напряжения на участке защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком, В;
замечание вы можете опротестовать


ГИП (Екатеринбург, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 360, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines