|
|
Наружное освещение, СИП. Молниезащита и заземление необходимы?
|
Количество просмотров - 3160
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Neutrinos
|
Товарищи, объясните пожалуйста несчастному неучу.
Ситуация такая: Освещение состоит из 10 опор ОГККВ по 7,5 м, запитаны светильники СИПом, у первой опоры переход из КЛ в СИП.
Какое заземление необходимо и где его устанавливать?
Нужны ли какие то мероприятия по молниезащите?
Затруднение с заземлением ещё такое: объект находится в Мурманской области. Грунт там скальный, сопротивление грунта принято 1500 Ом х м. По расчетам необходимо сравнительно много вертикальных заземлителей. После чтения НД запутался окончательно.
Пока решение такое: Выполнить траншею рядом с опорами, и у каждой опоры вбить по 6 вертикальных заземлителей (т.о. добиваемся 30 Ом) с шагом примерное 1,5 м. Соединить вертикальные электроды полосой 40х4. Получится рядное ЗУ. Соединить все металлические опоры с проектируемым ЗУ. Соединить PEN с опорой.
Вроде будет и заземление и молниезащита. Пока решение такое посоветуйте как лучше сделать.
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Mav
|
Почитайте п.1.7.108. ПУЭ-7
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
|
Neutrinos
|
С этим понятно, этот пункт я учел. А с заземлением молниезащиты как быть? Есть ли необходимость в молниезащите? Если да, то нужно делать ЗУ у каждой опоры и соединять их между собой в контур? Поправьте пожалуйста если я что то не так понимаю.
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Mav
|
У вас обычная ВЛИ 0,4 кВ. Вот и делайте ВСЁ по нормам для ВЛИ.
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
|
Neutrinos
|
Mav спасибо.
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Neutrinos
|
Mav п.1.7.108. ПУЭ-7 относится к электроустановкам напряжением выше 1 кВ, а также до 1 кВ с изолированной нейтралью. А актуальный п.1.7.103. ПУЭ-7
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Mav
|
А актуальный п.1.7.103. ПУЭ-7 Конечно. Согласен. |
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
|
Нович_ОК
|
п 1.7.103 - это же про передвижные установки.
|
Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
|
|
|
|
Mav
|
п 1.7.103 - это же про передвижные установки. С чего это вдруг? |
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
|
Нович_ОК
|
Вот выдержка.
1.7.103. При питании электроприемников передвижных установок от стационарных или передвижных источников с глухозаземленной нейтралью должны выполняться следующие защитные меры: зануление, зануление в сочетании с повторным заземлением, защитное отключение или зануление в сочетании с защитным отключением.
При выполнении зануления передвижных электроустановок проводимость фазных и нулевых защитных проводников должна соответствовать требованиям 1.7.79.
|
Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
|
|
|
|
Нович_ОК
|
Это из ПУЭ-7 про который идет речь.
|
Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
|
|
|
|
Neutrinos
|
Вот держу в руках 7-е издание.
Пункт "Заземляющие устройства электроустановок напряжением до 1 кВ в сетях с глухозаземленной нейтралью".
1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.
При удельном сопротивлении земли ρ > 100 Ом·м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01·ρ раз, но не более десятикратного.
Нович_ОК вы приводите цитату из 6-го издания.
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Нович_ОК
|
Прошу прощения - смотрел в 6 переработанном.
|
Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
|
|
|
Нюшка
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Вот тема с форума проект.бай "Заземление опор наружного освещения"
elektrotehnika-b2.0/zazemlenie_opor_naruzhnogo_osvesheniya-t35938.0.html
(Прямую ссылку не дает вставить)
|
Проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
|
|
|
| |
