Расстояние от скользящей опоры до края строительной конструкции. Нормируемое расстояние?

Расстояние от скользящей опоры до края строительной конструкции. Нормируемое расстояние?
Количество просмотров - 1798 (ссылка на эту тему)

Boogie 87

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 19 Декабря 2014 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, уважаемые специалисты!

Подскажите документ нормирующий расстояние от края строительной конструкции до опорной поверхности скользящей опоры?
С указанием конкретного пункта или таблицы [подмигиваю]

Газопровод, на территории газового промысла, давление 2,5 МПа, температура 30 град., рабочая среда газ, трубопровод в тепловой изоляции, тип опоры - Корпусная Хомутовая.

Инженер-конструктор (Новый Уренгой, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 20 Декабря 2014 года, 12:26
(ссылка на это сообщение)

Считается. В зависимости от того на сколько удлиняется-сокращается участок газопровода по расчету на самокомпенсацию принимаются размеры закладной по которой будет скользить опора. То есть опора не должна вылететь за границы стальной пластины по которой она скользит.

Проектировщик ( ? , Россия)

Boogie 87

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 22 Декабря 2014 года, 08:42
(ссылка на это сообщение)

Каждый трубопровод на площадке не имеет смысла считать - процесс трудоёмкий, из этого вытекает - дорогостоящий. На моём опыте даётся расстояние от скользящей опоры по 100 мм в каждую сторону, этому меня когда-то научил главный конструктор и знание это существует бездоказательно, то есть когда на авторском надзоре у меня спрашивают строители можно ли уменьшить размер опорной поверхности, допустим до 50 мм в каждую сторону - я зачастую соглашаюсь, потому как сидеть и считать в старте трубопроводы азота или газа собственных нужд прокладываемые по эстакаде длиной 100 м бессмысленно.
Именно это меня и подтолкнуло постараться выяснить каким образом специалисты обосновывают размер опорной поверхности при выдаче заданий строительному сектору?

Инженер-конструктор (Новый Уренгой, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 22 Декабря 2014 года, 11:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Boogie 87 от 22 Декабря 2014 года, 08:42

Именно это меня и подтолкнуло постараться выяснить каким образом специалисты обосновывают размер опорной поверхности при выдаче заданий строительному сектору?

Обосновать можно только расчетом. То что дают специалисты - это на глаз.

Проектировщик ( ? , Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 22 Декабря 2014 года, 11:43
(ссылка на это сообщение)

упрощенно можно коэффициент линейного расширения умножить на перепад температур и на длину участка

Проектировщик ( ? , Россия)

Анпилов В.Н.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 12 Февраля 2015 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Boogie 87 от 22 Декабря 2014 года, 08:42

Каждый трубопровод на площадке не имеет смысла считать - процесс трудоёмкий, из этого вытекает - дорогостоящий.

Глупость!

такие расчеты никакой сложности не представляют

Сотрудник CAE-Services (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines