Учет холодного водоснабжения. Методика подбора счетчика Питерфлоу

Учет холодного водоснабжения. Методика подбора счетчика Питерфлоу
Количество просмотров - 3514 (ссылка на эту тему)

Flesh

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 13 Февраля 2015 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Как подбирается такой счетчик, какие параметры нужно знать???
Например, я имею школу. По СНиПу посчитала максимальный расход (м.куб/час) + расход на пожаротушение (м.куб/час).
А дальше что???

Инженер (Нижний Новгород, Россия)

КЕТ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 18 Февраля 2015 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

Думаю нужно как обычный счетчик подбирать по диаметру (подобрать такой Д, чтоб потери в счетчики были меньше 2,5м (ну это по старому СНиПу так было, проверьте, если у вас сейчас новый). А пожаротушение в школах не проектируют (см. СНиП). Ну и в любом случае на случай пожара обводная линия мимо счетчика делается, так что расход воды на пожар при подборе счетчика не учитывается.
П.С. Еще вариант связаться с производителями/поставщиками этих счетчиков и спросить какой счетчик на ваш расход.

Инженер 1-ой категории (Полтава, Украина)

Flesh

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 18 Февраля 2015 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

КЕТ, спасибо за ответ.
НО!!! такой счетчик подбираем именно, чтобы отказаться от задвижки с электроприводом (уж больно дорого она встает), для того чтобы счетчик смог пропустить расход и на пожаротушение и совсем минимальный на хоз/пит.

Инженер (Нижний Новгород, Россия)

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 18 Февраля 2015 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

какие расходы у вас?
есть комбинированые счетчики на большой расход и малый, но элзадвижка наверно дешевле получится.

Инженер ВК (Львов, Украина)

Flesh

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 19 Февраля 2015 года, 16:07
(ссылка на это сообщение)

Расходы маленькие. На хоз/пит нужды - 1,2 м.куб/час, на пожар - 9 м.куб/час.
эл/задвижка примерно по цене, как и счетчик питерфлоу. Но начальство говорит, что сам проект и монтаж будет намного дороже, т.к. там еще электрика какая-то (для того что бы задвижка сработала)

Инженер (Нижний Новгород, Россия)

Чернобурка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Апреля 2015 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Я солидара с

Цитата

А пожаротушение в школах не проектируют (см. СНиП).

Комбинированный счетчик - тоже удовольствие не дешевое. Но мы за пожар не платим - поэтому и предусматриваем обводную линию с задвижкой. А если будет комбинированный счетчик - он просто учитывает как большие расходы, так и маленькие. Но в данном случае, противопожарный водопровод не нужен)
А если все-таки требуют пожарные краны - от задвижки с электроприводом не уйти. Сразу надо еще давать задание на автоматизацию (чтобы эта задвижка открылась, при нажатии кнопки в шкафу ПК)

Инженер ВК (Нижний Новгород, Россия)

Сантехмастер

Куратор подраздела "Наружные сети водоснабжения"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 28 Апреля 2015 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

Хех, мало того что и электрика по первой категории, так еще и автоматизацию надо делать - кнопки у пк расставлять для открытия ентой задвижки... счетчик сопряженный выходит гораздо дешевле!

Инженер (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines