Качество электроэнергии. Установку фильтрокомпенсирующих устройств?

Качество электроэнергии. Установку фильтрокомпенсирующих устройств?
Количество просмотров - 2773 (ссылка на эту тему)

Vlb

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 16 Февраля 2015 года, 20:37
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте друзья!
В ТУ прописали следующий пункт:
Определить комплекс технических мероприятий, в том числе установку фильтрокомпенсирующих устройств, исключающих ухудшение качества электроэнергии (по уровням высших гармоник, нессиметрии и колебаниям напряжений) в энергорайоне вследствие подключения энергопринимающих устройства до уровней, соответствующим требованиям ГОСТ 32144-2013.

Кто сталкивался? Может есть пример расчета?
Нагрузка - жилой дом с автостоянкой и торгово-офисными помещениями

Инженер-электрик (Липецк, Россия)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Февраля 2015 года, 05:08
(ссылка на это сообщение)

ну по порядку
1) источники высших гармоник в Вашем случае - это компьютеры и люминесцентные лампы, других источников в жилом доме и офисных помещениях я назвать не могу
компьютеры подключаются через сетевые фильтры (можно оговорить в пояснительной записке), что делать с лампами и как их считать - не знаю, никто этого для гражданских объектов не делает
2) несимметрия - это простой перекос фаз, когда однофазные потребители неравномерно распределяются по трехфазной системе
способ устранения - равномерное распределение на однолинейках однофазных потребителей (на отходящей линии выписывается к какой фазе подключать линию), плюс на каждом листе с принципиальной схемой отдельно для этой схемы выписывается нагрузка по фазам и показывается что баланс есть (например ф.А=5кВт, ф.В=4,8кВт, ф.С=4,9кВт) и это же отражается в ПЗ.
3) колебания напряжения - это дефицит реактивной мощности в системе
выход - устранение этого дефицита путем установки на объекте генераторов реактивной мощности - конденсаторных установок
в общих словах - считаем реактивную мощность на объекте, определяем "общий" косинус объекта и далее путем установки конденсоторных установок "натягиваем" этот косинус до 0,9 (хотя в значении косинуса могу ошибаться)

Инженер (Норильск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Февраля 2015 года, 13:05
(ссылка на это сообщение)

Сетевые фильтры, без сомнения, крайне важны для качества эл энергии

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Февраля 2015 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vlb от 16 Февраля 2015 года, 20:37

Может есть пример расчета?

Чтобы был пример расчета, нужен пример исходных данных, частности:
1. Сколько и каких гармоник надо гасить. Это разве что на КТП существующей неделю просидеть с осциллографом. Но идентичность нагрузки никто гарантировать не может.
2. Насколько глубокий перекос фаз нужно устранять. Как тут быть, честно говоря, не знаю. РПН на 0.4 не встречал. Пофазное регулирование косинуса?
3. Мощность ФКУ брать ~~из пальца~~ методом экспертной оценки.
Думаю, кто-то в эксплуатации выпендриться решил, типа мы стратегию определили, а вы выкручивайтесь.

? (Челябинск, Россия)

Vlb

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Февраля 2015 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

Придется отделаться стандартным текстом:
-Усилить бдительность!
-Бдительность усилена!

Инженер-электрик (Липецк, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 18 Февраля 2015 года, 00:48
(ссылка на это сообщение)

Есть объективный фактор-качество электроэнергии в точке передачи в показателях стандарта. Если эти показатели граничны с нормируемыми, а от источника питания одновременно осуществляется ЭС иного объекта, для которого так же нормируется качество электроэнергии, то, в принципе, даже условно незначительное ухудшение показателей за счет нелинейной нагрузки объекта может привести к превышению показателей на источнике за пределы нормируемого. Расчеты без отправной точки (т.е. фактических показателей) в таком случае ничего не могут значить. Однако, для жилого дома подобное практически гарантированно исключено по многим причинам. Почти наверняка-лоббирование интересов производителей ФКУ и/или недалекость лица, выдавшего ТУ (например, бездумно переписал требование с заготовки)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines