Стояки в жилых домах. Количество стояков и количество квартир на один стояк

Стояки в жилых домах. Количество стояков и количество квартир на один стояк
Количество просмотров - 7490 (ссылка на эту тему)

Maik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Февраля 2015 года, 17:52
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые форумчане! Тема конечно не новая,но в связи с экономией везде,заказчик хочет съэкономить на стояках.Ситуация такая: дом 16 этажей, был проект (вариант №1 ) распределения квартир по стоякам ,теперь переделали на №2. Как доказать ,что №1 надежнее,вообще давайте рассмотрим все + и - вариантов, потери напряжения в пределах 2.5% до розетки в квартире. Заранее Bow

ЖД №1.pdf
(121.23 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 205]

ЖД №2.pdf
(121.15 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 182]

Инженер ( ? , Россия)

Mice Set

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 28 Февраля 2015 года, 22:25
(ссылка на это сообщение)

Вообще ни как, токовая нагрузка в пределах 250А

Проектировщик (Москва, Россия)

X Kazus

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Марта 2015 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Mice Set полностью с вами согласен

Проектировщик (Ижевск, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Марта 2015 года, 10:15
(ссылка на это сообщение)

А вот стОит ли делать стояки из меди?
Почему отказались от алюминия?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Марта 2015 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 07 Марта 2015 года, 10:15

А вот стОит ли делать стояки из меди?
Почему отказались от алюминия?

В РБ применяется ТКП 45-4.04-149-2009 - Системы электрооборудования жилых и общественных зданий:
16.3 Групповые электрические сети сечением до 16 мм2 следует выполнять ка¬белями (проводами) с медными жилами. Групповые сети инженерного оборудования могут выполняться кабелями (проводами) с алюминиевыми жилами. По требованию заказчика, включенному в задание на проекти-рование, распределительные линии и групповые сети сечением более 16 мм2 могут выполняться ка-белями (проводами) с медными жилами.
В РФ тоже что то подобное есть, у нас такие вещи унифицируются...

Инженер (Минск, Беларусь)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Марта 2015 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

"Могут" ещё не значит "должны".
И в чем Вы видите унификацию применения меди 1,5-2,5 мм2 и 50-70 мм2 ?
Прикиньте разницу в стоимости и почувствуйте разницу...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Марта 2015 года, 12:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 10 Марта 2015 года, 13:08

И в чем Вы видите унификацию применения меди 1,5-2,5 мм2 и 50-70 мм2 ?

Я про унификацию НТД... [смех]

Инженер (Минск, Беларусь)

Maik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 12 Марта 2015 года, 04:22
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый MAV ,СП31-110-2003 п 14.3

Инженер ( ? , Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 12 Марта 2015 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Maik от 12 Марта 2015 года, 04:22

СП31-110-2003 п 14.3

А следующий абзац прочитать?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 12 Марта 2015 года, 09:35
(ссылка на это сообщение)

Ну вот, говорил же есть подобное...
И смысл требований абсолютно одинаковый...

Инженер (Минск, Беларусь)

Maik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 12 Марта 2015 года, 18:11
(ссылка на это сообщение)

В первом,обратите внимание -"должны быть", а дальше "допускается"

Инженер ( ? , Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 12 Марта 2015 года, 20:02
(ссылка на это сообщение)

Вы, видимо забыли, что писали в самом начале:

Цитата: Maik от 28 Февраля 2015 года, 17:52

в связи с экономией везде,заказчик хочет съэкономить на стояках.

А Вы его "вгоняете в медь" там, где по нормальному разумению она совсем не нужна и не экономична. Посчитайте экономику.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Maik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 13 Марта 2015 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

Пересмотрена куча проектов и в интернете и в городе,везде медь на стояках,я не помню где ,но было требование -медь, кто может подсказать? А заказчики они всегда хотят съэкономить,даже на кол-ве стояков

Инженер ( ? , Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 13 Марта 2015 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

СП 31-110-2003 п.14.3 Внутренние электрические сети должны быть не распространяющими горение и выполняться кабелями и проводами с медными жилами в соответствии с требованиями 2.1 и 7.1 ПУЭ.
Допускается применение в питающих и распределительных сетях кабелей и проводов с алюминиевыми жилами сечением не менее 16 мм2. Питание отдельных электроприемников, относящихся к инженерному оборудованию зданий (насосы, вентиляторы, калориферы, установки кондиционирования воздуха и т.п.), кроме оборудования противопожарных установок, допускается выполнять проводами и кабелями с алюминиевыми жилами сечением не менее 2,5 мм2

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 13 Марта 2015 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Maik от 13 Марта 2015 года, 12:41

но было требование -медь,

Медь - только до 16 мм". Дальше не возбраняется алюминий.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines