Обозначение элементов по ГОСТ 2.755-87. Отображение "шляпки" на контакте автомата

Обозначение элементов по ГОСТ 2.755-87. Отображение "шляпки" на контакте автомата
Количество просмотров - 2008 (ссылка на эту тему)

Trust Me

Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 04 Марта 2015 года, 14:22
(ссылка на это сообщение)

Вопрос, наверное, дурацкий, но сегодня с ним столкнулся. Когда шляпка на контакте автомата на схеме заштриховывается черным, а когда нет?

Перерыл кучу документации, везде она не заштрихованная, хотя есть в наличии готовые чертежи, где есть контакты и с заштрихованной, и с незаштрихованной шляпкой.

Я в прострации)

1.png
(3.54 Кб, 450x269) [скачать] [загрузок: 299]

2.png
(4.42 Кб, 526x271) [скачать] [загрузок: 300]

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 04 Марта 2015 года, 20:36
(ссылка на это сообщение)

никогда не заштриховывается

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 04 Марта 2015 года, 20:46
(ссылка на это сообщение)

Рыть надо ГОСТ 2.755-87 (2000). Там есть Таблица 1, из которой видно, что "замазывать" шляпку не нужно.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 12 Марта 2015 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

Trust Me по правильному они не заштриховываются, но если на схеме необходимо указать какой из контактов разомкнут, а который наоборот замкнут, то и придумали условно заштриховывать шляпу выключателя, дабы показать что он в разомкнутом состоянии. Этой информацией со мной поделились с Томского университета ТУСУР. Информация не официальная но всё же.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Марта 2015 года, 14:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 12 Марта 2015 года, 13:56

то и придумали условно заштриховывать шляпу выключателя, дабы показать что он в разомкнутом состоянии.

Уже делается совсем грустно... [грусть]

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 12 Марта 2015 года, 17:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 12 Марта 2015 года, 13:56

Trust Me по правильному они не заштриховываются, но если на схеме необходимо указать какой из контактов разомкнут, а который наоборот замкнут, то и придумали условно заштриховывать шляпу выключателя, дабы показать что он в замкнутом состоянии. Этой информацией со мной поделились с Томского университета ТУСУР. Информация не официальная но всё же.

Tr0do, речь идет про автоматические выключатели - электрические аппараты защиты.

Главный инженер (Москва, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 13 Марта 2015 года, 14:59
(ссылка на это сообщение)

а разница то какая? там квадрат тут шляпка, вообще нет разницы, вопрос в каком случае заштриховывается(например в учебниках так поясняют принцип переключения) я дал свой ответ и написал что это не официально. Если у вас есть свой ответ выскажитесь.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 13 Марта 2015 года, 17:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 13 Марта 2015 года, 14:59

а разница то какая?

Разницу между белым и черным замечаете? Вот это и есть разница.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 13 Марта 2015 года, 18:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 13 Марта 2015 года, 14:59

например в учебниках так поясняют принцип переключения

Это невозможно, поскольку это в принципе неприменимо к силовым полюсам автоматического выключателя.
Если Вы отключите автомат, то напряжения у потребителя не будет. Если включите - то будет.
Понятия НО или НЗ для силовых полюсов автоматического выключателя неприменимо.

Не согласны? - Попробуйте привести пример из конкретного учебника, любопытно будет посмотреть.

Главный инженер (Москва, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 16 Марта 2015 года, 06:07
(ссылка на это сообщение)

VladM
ИНСТРУКЦИЯ ПО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯМ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ СО 153-34.20.505-2003
http://www.gosthelp.ru/text/SO15334205052003Instrukci.html
Речь в данном документе ведётся про высоковольтные выключатели, но суть та же.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 16 Марта 2015 года, 08:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 16 Марта 2015 года, 06:07

Речь в данном документе ведётся про высоковольтные выключатели, но суть та же.

Суть несколько разная: проектанты разрабатывают принципиальные схемы, а оперативный персонал подстанций согласно этой или любой другой инструкции готовит оперативные схемы.

Главный инженер (Москва, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 16 Марта 2015 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 16 Марта 2015 года, 08:53

Цитата: Tr0do от 16 Марта 2015 года, 06:07

Речь в данном документе ведётся про высоковольтные выключатели, но суть та же.

В первом посте автора, основной вопрос, но я там, никак не могу найти на каких именно схемах это можно увидеть. Вопрос то простой, а вы уж начинаете его искажать. Ваш ответ я понял, нельзя заштриховывать, я с этим согласен, но вопрос был в том в каких случаях он заштриховывается если имеются схемы с таким вот элементом.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines