Правила оформления чертежей. Корректируете ли вы топосъемку?

Правила оформления чертежей. Корректируете ли вы топосъемку?
Количество просмотров - 33125 (ссылка на эту тему)

Valery Brelovsky

Куратор подраздела "Автомобильные дороги"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 19 Августа 2009 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Soloha от 18 Августа 2009 года, 15:49

Топосъёмка это документ! Её корректировать нельзя!... За достоверность нанесенной на неё инфы расписываются геодезисты, потом ставят печати соотвецтвующие организации, такие как управление земельными ресурсами, главное упр. архитектуры и т.д. в зависимости от местного законодательства. Правя её ты минимум аннулируеш их подписи, а максимум подделываеш документ.
У меня был случай на заре моей карьеры, попал я как то на экспертизу с ПОСом, подрядчик так его плохо сделал что мне пришлось его сделать заново самому. И вот я на стройгенплане, штоб лучше видно было ))) постерал всякие там ненужные, на мой взгляд объекты (типа деревья, изолини)... Выгребал я долго, эксперт аж чуть не упал со стула когда увидел, что у меня на стройгенпланах разных этапов разная подоснова)
Не знаю как где но в Киеве оригинальную топосъёмку делают на кальке штоб можно было положить на белку и проверить её достоверность...

Речь вообще в вопросе о комплекте Генплана. И в этой ситуации ещё с калечных времён съёмка в полном объёме не попадала на чертежи генплана.
Так и сейчас удаляю с то топографии не нужные моменты. После начала земляных работ на площадке актуальность оригинала съёмки для истории.

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)

CMG N1

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 20 Августа 2009 года, 07:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Valery Brelovsky от 19 Августа 2009 года, 16:45

+1
опять же изыскатели тоже люди и зачастую делают ошибки, особенно если съемка связана с НПС или заводом, часто приходится переправлять диаметры, материалы трубопроводов, да и названия площадок часто обозваны ими корява....
А насчет печатей я в шоке!!! у нас никаких печатей никакие органы не ставят

Инженер-генпланист (Атырау, Казахстан)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 20 Августа 2009 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Valery Brelovsky от 19 Августа 2009 года, 16:45

Речь вообще в вопросе о комплекте Генплана. И в этой ситуации ещё с калечных времён съёмка в полном объёме не попадала на чертежи генплана.

Все было направлено на ускорение выпуска проекта, да и удобочитаемость не на последнем месте была.

Цитата: CMG_N1 от 20 Августа 2009 года, 07:46

А насчет печатей я в шоке!!! у нас никаких печатей никакие органы не ставят

Специальные печати ставятся в случаях когда:
1. Есть свеже откорректированные планшеты, особенно актуально для городов, в этом случае полевая коректура не выполняется, а просто делается копия с планшетов и на выдаваемом топографическом плане ставится штамп "Копия с плана города" с годом корректуры фамилиями ответственных и их подписями.
2. На топографический план наносятся ранее запроектированные но не построенные объекты и сети, в этом случае ставится штам "Ранее запроектированне сети нанесены" с фамилиями ответственных и их подписями.
3. На топографический план наносят красные линии и оси, в этом случае ставится штам "Красные линии нанесены" с фамилиями ответственных и их подписями.
На съхемках выполненных в "чистом " поле таких штампов может и не быть.
Если что пропустил добавляйте.

Инженер (Минск, Беларусь)

Valery Brelovsky

Куратор подраздела "Автомобильные дороги"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 20 Августа 2009 года, 16:47
(ссылка на это сообщение)

Посмотрел ГОСТ 21.508-93 не нашёл где написано что нужно показывать геодезию. Только на примере оформления плана организации рельефа показаны существующие горизонтали.

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 20 Августа 2009 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Valery Brelovsky от 20 Августа 2009 года, 16:47

надо смотреть п. 3.3-3.5 там все написано.

Инженер (Минск, Беларусь)

Борис Либерт

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 20 Августа 2009 года, 17:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Soloha от 18 Августа 2009 года, 15:49

Абсолютно верно!! Добавлю что топосъёмка это документ и ко всему ещё ( в советское время) документ для служебного пользования!
У нас уже этого нет, не знаю как у Вас. Но править её не допустимо. Особенно правками у нас увлекаются архитекторы, разрабатывая генплан. Генпланист- профессия у нас раритетная. Ни где отдельно не готовят. Ну а архитекторы люди творческие, красота на первом месте. Вот и вычищают топографию под пятном здания. А потом выясняется что под домом охраняемый законом родник течёт.... На счёт печатей... У нас печать ставит только местная геослужба. А вот согласовывают её все технические отделы служб сетей, нанесённых и не нанесённых на топосъёмку.

Инженер-проектировщик, учредитель проектно-монтажной фирмы (Рига, Латвия)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 20 Августа 2009 года, 22:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Борис Либерт от 20 Августа 2009 года, 17:52

Абсолютно верно!! Добавлю что топосъёмка это документ и ко всему ещё ( в советское время) документ для служебного пользования!

Если на нем стоит соответсвующий штамп то будет только для служебного пользования.
Исходные материалы съемки выдаются отдельно в архив.

Цитата: Борис Либерт от 20 Августа 2009 года, 17:52

Особенно правками у нас увлекаются архитекторы, разрабатывая генплан. Генпланист- профессия у нас раритетная. Ни где отдельно не готовят. Ну а архитекторы люди творческие, красота на первом месте. Вот и вычищают топографию под пятном здания. А потом выясняется что под домом охраняемый законом родник течёт....

Вообще есть такое понятие как сводный план инженерных сетей или стройгенплан, на котором должно быть нанесено все, его обычно и согласовывают, а некоторые локальные чертежи могут и не иметь топографического плана для удобочитаемости, хотя как я уже ссылался на пункт из действующего у нас и в России ГОСТа некоторые элементы на чертежах ОСНОВНОГО комплекта могут и отсутсвовать, но не полностью вся подоснова.

Инженер (Минск, Беларусь)

Valery Brelovsky

Куратор подраздела "Автомобильные дороги"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 21 Августа 2009 года, 05:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: MIP от 20 Августа 2009 года, 17:10

надо смотреть п. 3.3-3.5 там все написано.

Да как то уже давно не обращался к советским ГОСТ_ам.

Цитата: Борис Либерт от 20 Августа 2009 года, 17:52

Говоря о корректировке съёмки я не имею ввиду бездумного удаления элементов съёмки. Но есть элементы которые не актуальны. К примеру при наличии выраженного рельефа некоторые отметки, перенос надписи в другое место. Но речь не идёт об удалении или переносе зданий линий дорог, деревьев и т.п.
Кроме всего прочего я ставлю свою подпись на чертеже и также отвечпю за него.

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)

Борис Либерт

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 21 Августа 2009 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: MIP от 20 Августа 2009 года, 22:29

Всё правильно, MIP, ты у нас большой умница!

Инженер-проектировщик, учредитель проектно-монтажной фирмы (Рига, Латвия)

Nigma

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 23 Августа 2009 года, 23:11
(ссылка на это сообщение)

В результате получилось - сколько генпланистов, столько и мнений... Недавно сменила работу - в новой организации называюсь архитектор-генпланист, и позволю себе не согласиться - вовсе не увлекаются архитекторы красотой в ущерб съемке (по кр.мере при выполнении генпланов). Единственное, что сейчас делаю по-другому - разбивочный вовсе без съемки, как схему. Поэтому все-таки считаю, что топооснова неприкосновенна, только если мы не выполняем схему (план земляных масс, осевой чертеж и иногда схемы благоустройства). А на листах "классических", перечисленных в ГОСТе - пусть она будет без изменений.
Хотя в каждом институте свои "традиции" выполнения генплана, это бесспорно

Архитектор-генпланист (Санкт-Петербург, Россия)

Valery Brelovsky

Куратор подраздела "Автомобильные дороги"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 24 Августа 2009 года, 07:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nigma от 23 Августа 2009 года, 23:11

Генпланистов много и вариантов два. Или изменяют съёмку или нет. Тем более что сегодня в электронном виде это не составляет труда, а во вторых изменение слоёв и цветов это тоже изменение. В данной ситуации речь не идёт о оригинале съёмки, а только о используемоё в генплане.

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)

Борис Либерт

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 24 Августа 2009 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Valery Brelovsky от 24 Августа 2009 года, 07:15

Поэтому у нас архитектурное управление требует, что бы в составе проекта, представленного на согласование и утверждение была оригинальная топография с инженерными сетями и согласованиями всех владельцев сетей. Отдельными листами.

Инженер-проектировщик, учредитель проектно-монтажной фирмы (Рига, Латвия)

Soloha

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 24 Августа 2009 года, 22:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: MIP от 20 Августа 2009 года, 09:17

На съхемках выполненных в "чистом " поле таких штампов может и не быть.
Если что пропустил добавляйте.

Вот пример топосъёмки чистого поля без единой сети в Киевской областе (печатей облАрхитектуры на красные линии и земельных ресурсов на границы участка ещё пока нет) Вот у нас какая канитель... Причём в Киеве совсем другая история... На топосъёмке только печать Главархитектуры и Киевзема ставится а на генплане уже все согласования ( штук 10 [непонятно]

) и в "Киевпроэкте" мой генплан тупо прикладывали к ихней архивной белке при согласовании...

В принципе, если брать по большому счёту, какую то мелочь которая не касается дела и не кому по перек горла не стоит можно и затереть, но опять же при согласовании если это засекут то это будет лишний повод для разговоров, а они нужны меньше всего... На самом деле на топосъёмку наносят ровно столько информации сколько нужно для выполнения на ней той или иной работы... На топосъёмке М 1:2000, например, где показываются направления трасс инж. сетей вообще половины зданий может не быть (не больших зданий разумеется

)...

Топосъёмка.jpg
(614.81 Кб, 6747x5129) [скачать] [загрузок: 2965]

ГИП (Киев, Украина)

Valery Brelovsky

Куратор подраздела "Автомобильные дороги"

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 25 Августа 2009 года, 06:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Борис Либерт от 24 Августа 2009 года, 10:42

И какая будет проблема если на если на съёмки не будет присутствовать некоторое количество высотных отметок. Я думаю что при согласовании важны плановые элементы, а не высотные отметки и горизонтали.

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)

Илариона

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 22 Января 2010 года, 15:25
(ссылка на это сообщение)

Мы проводим подготовительную работу перед началом проектирования, а то биш
растаскиваем все элементы съемки по слоям. А при формировании чертежей отключаем неиспользуемые для данного листа слои.

При всем при этом в комплекте у нас появляется доподнительный лист, который идет сразу за общими данными,"План расположения зданий и сооружений", на котором посажен объект на исходной съемке.
Данная мера очень облегчает чтение документации и работу с ней

Генпланист (Ижевск, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ГЕНПЛАН И СООРУЖЕНИЯ ТРАНСПОРТА > Генеральные планы (Куратор: Лиана) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines