beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Реконструкция торгового центра. Требования к аварийному и эвакуационному освещению?

Количество просмотров - 3109
(ссылка на эту тему)
Laks
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 19 Марта 2015 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Такая ситуация: планируется реконструкция торгового центра. Запроектирована система аварийного и эвакуационного освещения. По проекту применены обычные (такие же, как и для рабочего освещения) светильники (БЕЗ встроенных АКБ), но подключенные к UPS требуемой мощности. Соответственно питание их осуществляется (и в штатном режиме и при пожаре) от источника 220В переменного тока.

Объект так же оснащен системой автоматического водяного пожаротушения (спринклерная).

При возможном пожаре в случае сработки АВПТ
1. Отключатся все потребители 2й категории электроснабжения
2. Включатся светильники аварийного и эвакуационного освещения, которые, напомню, питаются от сети 220В.

Однако в это же самое время на сами светильники, на распредкоробки этой линии будет поступать вода, что ведет к возможному поражению эл.током людей на путях эвакуации.

Вопрос: каким документом нормируется данный тип освещения в части его электропитания? Какие именно нормы нарушены или, наоборот, позволяют реализовать такую систему?
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 19 Марта 2015 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

Почему не применить светильники на 24В или 48В?

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Laks
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 20 Марта 2015 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

Потому что проект выполнен и принят ДО моего начала работы с ним. И сейчас вопрос именно в том - нарушены ли какие-либо нормы или нет. Со ссылкой на эти нормы. в ПУЭ и СП - не нашел.
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 20 Марта 2015 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

По идее пожаротушение сприклерное. Т.е. одновременно по всему залу оно срабатывать не будет. Расчет делается на площадь орошения с одновременной работой 4-6 сплинкеров.

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Laks
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 20 Марта 2015 года, 12:21
(ссылка на это сообщение)

Спасибо конечно, но вопрос совсем в другой плоскости лежит...
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 20 Марта 2015 года, 12:39
(ссылка на это сообщение)

А может п. 5.1.7 СП5.13130.2009?
Но, если распредкоробки и светильники имеют защиту от брызг (IP X4 и выше, если мне не изменяет память), то Ваши опасения напрасны.

Инженер (Оренбург, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 20 Марта 2015 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Почему вопрос лежит в другой теме? Сплинкера не одновременно срабатывают. Сперва один открылся, потом следующий. При этом обычно в таких помещениях еще и сигнализация есть на дымовых датчиках.
Дымовые датчики срабатывают намного быстрее тепловых замков сплинкера и включают систему оповещения о пожаре, дымоудаление, отключают вентиляцию и видимо включают ваше аварийное освещение.

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Laks
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 20 Марта 2015 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Потому что это один из возможных вариантов. Я рассматриваю наихудший. При нем АПС может вообще не сработать, очаг возгорания может быть большим, что приведет к сработке АУВПТ в бОльшей части пожарного отсека. В данном варианте отключение эл.снабжения здания произойдет по сигналу от АУВПТ. А так как это торговый центр, то "поливать" будет в том числе и на путях эвакуации. Т.е. есть опасность, что люди, попавшие в воду, или лягут ровным слоем или танцевать начнут. Ну, или эвакуационное освещение отключится по защите (если КЗ) и люди вообще ничего видеть не будут, что, согласитесь, тоже не вариант.
Но это все слова. Интересуют именно нормативные документы или их отсутствие по данной теме.
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 20 Марта 2015 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Ну, или эвакуационное освещение отключится по защите (если КЗ) и люди вообще ничего видеть не будут, что, согласитесь, тоже не вариант

а как же пожарные оповещатели типа табло "Выход"?
По СП5.13130.2009 выходит, что отключению подлежат только неизолированные токопроводы. Значит и не так все страшно... Я честно, установки водяного пожаротушения в работе не видел...

Инженер (Оренбург, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 20 Марта 2015 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

Ну Вы даете. АПС не сработает. Это же административно-уголовная ответственность для обслуживающей организации

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Laks
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 20 Марта 2015 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)


А может п. 5.1.7 СП5.13130.2009?
Но, если распредкоробки и светильники имеют защиту от брызг (IP X4 и выше, если мне не изменяет память), то Ваши опасения напрасны.

Посмотрел. Не понятно, что значит "оборудование с открытыми неизолированными токоведущими частями". Нужно ли под таким оборудованием понимать светильники, клеммы которого находятся под какой-то крышкой? Или токоведущие части должны быть на виду?
Кроме того, в данном документе нет ничего про IP.
То, что нужно снимать напряжение - и так ясно.
Но все равно спасибо.
Evgeny
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 20 Марта 2015 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

вот вы удивляетесь, что вам никто не отвечает.
А вот что все-таки вы хотите узнать?
каким документом нормируется данный тип освещения в части его электропитания?

ГОСТ 50571.5.56-2013, СП 52.13330-2011 ну и СП 31-110-2003

Какие именно нормы нарушены

Это что имеется ввиду? это?
Однако в это же самое время на сами светильники, на распредкоробки этой линии будет поступать вода, что ведет к возможному поражению эл.током людей на путях эвакуации.

Конкретизировать надо вопрос.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)
Laks
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 20 Марта 2015 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)


Ну, или эвакуационное освещение отключится по защите (если КЗ) и люди вообще ничего видеть не будут, что, согласитесь, тоже не вариант

а как же пожарные оповещатели типа табло "Выход"?

"Выход" питается или от 12-24 или имеет встроенный аккум., при отключении 220 - переходит на питание от встроенного. А нас же питание светильников  осуществляется ТОЛЬКО от UPS с выходом 220В.
Laks
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 20 Марта 2015 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)


вот вы удивляетесь, что вам никто не отвечает.
А вот что все-таки вы хотите узнать?
каким документом нормируется данный тип освещения в части его электропитания?

ГОСТ 50571.5.56-2013, СП 52.13330-2011 ну и СП 31-110-2003

Какие именно нормы нарушены

Это что имеется ввиду? это?
Однако в это же самое время на сами светильники, на распредкоробки этой линии будет поступать вода, что ведет к возможному поражению эл.током людей на путях эвакуации.

Конкретизировать надо вопрос.



Конкретизирую:
возможно ли применять в торговом центре систему аварийного и эвакуационного освещения, бесперебойное электропитание которой осуществляется только через центральный UPS с выходом 220В. При этом светильники данных систем не имеют встроенной АКБ (обычные светильники рабочего освещения).
Если что-то не ясно (я не специалист в данном вопросе) - прошу задать наводящие вопросы.
Laks
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 20 Марта 2015 года, 13:47
(ссылка на это сообщение)


Ну Вы даете. АПС не сработает. Это же административно-уголовная ответственность для обслуживающей организации

случаи разные бывают...
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 284, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines