beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Подключение нового здания со своим ВРУ. Выбор сечения кабеля?

Количество просмотров - 1682
(ссылка на эту тему)
Евгений М.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 23 Марта 2015 года, 19:45
(ссылка на это сообщение)

Коллеги!
Подскажите, пожалуйста, какой кабель применить?

Исходные данные:
Есть существующее здание со своим ВРУ (назовем ВРУ-1) шинами N и PE и своим ЗУ. Заказчик приобрел еще одно здание, в котором собирается установить новое ВРУ тоже с шинами N и PE (назовем ВРУ-2), и у второго здания тоже есть своё ЗУ. Соответственно мы должны присоединить шину PE в ВРУ-2 к своему ЗУ. Питание ВРУ-2 предполагается от автомата в ВРУ-1. Расстояние между зданиями около 50м.

Вопрос:
Каким кабелем запитать новое ВРУ-2 от ВРУ-1: 4-жильным или 5-жильным? Почему (желательно ссылки на документы)?

Заранее благодарю за помощь!

Генеральный директор (Красногорск, Россия)
M1s4n
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 24 Марта 2015 года, 04:06
(ссылка на это сообщение)

В ПУЭ есть пункт 1.7.55 с таким абзацем: "... Заземляющие устройства защитного заземления электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категории этих зданий и сооружений, как правило должно быть общим..."
Далее есть еще одна особенность в этом же пункте: "... Для объединения заземляющих устройство разных электроустановок в одно общее заземляющее устройство могут быть использованы естественные и искусственные заземляющие проводники. Их число должно быть не менее двух."

То есть если категория молниезащиты Ваших зданий 2 или 3, то нужно объединять ЗУ. Объединять ЗУ следует 2 закопанными в землю полосами в двух местах. Кабель можно применить 4 жильный.

Так же не стоить забывать о проверке кабельной линии от источника питания до ВРУ-1 - то есть выдержит ли он дополнительную нагрузку второго здания, а так же обеспечит ли он нормируемый уровень падения напряжения, ввиду увеличившийся мощности.

Инженер (Норильск, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 24 Марта 2015 года, 06:42
(ссылка на это сообщение)

Питание ВРУ-2 предполагается от автомата в ВРУ-1

Даже если  вы проектируете с учетом требований:
1. п.7.4 СП 31-110-2003;
2. п. 434.2.1 ГОСТ Р 50571-4-43-2012;
3. п.543.4.3 ГОСТ 50571.5.54-2013;
4. п.4.9 СП 6.13130.2013
то это далеко не самое удачное решение. Если есть свободный фидер на источнике питания, запроектируйте самостоятельную линию.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Митрофан Ляшенко
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 26 Марта 2015 года, 22:49
(ссылка на это сообщение)

Кабель можно применить 4 жильный.

что вы там в Норильске курите??! Курите лучше п. 1.7.135 ПУЭ: "Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. "
Кабель однозначно 5ти жильный!!

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
M1s4n
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 27 Марта 2015 года, 03:56
(ссылка на это сообщение)

ога, это если ставить автомат на отходящую ко второму ВРУ линию после вводного автомата первого ВРУ
но тогда при работах в первом ВРУ, когда придется гасить вводной - будет гаснуть полностью второе здание, а это не есть гут
автомат на второе ВРУ надо ставить шлейфом (можно даже замутить отдельный щит с разъединителем и двумя автоматами на разные ВРУ), тогда точка подключения получается до разделения и тянуть можно 4 жилы, вот и вся логика

Инженер (Норильск, Россия)
Митрофан Ляшенко
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 27 Марта 2015 года, 07:47
(ссылка на это сообщение)

ога, это если ставить автомат на отходящую ко второму ВРУ линию после вводного автомата первого ВРУ

Питание ВРУ-2 предполагается от автомата в ВРУ-1.

я исхожу из начальных условий автора

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
M1s4n
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 27 Марта 2015 года, 08:09
(ссылка на это сообщение)

все правильно, автомат для ВРУ-2 может ставиться во ВРУ-1, но не после вводного автомата, а параллельно с ним

Инженер (Норильск, Россия)
Митрофан Ляшенко
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 27 Марта 2015 года, 10:17
(ссылка на это сообщение)

автомат для ВРУ-2 может ставиться во ВРУ-1, но не после вводного автомата, а параллельно с ним

Думаю, что автор таких тонкостей не знает и думает, как и написал: "Питание ВРУ-2 предполагается от автомата в ВРУ-1". Вводного или на отходящей линии...

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
Евгений М.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 29 Марта 2015 года, 15:06
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, спасибо!

Автомат установленный в ВРУ-1 для питания ВРУ-2 - это отходящий автомат. ВРУ-1 имеет 3 ввода: от ТП-1, ТП-2 и от дизель-генератора с устройством АВР на вводных автоматах. Поэтому ВРУ-2 запитывается от отходящего автомата ВРУ-1.

Генеральный директор (Красногорск, Россия)
Евгений М.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 29 Марта 2015 года, 15:11
(ссылка на это сообщение)

что вы там в Норильске курите??! Курите лучше п. 1.7.135 ПУЭ: "Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. "
Кабель однозначно 5ти жильный!!


Тогда получается, что по пятой жиле кабеля объединяем ЗУ-1 и ЗУ-2. Нужно ли прокладывать еще один заземляющий проводник, например полосу стальную, для объединения ЗУ-1 и ЗУ-2:

В ПУЭ есть пункт 1.7.55 с таким абзацем: "... Заземляющие устройства защитного заземления электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категории этих зданий и сооружений, как правило должно быть общим..."
Далее есть еще одна особенность в этом же пункте: "... Для объединения заземляющих устройство разных электроустановок в одно общее заземляющее устройство могут быть использованы естественные и искусственные заземляющие проводники. Их число должно быть не менее двух."

Исходя из этого получается нужен еще один проводник?

Генеральный директор (Красногорск, Россия)
Митрофан Ляшенко
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 29 Марта 2015 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

Тогда получается, что по пятой жиле кабеля объединяем ЗУ-1 и ЗУ-2. Нужно ли прокладывать еще один заземляющий проводник, например полосу стальную, для объединения ЗУ-1 и ЗУ-2:

вы же не будете прокладывать отдельный проводник от ЗУ ТП (или электростанции) до ЗУ вашего ВРУ-1???

Исходя из этого получается нужен еще один проводник?

тянуть 50 м (и это только по улице!) или сделать свое?? проще забить ОДИН уголок - повторное заземление РЕ-проводника! (п. 1.7.61 ПУЭ: "Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.")

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 654, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines