Скрытая прокладка трубопроводов отопления из полимерных материалов. Применение гофр

Скрытая прокладка трубопроводов отопления из полимерных материалов. Применение гофр
Количество просмотров - 5003 (ссылка на эту тему)

ЭдВик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Апреля 2015 года, 10:16
(ссылка на это сообщение)

п. 6.3.3 СП 60.13330.2012 предписывает сл.: "При скрытой прокладке трубопроводов следует предусматривать люки в местах расположения разборных соединений и арматуры. Прокладку трубопроводов из полимерных труб следует предусматривать скрытой: в полу (в гофротрубе), за плинтусами и экранами, в штрабах, шахтах и каналах; допускается открытая прокладка их в местах, где исключаются механическое и термическое повреждение труб, а также прямое воздействие на них ультрафиолетового излучения.
На счет гофротрубы хотелось бы узнать по-подробнее: что имеется ввиду и как это осуществимо на практике?

Заместитель директора (Тула, Россия)

Mastersven

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 28 Апреля 2015 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

Всё просто - перед укладкой труба из сшитого полиэтилена либо металлопласта вдевается в гофру (пешель) и в таком виде замоноличивается

труба в пешели.jpg
(68.72 Кб, 368x263) [скачать] [загрузок: 1438]

Мастер (Минск / Витебск, Беларусь)

Ruben

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 28 Июня 2015 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)

Требование насчет прокладки полимерных трубопроводов касается всех их типов в равной степени? То есть и металлопластик, и сшитый полиэтилен мы должны класть в пешеле?

Специалист (Москва, Россия)

Skinny

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 29 Июня 2015 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

Ну конечно, нормы ведь не предполагают никакой разницы в зависимости от типа применяемых полимеров! А что у вас за трубы, раз вы так интересуетесь?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Mastersven

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 29 Июня 2015 года, 15:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ruben от 28 Июня 2015 года, 14:51

Насчёт Вас не знаю [подмигиваю]

, но от нас производитель трубопроводов требует прокладки именно в пешели. Ну, и в СНиП-ах прописано

Мастер (Минск / Витебск, Беларусь)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Июня 2015 года, 09:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ruben от 28 Июня 2015 года, 14:51

То есть и металлопластик, и сшитый полиэтилен мы должны класть в пешеле?

Ультрафиолета боится только шитый полиэтилен, а про металлопластик я такого не слышала. Да и если нет опасности механических повреждений смысл делать пешель? В полу когда замоноличиваем то понятно для компенсации удлинений, а так смысл? Я думаю это требование норм применять надо в зависимости от типа трубы, но порой не каждому эксперту это можно доказать.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Ne-rylut

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 30 Июня 2015 года, 16:00
(ссылка на это сообщение)

ТКП 45-4.02-73-2007:
"4.7 Прокладка металлополимерных труб должна предусматриваться скрытой: в штрабах, шахтах и каналах, выполняемых из негорючих материалов и обеспечивающих требуемый предел огнестойкости конструкций. Допускается прокладка металлополимерных труб открыто в пределах пожарной секции здания по СТБ 11.0.03, исключая их механическое повреждение, внешний нагрев наружной поверхности труб более 90 °С и прямое воздействие ультрафиолетового излучения."
Металлопласт чаще всего представляет "пирог": сшитый ПЭ/метал/сшитый ПЭ. Как раз внешняя оболочка из сшитого ПЭ и боится ультрафиолета.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Ruben

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 01 Июля 2015 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

Те участки труб, которые замоноличиваются в пол, обязательно прокладываем в пешеле! В принципе, это для любого типа полимерных труб справедливо, мы консультировались со специалистами из Альтерпласта по этому вопросу

Специалист (Москва, Россия)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 01 Июля 2015 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ne-rylut от 30 Июня 2015 года, 16:00

Металлопласт чаще всего представляет "пирог": сшитый ПЭ/метал/сшитый ПЭ. Как раз внешняя оболочка из сшитого ПЭ и боится ультрафиолета

всегда только шитый ПЭ?

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Ne-rylut

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 01 Июля 2015 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 01 Июля 2015 года, 13:35

всегда только шитый ПЭ?

Из тех, какие применяю - да (Kan-therm, Herz, Giacomini). Также некие Firat, STC и др.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Mastersven

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 17 Августа 2015 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 01 Июля 2015 года, 13:35

Цитата: Ne-rylut от 30 Июня 2015 года, 16:00

всегда только шитый ПЭ?

Вообще-то ультрафиолета боятся все (или почти все) полимеры. И многослойная труба (металлопласт) не исключение. После разрушения наружного слоя (а зачастую вместе с ним) м/п труба - это уже не труба, а объект повышенной опасности. Я с ужасом гляжу на открытые подводки к радиаторам из м/п труб... Уж где-где, а под оконными проёмами ультрафиолета они хапнут по полной.

Мастер (Минск / Витебск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Отопление (Куратор: Nkassandra) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines