Реконструкция РУ-0,4 кВ. Замена рубильника и предохранителя 400 А на 630 А в панели ЩО?

Реконструкция РУ-0,4 кВ. Замена рубильника и предохранителя 400 А на 630 А в панели ЩО?
Количество просмотров - 6016 (ссылка на эту тему)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 29 Апреля 2015 года, 15:03
(ссылка на это сообщение)

Суть в том, что при реконструкции РУ-0,4 кВ ТП надо подключить нагрузку 600 А...
В ТП стоят панели ЩО70-1-03, где стандартно две группы 250 А и две 400 А...
Возможно ли в эту панель установить рубильник и предохранители 630 А...
Может кто делал..?

P.S. А может автоматические выключатели поставить внутрь панели..?

Инженер (Минск, Беларусь)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 30 Апреля 2015 года, 03:57
(ссылка на это сообщение)

ну если в паспорте номинальный ток панели составляет 630А и выше, то не вижу причин не сделать этого, в том числе и запихнуть туда автомат
с другой стороны обычно реконструкция подразумевает собой замену оборудования, то есть старое выкидывается, а новое, в комплекте, ставится

Инженер (Норильск, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 30 Апреля 2015 года, 11:42
(ссылка на это сообщение)

Ну менять ради этого целую ячейку..?
Даже 2, т.к. в моем случае 2 КЛ...
Дороговато...

Инженер (Минск, Беларусь)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 30 Апреля 2015 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

ну реконструкцию ТП проводят при увеличении мощности, а увеличение мощности тащит за собой не проходящие параметрам оборудование, поэтому целиком и меняют, будь то РУ или трансформаторы

в Вашем случае, когда надо подешевле - это уверенность что панель проходит по номинальному току (имеется ввиду сам корпус), если да - меняйте коммутационную аппаратуру, если нет, извините, надо менять всю панель

Инженер (Норильск, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 30 Апреля 2015 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

Я не нашел данных по номинальному току панели ЩО70-1-03, но подобные панели есть и с защитой 630 А, значит шины в порядке...
Просто смущает то, что для выключения авт. выключателя надо дверь панели открывать...

Инженер (Минск, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Апреля 2015 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

Еще вопрос, тут же идет замена трансформатора с 400 кВА на 630 кВА...
Перемычки от трансформаторов до н/в щита усиливать или менять..?

Инженер (Минск, Беларусь)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 30 Апреля 2015 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

А чем перемычки выполнены? Шинопровод или кабель?

Инженер (Норильск, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 30 Апреля 2015 года, 15:21
(ссылка на это сообщение)

Кабель ВВГ-2(4*95) в трубе...
Так понимаю 2 кабеля ВВГ 4*95..?

Инженер (Минск, Беларусь)

Mr. energo

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 01 Мая 2015 года, 19:31
(ссылка на это сообщение)

Недавно делали практически такую же работу. Кабель между тр-ром и и РУ-04кВ меняли на алюминиевые шины. По ЩО-70 вопрос неоднозначный. Если нужен видимый разрыв (а он там нужен), то никакая установка автомата не поможет. Меняли панель, причём по заказным размерам, стандартная панель в ТП не влезала. К тому же заказали панель с дополнительным оборудованием, остальное со старой переправляли. Главное - с размерами не пропутаться, а то ....

? (Санкт-Петербург, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 01 Мая 2015 года, 19:34
(ссылка на это сообщение)

А в чём проблема тупо заменить рубильник с предохранителями на авт. выключатель на панели..?
Правилам не противоречит...
Так и делаю...
Повторяю вопрос насчет перемычек - добавлять или менять..?

Инженер (Минск, Беларусь)

Mr. energo

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 04 Мая 2015 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

По автомату: если точно для безопасного производства работ видимый разрыв не понадобится, то все хорошо. Но обычно автоматы соединяют с шинами ТП через рубильник, либо ставят из в выкатном или во втычном исполнении. Но это от тех условий зависит, от того, кто и как будет обслуживать потом ТП.
По кабелю: дешевле, конечно, добавить. Надежнее - шинами, но дорого и не факт, что получится. Неизвестно как тр-р и РУ расположены друг относительно друга, возможно ли вообще шины из РУ вывести. Так что кабель. Менять или добавлять? Сколько лет старому кабелю? Лаборатория его не сожгет при ПНР? Обидно будет. Не такой он уж и длинный, поменяйте целиком.

? (Санкт-Петербург, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 04 Мая 2015 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

Подстанция довольно новая, с кабелем проблем не будет...
Шины там сложненько поставить, фактически нереально...
Думаю всё таки добавить еще один 4*95...
Видимый разрыв, в принципе, не сильно актуален...
Можно сказать вообще не актуален...
В ТУ ничего - всё на откуп проектировщика...
Думаю просто поставить авт. выключатель и всё...

Инженер (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines