|
Резервуарный парк для хранения сырья и нефтепродуктов. Вместимость промежуточных парков?
|
Количество просмотров - 4055
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Андрей 37
|
Уважаемые коллеги! Столкнулся с вопросом вместимости промежуточных парков НПЗ, которая по ВУПП-88 не должна превышать 6000 куб.м. В проекте заложено 12000 куб.м и это не вызвало вопросов со стороны ГГЭ. Что ВУПП-88 больше не действует?
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Dinosaur
|
Поясните термин промежуточный парк. Что это такое? Каков Ваш случай? Может можно притащить под сырьевой парк?
|
? (Уфа, Россия)
|
|
|
Андрей 37
|
Это резервуарный парк для создания технологического запаса сырья, полупродуктов и продуктов для обеспечения стабильной работы установки (например, установки гидрокрекинга) НПЗ, размещаемый в производственной зоне предприятия.
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Dinosaur
|
Для сырьевого парка и парка продуктов согласно таблице 3 нормы другие. Опять же, смотря какой полупродукт. Если этот полупродукт является сырьем для другой установки в составе большой комбинированной установки, то можно сказать, что это парк сырья. Словоблудие короче такое. Поэтому и заинтересовало, что хранить собираетесь
|
? (Уфа, Россия)
|
|
|
Андрей 37
|
Спасибо! Видимо так оно и есть.
А в состав парка входит вот что: - два резервуара хранения сырья установки гидрокрекинга по 3000 куб.м; - один резервуар некондиции темных нефтепродуктов (3000 куб.м); - один резервуар некондиции светлых нефтепродуктов (3000 куб.м).
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Андрей 37
|
Посмотрел с той точки зрения, если это парк сырья. Тогда в соответствии с табл.3 ВУПП-88 общий объем склада принимается по технологическим нормам. Для НПЗ это ВНТП 81-85 п.15.7 "для сырьевых парков, располагаемых в производственной зоне - по "Противопожарным нормам проектирования предприятий, зданий и сооружений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности"(Заколдованный круг это ВУПП-88); но не менее продолжительности одной смены". Часовая производительность установки гидрокрекинга по сырью 246,8 м3/ч смена - 8 часов, т.е. на смену надо 1974,8 м3 округлим до 2000 м3. Все равно не понятно почему вместимость парка 12 000 м3??? Противоречие требованиям ВУПП-88 и все тут...
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Сергей Л. П.
|
Противоречие требованиям ВУПП-88 и все тут... Это еще противоречит СП 4.13130.2013 п. 6.10.3.2, то есть они не доказали, что выполнили требование ФЗ-123 по пожарной безопасности. Соответственно, может в проектной есть расчет пожарного риска? Даже если предположить, что эксперт глаза закрыл на ВУПП, ФЗ-123 пожарник проигнорировать же не может. Еще вопрос: расстояние какое от парка до других объектов? может они его как сырьевой?
|
Проектировщик ( ? , Россия)
|
|
|
Андрей 37
|
Расчета пожарного риска нет. Расстояния взяты по табл. 2 как для промежуточного склада (до техн. установок кат. Ан, Бн - 40 метров).
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Сергей Л. П.
|
А разработчики ПД что говорят? Если есть копия заключения ГГЭ, тогда может тому пожарнику-эксперту позвонить и поинтересоваться - что за нах?
|
Проектировщик ( ? , Россия)
|
|
|
Андрей 37
|
Проект проходит ГГЭ. Ну очень "интересный" проект, там столько нарушений ...
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
|
Сергей Л. П.
|
Есть еще вариант, что экспертиза проект наоборот завалить хочет. Теория заговора)) Видимо пиво и вечер пятницы делают своё дело
|
Проектировщик ( ? , Россия)
|
|
|
Dinosaur
|
Еще раз пробежал ВУПП-88. То есть производственная зона - это типа установка и здесь объем рез.парка ограничен. Если хотим большой рез.парк, значит его надо выделять в зону сырьевых и товарных складов, а это уже другие расстояния на генплане. Куда ни кинь - всюду клин. Закопать могут проект на экспертизе
|
? (Уфа, Россия)
|
|
|
Андрей 37
|
Экспертиза написала замечание - "В представленной проектной документации необоснованно принят общий объем проектируемых промежуточных складов (парков) легковоспламеняющихся и горючих жидкостей. Следует откорректировать принятые проектные решения в соответствии с требованиями ст.8, ст.17 Федерального закона №384-ФЗ с учетом п.6.10.3.2 СП 4.13130.2013"
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|