Определение падения напряжения. Формула для расчёта?

Определение падения напряжения. Формула для расчёта?
Количество просмотров - 11067 (ссылка на эту тему)

IIIuJlo

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 16 Июня 2015 года, 11:30
(ссылка на это сообщение)

Друзья, подскажите пожалуйста из какого справочника эта формула:
ΔU = р*L*Iр.макс./S
- р - удельное электрическое сопротивление материала жилы (0,0315 - алюминий, 0,0189 - медь), Ом*мм²/м;
- L - длина линии, м;
- S - сечение жилы, мм²;
Iр.макс. = Pтп*cosф/(Uвн*√3), где:
- Pтп   - мощность трансформаторной подстанции, Вт;
- Uвн   - напряжение питающей сети, В.

Проектировщик (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 16 Июня 2015 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: IIIuJlo от 16 Июня 2015 года, 11:30

ΔU = р*L*Iр.макс./S

Переходите на формулу из ГОСТ Р 50571.5.52-2011 приложение G.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 16 Июня 2015 года, 18:25
(ссылка на это сообщение)

+100

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Сентября 2015 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

господа а подскажите при параллельном соединений кабелей падение напряжение в соседних ветвях суммируются?
Есть нагрузка в 400 кВА, ее решено передавать от одного НКУ по 3-м параллельной подключенным кабелям сечением 3х185+1х95.
как я понимаю при симметричной нагрузке мощность на 1 кабель 134 кВА, ток 202. Длинна 334 м.
У меня получается падение напруги на 1 кабель 4,73 %.
Т.е. просуммировав все 3 цепи получаем падение на 14%?!

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Сентября 2015 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

угу. т.к. суммируются токи в кабелях при параллельном соединении. увеличивайте сечение, количество кабелей и т.д.

Цитата: Diego от 16 Июня 2015 года, 11:52

Цитата: IIIuJlo от 16 Июня 2015 года, 11:30
ΔU = р*L*Iр.макс./S
Переходите на формулу из ГОСТ Р 50571.5.52-2011 приложение G.

Да какая разница, откуда формула? Все они выходят из закона Ома U=I*R, где R для переменного тока = (ro*cos f +x0 * sin f) *l/S, R для постоянного тока =r * l / S

Инженер (Оренбург, Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Сентября 2015 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 09 Сентября 2015 года, 13:07

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Сентября 2015 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 09 Сентября 2015 года, 12:25

Цитата: Micky от 09 Сентября 2015 года, 13:07

Micky, Вы уверены в своем ответе?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Сентября 2015 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)

Grey-rnd, в Вашем случае потеря напряжения в цепи будет равна 4,73%

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Сентября 2015 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 16 Июня 2015 года, 11:52

Переходите на формулу из ГОСТ Р 50571.5.52-2011 приложение G.

а в данной формуле с размерностью ничего не напутано?
Что то у меня какие то безумные цифры получаются.
При мощности 134 кВА, токе 200А сечении 185 и длине 334 м падение в тысячах вольт. Причем уменьшение, равно как и увеличение сечения в широком диапазоне на результат влияет слабо, что само по себе странно.
По упрощенной формуле считаю, все ок. Вроде и проверил все...

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Сентября 2015 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Материал, косинус?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 09 Сентября 2015 года, 14:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 09 Сентября 2015 года, 14:06

Grey-rnd, в Вашем случае потеря напряжения в цепи будет равна 4,73%

Вот я себе пол дня голову ломаю над этой фигней.
В параллельных соединениях напряжение равно, соответственно и падения должны быть равны, вроде как в точке соединения (на шинах) тоже должно быть 4,7%. А по логике хочется сложить падения.

Материал люминий, все остальные данные беру из приложения G.

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Сентября 2015 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 09 Сентября 2015 года, 14:00

Micky, Вы уверены в своем ответе?

Подумал, и понял, что нет. Ведь потери напряжения рассчитываются для проводника, а не для цепи)))

Инженер (Оренбург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Сентября 2015 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 09 Сентября 2015 года, 14:21

Вот я себе пол дня голову ломаю над этой фигней.

Таже фигня. Только вчера весь день думал.
Раньше хотел % потерь считать относительно генераторного напряжения. И относительно этого значения регламентировать % потерь.
Но в формуле приведения % идет фазное.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 09 Сентября 2015 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 09 Сентября 2015 года, 14:11

а в данной формуле с размерностью ничего не напутано?

там реактивное сопротивление с мОм/м, т.е. для расчета берем значение 0,08*10^(-3), ответ получаем в вольтах и делим его на 380 (400), умножаем затем на 100%. У меня в Вашем случае вышло 3,6%

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 09 Сентября 2015 года, 14:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 09 Сентября 2015 года, 14:50

Но в формуле приведения % идет фазное.

Я смотрю другие методики, везде линейное берется.
Да перевести можно в любое, главное от чего плясать, можно от фазного, можно и от линейного.
В основной формуле мне получаемые значения не нравятся....те что в вольтах.

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 ... 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines