Ток короткого замыкания для кабеля ВВГ-нг-FRLS 3х1,5. Расчёт токов КЗ?

Ток короткого замыкания для кабеля ВВГ-нг-FRLS 3х1,5. Расчёт токов КЗ?
Количество просмотров - 12604 (ссылка на эту тему)

Alex 1

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 05 Августа 2015 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, помогите пожалуйста начинающему проектировщику. Суть вопроса в части электропитания АПС, а именно при рассмотрении проекта написали замечание: Привести расчетные значения токов КЗ для кабеля №... кабель ВВГ-нг-FRLS 3х1,5 питание 220 В. Во всех примерах расчета КЗ, считаются линии от трансформатора где напряжение - кВ, а тут просто участки от ЩРГ - автомат 6 А, до бокса с автоматами, которые устанавливаются непосредственно перед блоками питания и от бокса к двум БП.

proektant1.jpg
(107.73 Кб, 641x782) [скачать] [загрузок: 574]

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 05 Августа 2015 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Правильное Вам замечание сделали, т.к. не видя всей схемы питания от источника при длине линии 200м при сечении 1,5 однофазный могу с уверенностью сказать, что ток КЗ будет явно меньше необходимого значения для срабатывания АВ.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Alex 1

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Августа 2015 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

и как это рассчитать?

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Августа 2015 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ 28249-93
СО 34.20.808

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Proectnsk

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Августа 2015 года, 07:51
(ссылка на это сообщение)

возьмите программу Аврал и посчитайте, хотя вышеприведенные нормы знать необходимо

Инженер (Новосибирск, Россия)

Nastya

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 24 Мая 2016 года, 20:52
(ссылка на это сообщение)

Добрый вечер! Помогите пожалуйста в решении такой задачи: Подключается вентилятор - мощность 11кВт, пусковой ток 150А. Схема питания - трансформатор - кабель алюминий сечение 95, 800м- кабель алюминий сеч. 16, 300м. При такой длине линии ток однофазного кз в конце линии получается 125А. Т.е. пусковой ток больше тока кз. Какой автомат выбрать в таких условиях, чтобы он чувствовал кз но не отключался при пуске?

? (Казань, Россия)

Ingener 523

Активный участник форумов

Все расчеты, которые понадобятся инженеру при проектировании, эксплуатации и наладке электроустановок.

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 24 Мая 2016 года, 22:41
(ссылка на это сообщение)

А какой тип автомата, Вы собрались использовать, например у Шнайдера, нужно смотреть кривые отключения С или D (для защиты цепей двигателей).И уже по ним выбираете номинал вашего автомата.

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 25 Мая 2016 года, 08:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nastya от 24 Мая 2016 года, 20:52

Т.е. пусковой ток больше тока кз.

И Вас это не настораживает?

Цитата: Nastya от 24 Мая 2016 года, 20:52

Какой автомат выбрать в таких условиях,

В данном случае, как я думаю, какой не выбирай, толку не будет, т.к. при таких параметрах сети АД вряд ли запустится... Для АД с вентиляторной нагрузкой ток трёхфазного КЗ должен быть больше пускового тока АД минимум в 2 раза. А у он вас какой?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Nastya

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 25 Мая 2016 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

Большое спасибо что ответили! Ток трехфазного кз 190А. Да, у меня тоже сомнения по поводу работоспособности данной схемы, однако выход из ситуации найти нужно. Нашла такие условия для выбора эл. маг расцепителя, из которых следует что ток кз должен быть больше тока пуска двигателя. Все элементы в схеме существующие, меняется только короткий участок кабеля в конце линии и автомат.Как быть в такой ситуации? Возможно ли поставить автомат с отстройкой от пускового тока и УЗО, чтобы реагировало на ток кз? Или в схеме с двигателем УЗО не поможет?

Отстройка автоматов от пусковых токов определяется выражением:
Iо ≥ kн Iпуск;

Iо - ток срабатывания отсечки;
Iпуск - пусковой ток, каталожное значение;
kн - коэффициент надежности отстройки отсеки от пусковых токов: для выключателей с полупроводниковым расцепителем равен 1,5-2,2, для электромагнитного расцепителя 1,8-2,1.

Коэффициент чувствительности для токовой отсечки, при однофазных и двухфазных КЗ должен находиться в пределах:

kч ≥ I(2)кR/ Iо ≥ 1,1kp;
kч ≥ I(1)кR/ Iо ≥ 1,1kp;

I(2)кR и I(1)кR - соответственно, минимальный ток двух- и однофазного замыкания на зажимах двигателя. Приближенно 1,1kp принимают равным 1,4-1,5.

? (Казань, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 25 Мая 2016 года, 10:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nastya от 25 Мая 2016 года, 09:00

Как быть в такой ситуации?

Смотрите автоматы с электронными расцепителями. И при таких КЗ АД не запустится: 190 A << 2*150 A

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 25 Мая 2016 года, 11:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nastya от 24 Мая 2016 года, 20:52

Т.е. пусковой ток больше тока кз.

Повышайте сечение

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 25 Мая 2016 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nastya от 24 Мая 2016 года, 20:52

Т.е. пусковой ток больше тока кз

Сможете это доказать расчетом? У вас удивительные вещи получаются

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 25 Мая 2016 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 25 Мая 2016 года, 12:20

Сможете это доказать расчетом? У вас удивительные вещи получаются

У меня примерно такие же цифры получились, как и у автора.
Rп-ф-н=Rуд*2*L. Rп-ф-н=0,33*2*800+1,95*2*300=526+1171=1697 (мОм).
Iкз=230/1697=136 (А). С учетом сопротивлений тр-ра, контактов, дуги получится около 125 А.
Пусковой ток у автора около 7*Iном, что то же вполне реально (11/(0,657*0,8)=21 А, 21*7=147 или округляем до 150А).
Так что ничего удивительного при таких длинах кабеля нет.

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 25 Мая 2016 года, 13:04
(ссылка на это сообщение)

Нарисуйте схему замещения, почему вы принимаете напряжение в точке к/з и в точке подключения ЭД неизменным и равным номинальному? При к/з у вас отсутствует сопротивление обмотки двигателя, поэтому ток к/з в любом случае будет выше пускового тока.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 25 Мая 2016 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Роспроект, вроде, стандартные формулы применили. Поэтому я Вас не понял))). Расчет примерный, но стандартный (в любой книжке такой же).

Страниц: [1] 2 3 4 ... 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines