|
|
Резервуарный парк нефтепродуктов. Кавитационный запас насоса
|
Количество просмотров - 8789
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Анна 87
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Помогите решить следующую техническую задачу:
Для осуществления подачи дизельной фракции насосами из резервуаров РВС резервуарного парка проектом предусмотрены насосы НКВ 600/125 (требование по кавитационному запасу насоса 3.5 м).
Давление насыщенных паров дизельной фракции 21 кПа (при рабочей температуре 60 С)
Давление в резервуаре – 1,7 кПа (создается азотной подушкой)
Для безаварийной работы насоса необходимо создать подпор на всасе, технически это возможно поднятием давления за счет азотной подушки, но тогда необходимо заказывать резервуары в специальном исполнении. Подпор за счет уровня столба жидкости также создать не удастся – минимальный уровень в резервуаре равен отметке оси насоса, если задать минимальный уровень в резервуарах выше – тогда непонятно как их опорожнять.
1. Будет ли давление насыщенных паров дизельной фракции равно давлению в резервуаре после установления равновесия? Или же для расчета необходимо использовать Рнп 21 кПа. Будет ли при этом разгазирование и как его учесть?
2. Каким образом возможно обеспечить необходимый кавитационный запас?
3. Что скажете о кавитационном запасе самовсасывающих насосов? Методика расчета та же? Может самовсасывающий насос - выход из положения.
|
Инженер-технолог (Нижний Новгород, Россия)
|
|
|
|
Андрей 37
|
Для чего дизельную фракцию хранить под азотной подушкой? ![[непонятно]](https://www.proektant.org/Smileys/default/huh.gif "[непонятно]") |
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Dinosaur
|
Представьте расчетную схему всасывающего трубопровода (длина, диаметр, отметки в концах) и исходные данные по жидкости (расход, вязкость, плотность) - прикинем кавитационный запас на входе в насос. Лично я считаю, что там у Вас все в порядке с кавитационным запасом о чем сообщил вашему коллеге в соседней ветке. А вот эта фраза Подпор за счет уровня столба жидкости также создать не удастся – минимальный уровень в резервуаре равен отметке оси насоса выдает непонимание сути кавитационного запаса. Уровень в резервуаре может быть и ниже оси насоса, а кавитационный запас располагаемый для сети все равно может быть выше требуемого кавитационного запаса по насосу А о необходимости подушки для ДТ был мой второй вопрос |
? (Уфа, Россия)
|
|
|
Анна 87
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
азотная подушка создается для исключения загазованности, а также для исключения окисления железа кислородом воздуха.
|
Инженер-технолог (Нижний Новгород, Россия)
|
|
|
|
Андрей 37
|
А почему не установку рекуперации паров!?! Еще и навар будет от уловленных паров! ![[привет]](https://www.proektant.org/Smileys/default/p_bye.gif "[привет]") |
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Анна 87
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Уровень в резервуаре может быть и ниже оси насоса, а кавитационный запас располагаемый для сети все равно может быть выше требуемого кавитационного запаса по насосу Да, но для этого необходимо чтобы разница между давлением в резервуаре и давлением насыщенных паров была как минимум положительной, т.е. это справедливо для переохлажденных жидкостей, в ситуации обратной данной (т.е. Рнп меньше Р аппарата) |
Инженер-технолог (Нижний Новгород, Россия)
|
|
|
|
Dinosaur
|
У Вас давление в резервуаре больше давления насыщенных паров - ДНП измеряют в абсолютных величинах. Подушка для ДТ не нужна - почитайте рекомендации (есть на этом форуме)
|
? (Уфа, Россия)
|
|
|
|
Андрей 37
|
Согласно "Указаниям по проектированию хранения нефтехимических продуктов под азотной "подушкой" п.1.2 она вам не нужна. Правильно коллега советует почитайте.
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Анна 87
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
азотное дыхание также требование ТЗ, поэтому его предусмотрели, особо не разбираясь нужно ли. Спасибо за рекомендации
|
Инженер-технолог (Нижний Новгород, Россия)
|
|
|
|
Dinosaur
|
я так и подумал что это от заказчика идет. Анна, скажите, какой клапан закладываете на линии азота в РВС
|
? (Уфа, Россия)
|
|
|
Анна 87
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
У Вас давление в резервуаре больше давления насыщенных паров - ДНП измеряют в абсолютных величинах Спасибо огромное! Это все решает. Тогда запас системы больше 10 метров и с кавитацией проблем не будет! А где можно это почитать, я имею ввиду то, что ДНП принято выражать в абсолютных величинах. |
Инженер-технолог (Нижний Новгород, Россия)
|
|
|
|
Dinosaur
|
А где можно это почитать, я имею ввиду то, что ДНП принято выражать в абсолютных величина ГОСТ 1756 первая строка п.1. А вообще это умозрительно понятно - при давлениях системы ниже ДНП жидкость должна кипеть, и если принимать избыточное, то все жидкости должны кипеть при 20 град.Ц, а это не так. Еще попробуйте расчетную схему гидравлики затолкать в "Гидросистему" - там есть модуль расчета кавитационного запаса, можно себя проверить |
? (Уфа, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
минимальный уровень в резервуаре равен отметке оси насоса Не забудьте, что патрубок на баке (для подключения насоса) должен быть весь с запасом ниже минимального уровня. Иначе в баке может образоваться воронка с захватом в насос газообразной фракции (азот как я понял). Но это будет не кавитация, а срыв подачи насоса. Какой должен быть запас не подскажу. |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Dinosaur
|
Каких-то общедоступных норм не встречал по ограничению под воронку, но видел документ Транснефти по технологическим расчетам - они вроде 300 мм принимают на воронкообразование
|
? (Уфа, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Этот запас зависит от вязкости жидкости и скорости на всасе насоса, так что это величина из разряда "получено в результата опыта эксплуатации".
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
| |
