Испытательный стенд категории АН. Необходимость тамбур-шлюза с другими помещениями?

Испытательный стенд категории АН. Необходимость тамбур-шлюза с другими помещениями?
Количество просмотров - 1453 (ссылка на эту тему)

Александр-технолог

Куратор подраздела "Общие вопросы по технологии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Октября 2015 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

Имеется испытательный стенд, накрытый легким навесом, стены сделаны не до верха перекрытия.
Категория присвоена АН. Смежно расположено здание пультовой, связанное со стендом дверным проемом.
Вопрос: нужно ли предусматривать тамбур-шлюз между двумя этими объектами?

Технолог (Новосибирск, Россия)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Октября 2015 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

Про тамбур:
ПУЭ, издание 7, п.4.4.32
У-КА-03-2009, п.6.9
ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОХРАНЫ ТРУДА ДЛЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ ПБЭ НП-2001 п.6.10.

Посмотрите - не ваши варианты?

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Октября 2015 года, 20:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр-технолог от 14 Октября 2015 года, 13:49

нужно ли предусматривать тамбур-шлюз между двумя этими объектами?

Нужно. Тамбур-шлюз предохраняет от распространения газов и паров, образующихся при аварии в помещении категории А или Б, в смежное помещение.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 14 Октября 2015 года, 21:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр-технолог от 14 Октября 2015 года, 13:49

Не понятна Ваша конструкция - Вы соединяете наружную установку (судя по категории Ан) с зданием пультовой? Возможно необходимо разбираться с расстоянием от здания до наружной установки, а не устройством тамбур-шлюза..

? (Пенза, Россия)

Александр-технолог

Куратор подраздела "Общие вопросы по технологии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 15 Октября 2015 года, 04:52
(ссылка на это сообщение)

Нужно. Тамбур-шлюз предохраняет от распространения газов и паров, образующихся при аварии в помещении категории А или Б, в смежное помещение.

А можно ли считать мой стенд помещением? Ведь стены-то не до низа перекрытия, ветер там так и гуляет, условно говоря.

Технолог (Новосибирск, Россия)

Александр-технолог

Куратор подраздела "Общие вопросы по технологии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Октября 2015 года, 05:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ХСВ от 14 Октября 2015 года, 21:14

Конструкция: испытательный стенд представляет собой некоторое количество металлических площадок, на которых размещены испытательные посты, для процесса испытаний требуется подать керосин, метан, водород. Смежно расположено вспомогательное здание, в котором расположена пультовая, электрощитовая и другие технические помещения. Все это "древних" годов постройки.
Наша задача - реконструкция информационно-измерительной системы, но т.к. экспертиза нонче суровая - приходится думать обо всех
сопутствующих болячках - вентиляции пультовой, эвакуации, энергоэффективности и т.д.

Технолог (Новосибирск, Россия)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 15 Октября 2015 года, 06:29
(ссылка на это сообщение)

Нужно. У вас снаружи метан, водород, пары керосина. Это все может попасть внутрь помещения. Если оборудование НЕ взрывозащищенное, то возможен взрыв.
Для предотвращения взрыва делается подпор воздуха в помещении (избыточное давление) и устанавливается шлюз.
Конструкция стенда не столь важна - если он не закрыт полностью, то считается что это открытая установка, а не помещение. То есть надо рассматривать пультовую как помещение управления, расположенное во взрывоопасной зоне (пары керосина, метан и т.д.).

Единственный вопрос - у вас не новое здание, а старое. Поскольку оно не удовлетворяет нынешним требованиям по безопасности для помещений управления, возможно экспертиза вообще не допустит его использование, потому как одно из требований - взрывозащищенное здание помещения управления. А у вас оно точно не взрывозащищенное.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Александр-технолог

Куратор подраздела "Общие вопросы по технологии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 15 Октября 2015 года, 06:33
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, что значит взрывозащищенное здание? Оконных проемов в моем здании практически нет, конструкция - железобетон, толщиной 400-800мм

Технолог (Новосибирск, Россия)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 15 Октября 2015 года, 07:12
(ссылка на это сообщение)

Толщина стен не показатель. Технологи должны рассчитать ударную волну от возможного взрыва, строители должны рассчитать выдержит ли здание взрывную волну (согласно нормам - до 70кПа кажется, цифру надо уточнить). Все двери/окна/вводы труб и кабелей в здание должны быть взрывозащищенными и так же выдерживать взрывную волну. По сути - бункер.
Нужно что бы все кто в здании присутствует (электрики, киповцы, отопленцы, вентиляторщики и т.п.) просмотрели свои нормы для взрывозащищенных зданий. Там должно быть указано - что можно не трогать в сущ. здании, а в новом делать однозначно, а что надо делать в любом случае. И вот когда получите все обязательные требования и сравните с тем что есть и тем что сделали - вот тогда и будет ясно как быть с экспертизой. Так же обратите внимание на само помещение - есть ли там постоянное пребывание людей или нет. Если нет - проще, если есть - скорее всего экспертиза не пропустит пока все не переделаете.
Так что надо всем вместе изучать НТД - пригодится и ак знания и для обоснованного ответа экспертизе.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Александр-технолог

Куратор подраздела "Общие вопросы по технологии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 15 Октября 2015 года, 07:20
(ссылка на это сообщение)

Спасибо еще раз, будем изучать, взвешивать, да думать.

Технолог (Новосибирск, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 15 Октября 2015 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр-технолог от 14 Октября 2015 года, 13:49

Имеется испытательный стенд,

Из вопроса не ясно что у Вас за производство. Ваш вопрос скорее всего из области промышленной безопасности, а не пожарной.
ФЗ-123 определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (ст.1).
Требования СП не распространяются на здания специального назначения (для производства и хранения взрывчатых веществ и средств взрывания, военного назначения, горных выработок).
Посмотрите "ПОСОБИЕ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВЗРЫВНЫХ НАГРУЗОК" http://dwg.ru/dnl/5078

? (Пенза, Россия)

Александр-технолог

Куратор подраздела "Общие вопросы по технологии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 15 Октября 2015 года, 11:29
(ссылка на это сообщение)

Производство: испытание комплектующих двигателей летательных аппаратов, при различных вариантах топливоподачи.
Взрыв возможен в случае аварийной утечки топлива.

Технолог (Новосибирск, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 15 Октября 2015 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)

Т.е. как бы наличие взрыва не предусмотрено?

? (Пенза, Россия)

Александр-технолог

Куратор подраздела "Общие вопросы по технологии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 15 Октября 2015 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

В нормальном ходе испытаний нет. Оценивается работа узлов при нормальном течении процесса горения топлива.

Технолог (Новосибирск, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 15 Октября 2015 года, 12:07
(ссылка на это сообщение)

Имеем: здание пультовой (производственное здание категории __ ) и наружную установку категории Ан.
СП4. п.4.3. Противопожарные расстояния между производственными, складскими, административно-бытовыми зданиями и сооружениями на территориях производственных объектов принимаются в соответствии с разделом 6.

? (Пенза, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines