beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Проектная документация на КЛ 10 кВ с БКТП. Порядок разработки и согласования проекта?

Количество просмотров - 4976
(ссылка на эту тему)
B.V.V.
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 04 Ноября 2015 года, 21:34
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, добрый день!

Прошу совета в части порядка разработки и согласования проектной документации на КЛ 10 кВ вместе с БКТП, а также и сдачи/согласования электромонтажных работ. КЛ 400 м. будет проходить через несколько земельных участков, ТП будет установлена не на территории заявителя. Расположение КЛ и точку установки оборудования определить проектом.

В общем и целом представляю себе следующий порядок действий:
1.   На основании ТЗ от АО «ЛОЭСК» провести первичные  изыскания (сопротивление грунтов, определение  расположения КЛ, пересечение с прочими инженерными сетями и объектами инфраструктуры);
2.   Утвердить расположение КЛ. Предварительно выбрать оптимальное расположение КЛ с точки зрения расхода кабеля. В дальнейшем (при невозможности согласования трассы с собственниками земель) прокладывать  альтернативный маршрут.
Вопросы по данному пункту:
– Где взять планировку земель с нанесенными границами участка?
– Каким образом оформляются взаимоотношения сторон при согласии собственника (ов) участков допустить организацию КЛ на своей территории?
– Возможно ли применение ГНБ по всей протяженности линии и каков порядок взаимодействия в данном случае? Насколько целесообразно ГНБ в таком объеме?
3.   Составление технического проекта (технический план для постановки на кадастровый учет (выписка из ЕГРП и ГКН), локальные сметы на оборудование/ материалы/работы, план работ);
С какими инстанциями надо согласовывать технический проект?
4.    Составление проекта и рабочих чертежей.  Состав документации понятен.
Вопросы по взаимодействию:
– Насколько важно брать пробы грунта на все протяженности КЛ? Возможно ли использовать данные на момент возведения сооружений на участках?
– Какие данные необходимы для  определения границ территорий для размещения КЛ и ТП (масштаб 1:500)? Где взять планы инженерных сетей на всей протяженности проектируемой КЛ? Согласовывать совместное расположение необходимо с каждым собственником (РЖД, Водоканал, Ростелеком и проч.) отдельно или это можно сделать централизованно?
– Каков порядок согласования рабочего проекта?
5.   Выполнение работ. На основании согласованного проекта с визами всех смежных сетей.
Какие документы нужны для получения разрешения в ГАТИ? Разрешения ГАТИ достаточно для начала выполнения работ?
6.   Получение справки о выполнение ТУ, сдача в Ростехнадзор, оформление и регистрация правоустанавливающих документов на землю и сооружения, получения акта ввода в эксплуатацию.

Ранее сталкивался только с внутриплощадочными сетями.  Подскажите более точный порядок действий.  
Спасибо!


Проектировщик-строитель (Санкт-Петербург, Россия)
Hands Piter Baxter
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 05 Ноября 2015 года, 08:41
(ссылка на это сообщение)

Ранее сталкивался только с внутриплощадочными сетями.

Я так понимаю, что данная КЛ - линейный объект?

? (Воронеж, Россия)
B.V.V.
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 05 Ноября 2015 года, 12:51
(ссылка на это сообщение)

Я так понимаю, что данная КЛ - линейный объект?

Да. КЛ 400 м. это линейный объект.

Проектировщик-строитель (Санкт-Петербург, Россия)
Hands Piter Baxter
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 05 Ноября 2015 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

Тогда нужно разработать ПД в стадии "П". Состав разделов ПИР приведен в 87 постановлении. Там же приведен перечень исходных данных. Предоставление исходных данных - обязанность Заказчика, если иное не указано в договоре на проектирование. В самом начале необходимо совместно с Заказчиком разработать акт выбора трассы и исходно-разрешительную документацию и согласовать ее с землепользователями, со всеми владельцами сетей и заинтересованными организациями. Для раздела ОС сделайте запрос в гидромет на фоновые концентрации. Для ПБ - расположение ближайшей пожчасти.     

Где взять планировку земель с нанесенными границами участка?

Первично, по публичной кадастровой карте. Более детально через УГА и через спецорганизации по межеванию.
Каким образом оформляются взаимоотношения сторон при согласии собственника (ов) участков допустить организацию КЛ на своей территории?

По разному, но обязательно через юриста. Это может быть гарантийное письмо, ТУ, договор и т.д.
Возможно ли применение ГНБ по всей протяженности линии и каков порядок взаимодействия в данном случае? Насколько целесообразно ГНБ в таком объеме?

По ситуации. В этом и заключается работа проектировщика.
Насколько важно брать пробы грунта на все протяженности КЛ? Возможно ли использовать данные на момент возведения сооружений на участках?

Для раздела "землеотвод" необходимо представить продольный профиль КЛ, соответственно без инженерно-геологических изысканий не обойтись.

? (Воронеж, Россия)
B.V.V.
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 05 Ноября 2015 года, 15:55
(ссылка на это сообщение)

Огромное спасибо!
Стадия П предполагает прохождение экспертизы. Насколько я понимаю, самый простой вариант прохождения – подача проектной документации на объект полностью (от лица заявителя) на корректировку, с добавление раздела ЭС.
Но в ТЗ указано, что точку установки ТП надо определить проектом. И если ТП не будет установлена на территории заявителя, то получается что линия не имеет прямого отношения к объекту электроснабжения . Т.е. вся экспертиза за нами.  Возможно ли пройти некоммерческую? Какие еще могут быть варианты? Какие реальные сроки прохождения экспертизы?

Проектировщик-строитель (Санкт-Петербург, Россия)
Hands Piter Baxter
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 05 Ноября 2015 года, 16:12
(ссылка на это сообщение)

Стадия П предполагает прохождение экспертизы.

Да.
Насколько я понимаю, самый простой вариант прохождения – подача проектной документации на объект полностью (от лица заявителя) на корректировку, с добавление раздела ЭС.

Сумбурно как-то и непонятно.
Но в ТЗ указано, что точку установки ТП надо определить проектом.

Все правильно. ТП должно быть на территории застройщика. Собственно Заказчиком ПД должен быть застройщик.
 
Т.е. вся экспертиза за нами.

В любом случае экспертиза за Заказчиком (застройщиком).
Возможно ли пройти некоммерческую?

Если нет бюджетных средств, то да.
Какие реальные сроки прохождения экспертизы?

Уточняйте по месту обращения. На ГОС, если не ошибаюсь, до 2 месяцев.   

? (Воронеж, Россия)
B.V.V.
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 05 Ноября 2015 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)

В любом случае экспертиза за Заказчиком (застройщиком).

Застройщик не выступает для нас как заказчик. Заказчик для нас это электросеть. Застройщик разрабатывает только ПД на общестроительные работы. Раздел ЭС за электросетью, т.е. за нами.
В итоге, на данный момент экспертиза ПД на строительство самого объекта уже давно пройдена, и строительство приближается к концу.
Сумбурно как-то и непонятно.

В данном случае мы либо оформляем документацию на электроснабжение как отдельный проект и подаем на экспертизу самостоятельно. Либо, по согласованию с заявителем, оформляем наше творчество как раздел проектной документации (уже ранее прошедшей экспертизу) и заявитель подает все в совокупности на корректировку.  Есть мнение, что заключение по ПД через корректировку будет получено быстрее. Что скажете?
Заранее спасибо!

Проектировщик-строитель (Санкт-Петербург, Россия)
Hands Piter Baxter
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 06 Ноября 2015 года, 08:33
(ссылка на это сообщение)

Есть мнение, что заключение по ПД через корректировку будет получено быстрее. Что скажете?

Ошибочное мнение. ПД на объект капстроительства и на линейный объект (кабельная линия+ТП, которая является источником электроснабжения) - это разная документация и по составу и по содержанию. Проектируемую блочку вы можете воткнуть во внутриплощадочные сети, но кусок КЛ за пределами землеотвода нужно рассматривать именно как линейный объект.
Застройщик не выступает для нас как заказчик. Заказчик для нас это электросеть. Застройщик разрабатывает только ПД на общестроительные работы. Раздел ЭС за электросетью, т.е. за нами.

Когда заказчик не застройщик, начинаются мутные реки. Появляются всякого рода "прокладки".
Чтобы не быть крайним, подытожив выше сказанное, рекомендую разработать ПД в соответствии с 87 постановлением. Бюджет такой ПД будет примерно в районе 200-500 т.р.

? (Воронеж, Россия)
B.V.V.
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 06 Ноября 2015 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Все понял. Благодарю за содействие.

Проектировщик-строитель (Санкт-Петербург, Россия)
Pipeliner
*
Участник форумов

Эксперт-ПД. Консультации по госэкспертизе проекто
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 15 Января 2016 года, 16:10
(ссылка на это сообщение)


Т.е. вся экспертиза за нами.  Возможно ли пройти некоммерческую? Какие еще могут быть варианты? Какие реальные сроки прохождения экспертизы?


Коммерческой/некоммерческой экспертизы не бывает, бывает государственная/негосударственная. И та и другая регламентируется одними документами, поэтому срок не более 2 месяцев. Но в случае с негосударственной проще, по факту срок может быть меньше.


В любом случае экспертиза за Заказчиком (застройщиком).


Застройщик не выступает для нас как заказчик. Заказчик для нас это электросеть. Застройщик разрабатывает только ПД на общестроительные работы. Раздел ЭС за электросетью, т.е. за нами.
В итоге, на данный момент экспертиза ПД на строительство самого объекта уже давно пройдена, и строительство приближается к концу.
Сумбурно как-то и непонятно.

В данном случае мы либо оформляем документацию на электроснабжение как отдельный проект и подаем на экспертизу самостоятельно. Либо, по согласованию с заявителем, оформляем наше творчество как раздел проектной документации (уже ранее прошедшей экспертизу) и заявитель подает все в совокупности на корректировку.  Есть мнение, что заключение по ПД через корректировку будет получено быстрее. Что скажете?
Заранее спасибо!

быстрее вряд ли, срок будет одинаковый. А вот проще и надежней-возможно. В случае с отдельным проектом возникает много самостоятельных вопросов и по исходно-разрешительной документации и по изысканиям. А в случае с разделом общего проекта по многим пунктам можно прикрыться тем, что есть по большому проекту.

Есть мнение, что заключение по ПД через корректировку будет получено быстрее. Что скажете?

Ошибочное мнение. ПД на объект капстроительства и на линейный объект (кабельная линия+ТП, которая является источником электроснабжения) - это разная документация и по составу и по содержанию. Проектируемую блочку вы можете воткнуть во внутриплощадочные сети, но кусок КЛ за пределами землеотвода нужно рассматривать именно как линейный объект.

Здесь не согласен. Если эта КЛ будет как сеть в рамках большого проекта и он не линейный, то требования такие же как к остальному проекту. Если КЛ выполняется как отдельный проект линейного объекта, то требования конечно как к линейному. Просто не раз проходили уже ситуацию когда в рамках одного проекта появляется два состава, один обычный (площадной) другой линейный. Госкспертиза на это однозначно говорит переделывайте.






? (Москва, Россия)
Hands Piter Baxter
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 15 Января 2016 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

Если эта КЛ будет как сеть в рамках большого проекта и он не линейный, то требования такие же как к остальному проекту.

Есть конкретные разъяснения по этому вопросу. Поэтому интересно послушать однозначный ответ ГЭ.
* Разъяснения ГГЭ.PDF
(77.04 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 241]

? (Воронеж, Россия)
Pipeliner
*
Участник форумов

Эксперт-ПД. Консультации по госэкспертизе проекто
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 15 Января 2016 года, 17:35
(ссылка на это сообщение)


Если эта КЛ будет как сеть в рамках большого проекта и он не линейный, то требования такие же как к остальному проекту.

Есть конкретные разъяснения по этому вопросу. Поэтому интересно послушать однозначный ответ ГЭ.


Да ну какие это разъяснения ГГЭ? Документ подготовлен NormaCS. Это, что государственный экспертный орган разъясняет будет он принимать ПД в таком виде на экспертизу или нет? Или на этот документ можно сослаться при выяснении отношений в органах госэкспертизы? Кстати формулировка ответа там тоже странная-что значит "если проектируется за пределами границ земельного участка".

У меня например проект УКПГ (установка комплексной подготовки газа) с трубопроводами шлейфами от кустов скважин до УКПГ (все в одном проекте обустройства месторождения). Трубопроводы длиной не 400м, а 10-ки км. Земельный участок отведен разом, одним градпланом, в нем всё и площадка установки и трассы трубопроводов. Как в этом случае определить ту самую "границу земельного участка"? И вообще проектирование всегда ведется в границах землеотвода, а за его пределами заказчику ничего проектировать не надо, он с таким проектом просто на экспертизу не зайдет. Так вот в случае с УКПГ это ПД, разработанная на "площадной" объект кап.строительства, никакой линейки там нет. Понятно, что она там есть, но для целей ГГЭ ее там нет.
У всех разная практика я видел и то и это. Я описываю отношения с органами ФАУ "Главгосэкспертиза" и ее филиалами, как с законодателями "моды". В негосударственной экспертизе, предполагаю, можно по-разному.

? (Москва, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 647, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines