Освещение переходно-скоростных полос автодороги. Выбор опор и кабелей?

Освещение переходно-скоростных полос автодороги. Выбор опор и кабелей?
Количество просмотров - 10814 (ссылка на эту тему)

Кодос

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 26 Февраля 2009 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

Господа проектировщики !
Просьба оказать помощь начинающему коллеге.
Общие данные следующие
Необходимо осветить переходно-скоростные полосы с одной стороны дороги и сделать переход на противоположную сторону к остановке общественного транспорта
всего 13 опор через 40 м
и одна опора на противоположную часть
опора возможно ОГК-10 ОГК-9 или силовая
высота наземной части 9 м
высота кронштейна 2 м (общая высота светового центра 11 м)
фундаментная часть или целая опора ( 11 м) 2 м в грунт
Светильник ЖКУ 250.001 Лампа ДнАТ 250
напряжение 220 В 1ф 50Гц
Я выбрал провод ВбБШВ 3х16 от ЩУ КТП в грунт 350 м до первой опоры к ЯУО
Затем от ЯУО подъем до соединения с СИП 2х16 или СИП 3х16
Далее вся ВЛ и ответвление к остановке транспорта через дорогу выполнена СИПом
Насколько верны мои предположения относительно выбора опор, кабеля и сечения кабеля
Если есть пример аналогичного или похожего готового проекта просьба выложить в форуме
Заранее благодарен

Sync 02

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 26 Февраля 2009 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

А по потерям напряжения у тебя пройдет на одну фазу 3,5кВт для 3х16?
Бери лучше АВбБШВ 4х25 (ориентировочно, посчитай может 35) - пускай 3 фазы, соответственно и ВЛ 3 фазный, а фонари подключай с чередованием фаз. (и кабель дешевле будет)
Вот еще - если это магистральная улица или дорога высокой категории, то лучше всю сеть кабелем сделать. Более подробно советую глянуть в "ВСН 541-82 Наружное освещение".

Генпланист (Брест, Беларусь)

Кодос

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 26 Февраля 2009 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

Sync02
Дело в том, что я получил ТУ в которых предусмотрено единственное место подключения КТП на 220В 1ф в 350 метрах от первой проектируемой опоры.
Дорога категории В
от 500 до 1000 авто в час
норма по освещению 0,6 лк/м2
при протяжке силового кабеля от КТП до ЯУО воздухом придется согласовывать пересечение 2х высоковольтных линий

Sync 02

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 26 Февраля 2009 года, 19:12
(ссылка на это сообщение)

Кодос, прокладывай часть кабелем, а часть ВЛ тут тебе виднее местные условия. У нас в Бресте принято кабелем все проводить под землей. Если интересует расчет освещения, то найди себе программу DIALUX, она есть на русском и там не сложно с ней разобраться.
Для определения потерь есть еще программа http://rzd2001.narod.ru/vl.html
Все они бесплатны.
По поводу кабелей то применяю кабели АВбБШВ (с алюминиевыми жилами). Медные не применял.
Прикинул для одной фазы надо 2х50мм2 сечение (350+13*40/2=610м)

p.s. СН 541-82 на наружное освещение можно найти в инете.

Еще, надо, поставить шкаф управления освещением ШНО (с рубильником, счетчиком электроэнергии, астрономическим таймером или датчиком освещения и автоматом на отходящую линию) около КТП.

Генпланист (Брест, Беларусь)

Kodos

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 27 Февраля 2009 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)

Рассчет освещения я делал в программе Light in Night 3,5
Я предполагаю установить шкаф ЯУО 9602 (автомат выключения 25А, тепловое реле КТИ, контактор, фотореле ФР-7 с выносным датчиком) на первую проектируемую опору.
Как раз до этого ящика и планирую кабель ВбБШВ 3х25 или АвбБШВ 3х25 (что значительно дешевле)
Далее хочу сделать на высоте меаническое соединение с СИП 3х25 и вести всю линию СИП, соединяя светильники с помощью прокалывающих зажимов.
А щит управления с пуско-регулирующей аппаратурой непосредственно повесить на КТП.
Но у меня планируется отвод абонентской линии через дорогу и я опасаюсь, что светильники вообще не загоряться, или придется вешать на ЖКУ.250 лампы Днат 150, освещенность уйдет от расчетной, но вероятность работоспособности линии на мой взгляд больше.
И отдельная просьба к Sync02
может есть образец проекта (без имен и организации) поскольку это моя первая работа

Sync 02

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 27 Февраля 2009 года, 14:28
(ссылка на это сообщение)

Вот как пример приведу.
Ты посчитай потери напряжения все таки чтобы быть уверенным что лампы загорятся

))).

план_освещение.dwg
(212.84 Кб) [скачать] [загрузок: 16]

Генпланист (Брест, Беларусь)

Kodos

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 27 Февраля 2009 года, 15:16
(ссылка на это сообщение)

sync02 благодарю за пример достаточно все понятно
такой вопрос, чтобы расчитать вручную потери напряжения и выбрать сечение проводника существует довольно запутанная сложная методика расчета deltaU для каждого потребителя нагрузки
существует ли какая-нибудь упрощеная методика расчета исходя из большого опыта проектирования
и можно ли доверять вот этой програмке http://www.electromirbel.ru/vybor_sechenia

Паша Д

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Февраля 2009 года, 15:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kodos от 27 Февраля 2009 года, 15:16

можно ли доверять вот этой програмке http://www.electromirbel.ru/vybor_sechenia

думаю вполне можно. Из он-лайн программ я лучше не видел. Она кстати обсуждалась уже на форуме:
https://www.proektant.org/index.php/topic,2230.0.html
https://www.proektant.org/index.php/topic,1829.0.html
И все замечания, которые обнаружились автор устранил оперативно.

Инженер-проектировщик (Брест, Беларусь)

Sync 02

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Февраля 2009 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Кодос посмотри выше, я ссылку давал на программы по расчету там и на потери и на ток есть.
Он-лайн расчет вроде правильный.

Генпланист (Брест, Беларусь)

Kodos

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 03 Марта 2009 года, 16:38
(ссылка на это сообщение)

ТУ немного изменились !
Мне дали возможность на 3 фазы
Рассчитав по программе и вручную по формулам я пришелк выбору кабеля АВБбШВ 4х50 мм2 и воздушня линия СИП 3х50+54.6 мм
на мой взгяд минимальные потери по напряжению
и этот выбор лучше чем 35 мм2 и дешевле 70 мм2
от СИП 3х50+54,6 хочу через прокалывающий зажим ЕР-95-13 ответвит провод АВВГ 3х2,5 или ВВГ 3х2,5 для питания светильников но не совсем представляю на практике соединения одной клеммы светильника с трехжильным кабелем.
Прошу помощи как мне поступить
Связать в жгут АВВГ 3х2,5 мм2 и подлючить два провода (ноль и фаза) по 2,5 м к светильнику от зажима.
Или отказаться от этого варианта и запитать светильники ПУНП х2,5 или ПВС (ПВ) х2,5 одножильным

Sync 02

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 03 Марта 2009 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

Kodos потери должны быть не минимальны, а не более 5%. Я кабель обычно подбираю на процента 4. А насчет СИП где-то я типовой 1.103.99тм-лист 24 тут видел, тап проводом или чтото такое сей - час не помню марки точно.

Генпланист (Брест, Беларусь)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 18 Марта 2009 года, 18:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kodos от 03 Марта 2009 года, 16:38

Связать в жгут АВВГ 3х2,5 мм2 и подлючить два провода (ноль и фаза) по 2,5 м к светильнику от зажима.
Или отказаться от этого варианта и запитать светильники ПУНП х2,5 или ПВС (ПВ) х2,5 одножильным

Для зарядки светильников есть одножильный термостойкий гибкий провод ПРКА. О присоединении светильников смотри ТП 3.407.1-136 вып.5. Там хоть и на голых проводах, но все понятно...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Аркадий М.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 19 Марта 2009 года, 10:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 18 Марта 2009 года, 18:12

Для зарядки светильников есть одножильный термостойкий гибкий провод ПРКА

Прошу прощения, но зачем термостойкий провод?! Это оговаривается где-нибудь, обычно закладываю кабель типа АВВГ или ВВГ.

Инженер-проектировщик 2-ой категории (Минск, Беларусь)

Grossfater

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 19 Марта 2009 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 6.6.15. Осветительная арматура общего освещения, имеющая клеммные зажимы для присоединения питающих проводников, должна допускать подсоединение проводов и кабелей как с медными, так и алюминиевыми жилами.
Для осветительной арматуры, не имеющей клеммных зажимов, когда вводимые в арматуру проводники непосредственно присоединяются к контактным зажимам ламповых патронов, должны применяться провода или кабели с медными жилами сечением не менее 0,5 мм2 внутри зданий и 1 мм2 вне зданий. При этом в арматуре для ламп накаливания мощностью 100 Вт и выше, ламп ДРЛ, ДРИ, ДРИЗ, ДНаТ должны применяться провода с изоляцией, допускающей температуру их нагрева не менее 100^оС.
Вводимые в свободно подвешиваемые светильники незащищенные провода должны иметь медные жилы.
Провода, прокладываемые внутри осветительной арматуры, должны иметь изоляцию, соответствующую номинальному напряжению сети (см. также п. 6.3.34).

Аркадий М.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 19 Марта 2009 года, 14:48
(ссылка на это сообщение)

Grossfater, спасибо за подробный ответ [спасибо]

. Не задумывался даже ни разу каким образом в закладываемых мной светильниках производится подключение проводников. Тогда провод ПРКА подходит, он выдерживает до +180^оС.

Инженер-проектировщик 2-ой категории (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines