Товарищ автор! Предлагаю вам выражаться яснее и в определенной терминологией, если уж не нормативной, то с ее расшифровкой. Тогда вам же будет легче донести свои мысли. Правильно поставленный вопрос - уже пол ответа, сами знаете. Вы не представляете, что и как кто только не называет... Даже термин "секция" и то множественный. Надеюсь, совет примете. Ну ладно, это отвлечение.
Теперь по делу, начиная с занудства. Не стоит оперировать вероятностями - здесь не случайные события.Говорим о токовой селективности. Есть абсолютная селективность (во всем диапазоне рабочих характеристик) и относительная (на определенных участках. т.е. до определенного тока). Все. Больше нет ничего - остальное негарантированная работа. Чаще всего, это отключение одновременное обеих автоматов, но не обязательно. В свое время этот производитель на наш запрос официлаьно сообщил, что не исключено и отключение вышестоящего автомата без отключения нижестоящего.
Ваша логика рассуждений мне осталась неясной, уж простите великодушно, но это и не важно на самом деле. Главное понимать смысл, а он совсем не сложен - неселективная работа аппаратуры по своему функционалу идентична магистральной схеме со всеми недостатками. Но даже при современной , качественной, но серийной аппаратуре, ступени селективности (далее говорим об абсолютной, т.к. относительная редко реализуемая на близких к источникам схемах) ограничены. Для того же Шнейдера все указано у производителя - это таблицы селективности плюс обязательно одновременное выполнение условий селективности по соотношениям номиналов аппаратов, их расцепителей. Аппаратно это выглядит так, если начинать, например, с номинала 630 А: NSX 630 А-250 А - 100 А - 40 А, потом IC60 на очень малые номиналы (нужно смотреть, на память не помню - в диапазоне 1-2 А). Конкретные уставки защиты от перегрузки варьируются (на память соотношение между вышестоящим и нижестоящим аппаратом не менее 1,6, точнее нужно смотреть). Конкретные селективные токовые отсечки тоже варьируются,но при выполнении требований производителя к селективности (на память или 2 или 2.5 соотношение, память уже не та
![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]")
). Соответственно, там где нужна селективность - выполняете требования и не переживаете.
Теперь о логике и блокировках АВР и прочих множественных вводах. Тут нужна конкретная вторичка и конкретные данные, что бы вы там не предполагали. Существуют разные схемы. Только в вашей сразу уже есть следующие очевидные нюансы:
- схемы с неявным (холодным) резервом, т.е. нормлаьно работающие две независимые секции - основная схема, но как правило, вторичка подстанций более навороченная чем у нижестоящих щитов, и могут быть отличия и нюансы (например, связь с высоковольтной релейкой вводных и скционных аппаратов 0,4 подстанции);
- схема с горяим (явным) резервом - ППУ (два ввода - одни выходные шины);
- автоматический байпас в СБП и алгоритм работы СБП при нижнем КЗ.
Без анализа этих и возмножно еще множества других скрытых конкретных нюанасов построить качественную селективную и полноценную схему сложно
