|
Выбор автоматической защиты. Как подбирается АВ по электромагнитному расцепителю?
|
Количество просмотров - 2251
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Павел ЭС
|
Добрый день уважаемые специалисты. Помогите разобраться. Делаю электрические расчеты и выбор автоматической защиты. Нашел образец по которому разбирался(см.фото). Не могу понять как берется номинальный ток в таблице расчетов низковольтной кабельной сети. (выделено красным). И не могу разобраться как считать ток срабатывания электромагнитного расцепителя ( табл расчета однофазных кз выделено красным). По току срабатывания электромагнитного расцепителя знаю что его считают как номинальный ток выключателя умноженный на коэффициент, зависящий от характеристики выключателя (по времятоковым характеристикам). Тогда почему Ф13 просто берут 500 А? Если же этот файл нельзя брать за образец то просьба скинуть свой файл какой нибудь. Буду очень благодарен. Или пошагово как выбирают автоматический выключатель по электромагнитному расцепителю.
|
Проектировщик (Омск, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
В первой таблице
In - это номинальный ток так сказать корпуса выключателя.
Вас больше должна интересовать графа с током расцепителя.
И обратите внимание что ток расцепителя больше длительнодопустимого тока кабеля в ряде случаев. Этот АВ не защищает КЛ от перегрузки.
Ну а проверка КЗ.
Это данные производителя. Бывают АВ с фиксированым эм расцепителем или кратным тепловой уставке. В каких-то АВ уставки можно регулировать.
И рекомендую проверить, возможно там надо не In а Iрасц. перемножать на кратность.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Павел ЭС
|
Я с вами согласен по поводу защиты от перегрузки. В своем расчете я это учел. Вопрос тогда где брать этот номинальный ток так сказать корпуса выключателя? И про электромагнитный расцепитель вроде более менее понятно. Вот только есть еще образец где Iнрасц*3,5*1,2. Если коэффициетн 3.5 это как раз регулировочный коэффициент тока срабатывания электромагнитного расцепителя тогда что за 1.2? И в итоге как я понял должно выполняться 3 условия получается:
IрIн.расц.Iкз>Iэл.маг.р.
|
Проектировщик (Омск, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Нет. Ток однофазного КЗ в наиболее удаленной точке должен быть больше тока электромагнитного расцепителя.
И я беру еще 20% запас, но не знаю откуда это.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
В нормах этого нет
1,2...1,25- пришел с прошлого. Минимальный коэфф чувствительности. Физический смысл- разброс хар-к автомата (~10-15%, см. данные на конкретный автомат) плюс запас (10%, на все про все, в т.ч. на изменение хар-ки в связи с допустимым снижением напряжения)
|
|
|
|
|
|
Павел ЭС
|
Спасибо. А если допустим у меня ток короткого замыкания близок к расчетному току (большое сопротивление источника) то как выбирать автомат по защите от токов КЗ?
|
Проектировщик (Омск, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Увеличивайте сечения, уменьшайте уставки, берите характеристики с меньшей кратностью.
Т.е. в таких случаях либо увеличивают токи кз либо уменьшают кратность срабатывания.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Павел ЭС
|
Спасибо. Все понял.
|
Проектировщик (Омск, Россия)
|
|
|
| |
