beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1] 2 3 4 5  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчёт падения напряжения. Почему разные значения при расчёте по Кноррингу и Айзенбергу?

Количество просмотров - 7149
(ссылка на эту тему)
Dnestr
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 12 Марта 2016 года, 18:35
(ссылка на это сообщение)

Почему получаются разные значения? Разницы ведь быть не должно если так задуматься. На втором файле пример по Айзенбергу из книги
image.jpeg
 
* image.jpeg
(1860.24 Кб, 3269x1999)  [скачать]  [загрузок: 193]
image.jpeg
 
* image.jpeg
(353.71 Кб, 2048x1327)  [скачать]  [загрузок: 184]

? (Тирасполь, Приднестровье)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 12 Марта 2016 года, 19:18
(ссылка на это сообщение)

потому что ты ошибся для фазы В при расчете по Айзенбергу, подставив в формулу взамен момента фазы С во втором слагаемом момент фазы В
нет, у тебя там вообще какая-то страсть.
Dnestr
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 12 Марта 2016 года, 19:26
(ссылка на это сообщение)

Когда считал уже падение напряжения в фазе В? Где именно ошибся не пойму

? (Тирасполь, Приднестровье)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 12 Марта 2016 года, 19:26
(ссылка на это сообщение)

почему у тебя моменты разные для одних и тех же фаз? все понял. можно не отвечать
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 12 Марта 2016 года, 19:29
(ссылка на это сообщение)

проверь моменты для расчета фазы В
Dnestr
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 12 Марта 2016 года, 19:32
(ссылка на это сообщение)

Сча

? (Тирасполь, Приднестровье)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 12 Марта 2016 года, 19:34
(ссылка на это сообщение)

нашел - у тебя ошибка в результате расчета первого слагаемого при расчете потери в фазе В по Айзенбергу. Там точно не 1,72
Dnestr
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 12 Марта 2016 года, 19:38
(ссылка на это сообщение)

Почему? 40/23,25=1,72

? (Тирасполь, Приднестровье)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 12 Марта 2016 года, 19:39
(ссылка на это сообщение)

а почему 23,25? 2*15,5*1,5=
Dnestr
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 12 Марта 2016 года, 19:47
(ссылка на это сообщение)

Не, не. Суть в том, что в книге кнорринга там в формуле в знаменателе цифры 2 нет, там сразу берется удвоеный коэффициент для 7,4, но почему-то пишется 15,5, а не 14,8, об этом, что 15,5 является удвоеным коэффициентом 7,4 я узнал из книги Тищенко, а в формуле Айзенберга я просто сразу влепил 15,5, не это тоже самое, что 2*7,4. Это конечно 14,8, но пишу уже как выдали у Кнорринга 15,5

? (Тирасполь, Приднестровье)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 12 Марта 2016 года, 19:48
(ссылка на это сообщение)

ну ты оформил неверно, кто тебе виноват.  В одном месте у тебя с=15,5, а  в другом 7,4? че-то ты запутался, мне думается
Dnestr
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 12 Марта 2016 года, 19:49
(ссылка на это сообщение)

Думаешь если я подставлю 14,8 что-то изменится? Сча пересчитаю с 14,8, поглядим

? (Тирасполь, Приднестровье)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 12 Марта 2016 года, 19:50
(ссылка на это сообщение)

см выше - добавил
Dnestr
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 12 Марта 2016 года, 19:53
(ссылка на это сообщение)

Не, 7,4 я вообще не использовал нигде. Если делить на 14,8, и все остальное считать, то падение напряж в фазе В будет 2,27 в

? (Тирасполь, Приднестровье)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 12 Марта 2016 года, 19:54
(ссылка на это сообщение)

и вообще, че ты мудришь со слагаемыми. Учитывая одинаковое сечение проводников перепиши формулу
(Ма-1/4(Мв+Мс))/(Сs) - и так для каждой фазы
разберись с "С", проверь моменты и еще раз внимательно все проверь
Страниц: [1] 2 3 4 5  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 304, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines