|
|
Комплексная установка воздухоразделения. Рекомендации, руководства по проектированию?
|
Количество просмотров - 3270
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Shvet
|
Доброго дня, форум
Начинаю работу по воздухоразделению. Детальное проектирование буржуйской комплексной установки воздухоразделения. Жидкий и газообразный азот и кислород, воздух КИП. Для оценки производительности мощность по сумме N2+O2 около 40'000 м3/ч.
Кто работал/работает с воздухоразделением - какие ТНПА есть кроме ПБ 11-544-03 / ТКП 481-2013 (ПБ заменен на ФНиП)? Может есть какие-нибудь рекомендации, руководства, указания, нормали? Какие есть стОящие книги? Может кто поделится МТС, запиской готовых объектов?
Короче любая стОящая информация, чтобы уже сейчас пока буржуины не родили базовый проект понять какие есть подводные камни.
|
Инженер-технолог (Москва, Россия)
|
|
|
|
Shvet
|
Еще вопросы. Кто прокомментирует требования ГОСТ 12.2.085-81? Как их правильно прочитать и главное как их правильно выполнить?
1. "1.6а. Кислородное оборудование должно устанавливаться во взрыво-пожаробезопасных помещениях"
2. "4.5. Параметры образующейся опасной зоны рассчитываются по методикам, утвержденным в установленном порядке, и вносятся в проектную документацию на кислородное оборудование."
|
Инженер-технолог (Москва, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Воздухозабор для разделительных станций компрессорного типа большой производительности делают вне промплощадки: даже следы метана значительно ухудшают технологический процесс.
А в чём необходимость в качестве воздуха КиП применять азот?
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Shvet
|
Воздухозабор для разделительных станций компрессорного типа большой производительности делают вне промплощадки:
А что за станция компрессорного типа? У меня ректификация О2/N2 по двухколонной схеме + куча вспомогательных систем. Конкретную схемы и какой конкретно холодильный цикл пока буржуи еще не определились. Или определились, но нам еще не сказали.
А в чём необходимость в качестве воздуха КиП применять азот?
Для воздуха КИП воздух КИП. Я написал невнятно. 1. O2 25barg 10'000 Nm3/h 2. O2 5 barg 10'000 Nm3/h 3. N2 27 barg 7'000 Nm3/h 4. N2 5 barg 13'000 Nm3/h 5. N2 165 barg 300 Nm3/h 6. Liquid N2 100 kg/h 7. Liquid O2 пока хз kg/h 8. Instrument air 5 barg 20'000 Nm3/h |
Инженер-технолог (Москва, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
А что за станция компрессорного типа? Ну это старые технологии (новых не знаю ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") На некоторых мет заводах всас на кислородную станцию выведен за несколько км в лесополосу по этой причине. Уточните у своих бармалеев требования к качеству воздуха на всасе. Те воздух Кип - это всего лишь побочный продукт? Вряд ли он может применяться по назначению по нормам источник воздуха КиП для систем защиты должен быть независимым от технологического процесса. |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Shvet
|
Те воздух Кип - это всего лишь побочный продукт? Вряд ли он может применяться по назначению по нормам источник воздуха КиП для систем защиты должен быть независимым от технологического процесса.
Источник воздуха КИП независимый компрессор с осушителями. Но вспомогательные системы общие. |
Инженер-технолог (Москва, Россия)
|
|
|
|
Dinosaur
|
Те воздух Кип - это всего лишь побочный продукт? Вряд ли он может применяться по назначению по нормам источник воздуха КиП для систем защиты должен быть независимым от технологического процесса.
Проектируемый компрессор воздуха КИП и будет являться независимым источником для других технологических объектов |
? (Уфа, Россия)
|
|
|
Fermer
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Воздухоразделительные установки считаются нестандартным оборудованием, по этому требуют проведения многочисленных тестов и испытаний. Только после всех проведённых экспериментов уже делают точный проект и расчёты. От вас требуются только основные замеры секций, а от них уже будут отталкиваться.
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
|
|
Shvet
|
Есть, но Гипрокислород заменил его на СТО 002 099 64.01-2006. Вам нужен именно ОСТ 290.004-02 или пойдет СТО 002 099 64.01-2006? Оба есть в PDF.
|
Инженер-технолог (Москва, Россия)
|
|
|
|
Dinosaur
|
Да, нет я наоборот предложил - в первом посте на него нет ссылок
|
? (Уфа, Россия)
|
|
|
|
Shvet
|
Дык а хрен ли с него толку? Немцам его не покажешь - это отраслевой стандарт и он не обязателен к выполнению. К тому же отмененный, а новый даже не отраслевой стандарт, а стандарт организации (внутренний) и его применение даже самим Гипрокислородом под большим вопросом.
Документ безусловно неплохой, в работе бы снял многие спорные вопросы. Но к сожалению не вижу как его можно применить.
|
Инженер-технолог (Москва, Россия)
|
|
|
|
Артём Сергеевич
|
Добрый день. Чем закончилась эта тема?
Нашёл, так как интересовался нормативкой или рекомендациями по определению производительности установки получения азота, помимо У-03-01-90.
|
Ведущий инженер ПТО (Тарко-Сале, Россия)
|
|
|
|
Shvet
|
Закончилась ничем, применяли немногочисленные ТНПА со статусом "обязательно", остальные игнорировали.
Не понял кто что нашёл.
Не понял при чём производительность.
|
Инженер-технолог (Москва, Россия)
|
|
|
|
Артём Сергеевич
|
Я нашёл эту тему, так как требовалась информация на предмет обоснованного расчёта требуемой производительности установки получения азота мембранного типа. Есть одна установка, есть постоянное потребление азота, с которым она справляется, есть ресиверы на объектах, которые могут быть опустошены при срабатывании азотной завесы или в ином случае большого периодического потребления (продувка или опрессовка большого объёма оборудования). Нужна дополнительная установка, чтобы наполнение ресиверов происходило не по "капле в час", а быстрее. Логику выбора производительности компрессора, а это по сути и есть производительность новой мембранной установки (количество мембранных модулей, работающих параллельно, подбирается под производительность компрессора), увидел только в У-03-01-90, но вдруг есть и иные подходы?
|
Ведущий инженер ПТО (Тарко-Сале, Россия)
|
|
|
| |
