|
|
Подача пара в змеевики печи при прогаре. Необходимость автоматического прекращения подачи
|
Количество просмотров - 7104
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Pyromaniac 92
|
Добрый день! Интересует такой вопрос. Проектируем систему автоматической подачи водяного пара в змеевики печи. Вопрос в том, что кроме автоматической подачи водяного пара в змеевики печи, необходимо реализовать автоматическое прекращение его подачи, после того как будет весь продукт выдавлен из змеевиков печи. Каким образом это реализовать? Я предполагаю поставить расходомер на линии в.п. в змеевики и завести уставку, что при прохождении 2-х кратного объема(условно) змеевиков прекратить подачу в.п. в змеевики (т.е. автоматически закрыть отсекатель на линии в.п.). Однако ставить расходомер, который будет работать раз в пять лет не хочется. Какие есть еще надежные методы определения того, что продукт из змеевиков полностью выдавлен?
|
Инженер-технолог (?, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Если цель вытолкнуть паром какую-то "пробку" из змеевиков, наверно можно обойтись манометром - после того, как пробка выскочит - давление после змеевика понизится.
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Director
|
Я так понимаю вопрос про выдавливание при прогаре, а не касаемо пробки. А по времени не хотите? пару минут например (сложно оценить не зная печь). Тогда и огород с расходомерами не нужен. А гарантия что змеевик выдавлен не даст и расходомер.
|
|
|
|
|
|
Pyromaniac 92
|
Да, при прогаре. По времени смущает, что расход в.п. может быть разным по тем или иным причинам.
|
Инженер-технолог (?, Россия)
|
|
|
|
Director
|
Единственное смущает, это то, что прогар может быть маленьким, но уже достаточным для запуска программы аварийной остановки печи, тогда вытеснение может быть долгим. Может проясните - откуда ветер дует с закрытием клапана на пару? Почему это не может сделать оператор сам?
|
|
|
|
|
|
Pyromaniac 92
|
Не хочется делать 50/50. Если уж делать автоматически, то от начала и до конца.
|
Инженер-технолог (?, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Если речь о прогаре, то полностью автоматизировать весь процесс не возможно: место и размеры будут разные, на все варианты САР не настроить. Максимум - автоматическое включение и сигнализация оператору, отключение подачи пара вручную.
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Антониони
|
А кто вообще придумал вам такую задачу???
Есть фирмы разработчики печей - у них никогда не было ничего подобного. Подача пара - да, останов подачи.... Не встречал ни разу. Если вам печку делает фирма - можете у них запросить. Если печь существующая - кто придумал этот останов подачи пара? Попробуйте у этого "фантазера" прояснить как все это будет работать при разрыве змеевика и при маленькой дырочке. Пусть с точки зрения технологии (подозреваю что фантазия технолога) объяснит ЧТО произойдет и на основании какого параметра можно зафиксировать полное освобождение.
|
Проектировщик КИП (Самара, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Если "пофантазировать", то можно автоматизировать - для этого нужен прибор хим контроля на каждый змеевик. Как только концентрация горючего вещества в выходящем паре снизится ниже предела воспламенения - можно автоматом закрывать подачу пара ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") А вообще Антониони правильно пишет - это система защиты печи, зона ответственности изготовителя печи. Не чего там делать проектировщикам, ну либо брать на себя всю ответственность за все аварии, связанные или не связанные с вашими переделками. |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Pyromaniac 92
|
Тогда такой вопрос. Как оператору узнать, что весь продукт из змеевиков выдавлен?
|
Инженер-технолог (?, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Умные люди советуют: "Если все попытки добиться нормальной работы механизма ни к чему не привели - самое время начать изучать инструкцию"
Самый правильный ответ - в инструкции по эксплуатации печи, подозреваю, что оператор заменяет прибор хим контроля.
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Антониони
|
Тогда такой вопрос. Как оператору узнать, что весь продукт из змеевиков выдавлен? Вы так и не ответили на вопрос - кто у вас это придумал и кто поставил перед вами задачу? Тут важно знать подоплеку вопроса. Если вопрос в объеме необходимого пара - это одно, если в деньгах это другое. Как вариант - на выходе из печи сделать вывод из трубопровода в дренаж (или в спец. емкость) и поставить отсекатель. При прогаре змеевика входной и выходной трубопровод закрываются, открывается дренаж и пар по всему сечению трубы давит на продукт. В итоге даже при маленькой дырочке продукт будет выдавливаться быстро и можно рассчитать за сколько он пройдет по диаметру дренажа, накинуть запас по времени. Но в любом случае эти решения надо согласовать с разработчиком печи. И перед всем этим выяснить кто и зачем это хочет сделать. |
Проектировщик КИП (Самара, Россия)
|
|
|
|
Pyromaniac 92
|
Необходимо довести печь до требований ФНиП в части автоматической подачи в.п. в змеевики при прогаре. Возник вопрос если подачу в.п. делать автоматически, то может и автоматический прекращать ее подачу (в требования ФНиП не входит).
|
Инженер-технолог (?, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Те работаете над проектом реконструкции печи или это просто чьё то пожелание? Вроде бы в реконструкции печи должен участвовать изготовитель печи (по логике).
Если не секрет пар откуда берётся, если эту продувку считать системой защиты, то источник пара не должен зависеть от технологического процесса или печь должна автоматически останавливаться при его отсутствии.
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Dinosaur
|
Топикстартер на авоке пояснял, что у него это требования задания такие. Соответственно заказчик проекта имеет предписание РТН. Там предлагали ему отбиться тем, что освобождение только для жидких продуктов, а процесс гидроочистка ВГ.
|
? (Уфа, Россия)
|
|
|
| |
