beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выбор сечения питающего кабеля. Необходимо учитывать номинал выключателя в начале линии?

Количество просмотров - 2780
(ссылка на эту тему)
Elomir
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 29 Апреля 2016 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

Добрый день коллеги, помогите внести ясность, как правильно выбирать сечение питающего кабеля?
При выборе сечения питающего кабеля по длительно допустимому току нужно ли учитывать номинал автомата установленного в подстанции (длительный ток кабеля>номин тока автомата отходящей линии в ТП) или кабель выбирать только по автомату на вводе в здание (длительный ток кабеля>номин тока автомата во ВРУ>расчетный ток нагрузки). Извиняюсь если не корректно сформулировал вопрос, с заказчиком постоянно разногласия по этому поводу. На основе какого документа это делается этот выбор?


Проектировщик (Курск, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 29 Апреля 2016 года, 14:48
(ссылка на это сообщение)

Выбирать по номиналу тока автомата, к которому кабель подключен. То есть в вашем случае по номиналу автомата установленного в подстанции. Ведь ваш кабель защищен именно автоматом подстанции.

Проектировщик (Москва, Россия)
Госсть
***
Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 29 Апреля 2016 года, 16:04
(ссылка на это сообщение)

В целом правильно, но есть и допустимые исключения:
ГОСТ Р 50571.4.43-2012 п.433.2.2

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 29 Апреля 2016 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

В целом правильно, но есть и допустимые исключения:
ГОСТ Р 50571.4.43-2012 п.433.2.2


Для питающей линии не лучшее допущение.

Проектировщик (Москва, Россия)
Владимир 43
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 30 Апреля 2016 года, 18:30
(ссылка на это сообщение)


Выбирать по номиналу тока автомата, к которому кабель подключен. То есть в вашем случае по номиналу автомата установленного в подстанции. Ведь ваш кабель защищен именно автоматом подстанции.

Автомат в ТП Защищает от ТКЗ. Почему бы от перегрузки не защитить автоматом на вводе в здание?

Инженер-проектировщик (Киров, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 30 Апреля 2016 года, 19:24
(ссылка на это сообщение)

Почему бы от перегрузки не защитить автоматом на вводе в здание?


Если от перегрузки на вводе в здание защищает автомат, то возможно и ничего. Если предохранители, то их часто заменяют на большие номиналы. Службы эксплуатации при нехватке мощности в пиковые часы нагрузок меняют предохранители с легкостью и линия оказывается без защиты. Могут подключить шлейфом до автомата нагрузку.
Какой нибудь эксперт может потребовать системы безопасности здания (аварийное эвакуационное освещение и пожарные нагрузки) подключить до вводного автомата. Много может возникнуть разных причин, требующих защитить линию в ТП.
Если защищать линию от перегрузки на вводе в здание,  надо смотреть на отношение номинала автомата в ТП и какой длительно допустимый ток кабеля. Если это 10% то одно, а если номинал автомата в ТП в 2 раза превышает длительно допустимый ток кабеля, то он в конце концов сгорит.

Проектировщик (Москва, Россия)
Владимир 43
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 30 Апреля 2016 года, 19:27
(ссылка на это сообщение)






Т.е. Вы согласны что варианты возможны?

Инженер-проектировщик (Киров, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 30 Апреля 2016 года, 19:43
(ссылка на это сообщение)

Т.е. Вы согласны что варианты возможны?


Сам я такого никогда не допускаю. Но думаю отдельные варианты возможны. (Думаю, это не значит ДА)

Проектировщик (Москва, Россия)
Hmf
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 04 Мая 2016 года, 09:36
(ссылка на это сообщение)

Всегда  ломал голову,  защищать питающие  линии от  перегрузки или нет

? (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 04 Мая 2016 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

как правильно выбирать сечение питающего кабеля?

Кабель выбирается по току, напряжению, потерям напряжени, условиям прокладки, при напряжении выше 1кВ по условиям кз.
При выборе сечения питающего кабеля по длительно допустимому току нужно ли учитывать номинал автомата установленного в подстанции

Кабельная линия должна быть защищена от перегрузки и от токов кз.
В случае радиальной линии, допустимо от перегрузки защищать на нижестоящем щите (в вашем случае это вводной аппарат ВРУ/ГРЩ).

ГОСТ Р 50571.4.43-2012
Цитата
433.3.1 Общие требования

Устройства для защиты от перегрузки не устанавливают:
a) для проводника, расположенного на стороне нагрузки, где происходят изменение площади поперечного сечения, материала проводников, способа монтажа или расположения, который эффективно защищается от перегрузки защитным устройством, расположенным на стороне питания;
b) для проводника, для которого маловероятно протекание тока перегрузки при условии, что этот проводник защищен от тока короткого замыкания в соответствии с требованиями раздела 434 и у него нет ни ответвленных цепей, ни розеток;

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Ingener 523
***
Активный участник форумов

Все расчеты, которые понадобятся инженеру при проектировании, эксплуатации и наладке электроустановок.
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #11 : 04 Мая 2016 года, 21:25
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток! Посмотрите книгу Рябов "Электрооборудование" стр.152. Там расписано как нужно проверять кабели по условиям защиты от токов короткого замыкания и токов перегрузки.
Минато
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 06 Мая 2016 года, 09:22
(ссылка на это сообщение)

Вы ПУЭ читать пробывали? В п.3.1.10 описаны сети, которые нужно защищать от перегрузки. Питающие к ним не относятся. Автомат в ТП защищает питающую сеть от КЗ.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 387, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines