Оптический кабель для прокладки в здании и снаружи. Какой выбрать и как закрепить?

Оптический кабель для прокладки в здании и снаружи. Какой выбрать и как закрепить?
Количество просмотров - 5423 (ссылка на эту тему)

FCB

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 26 Мая 2016 года, 12:42
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток уважаемые проектировщики! Нужна помощь электрику. Первый раз проектирую ВОЛС.
Итак по порядку.
1. Необходимо выбрать Оптический кабель (трасса кабеля проходит внутри здания, по туннелю, а также открыто по опорам ВЛ 0,4 кВ). Есть ли какой нибудь универсальный ОК? Хотелось бы обойтись одним кабелем без соединительных муфт, так как участок небольшой 2,5 км

Исходными данными для выбора кабеля являются:
- Число волокон 8;
- Рабочая длина волны 1310 нм, 1550 нм;
- Тип оптического волокна - одномодовое стандартное (G652)

2. Как закрепить оптический кабель на стены и потолки? Какие зажимы (натяжные и поддерживающие) посоветуете из вашего опыта ?
3. Какие элементы входят в "Оконечное оборудование" (как отразить их на спецификации) ?

Инженер (Москва, Россия)

Летчик Севрюгов

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 31 Мая 2016 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллега, такой кабель подобрать можно, но стоимость будет неоптимальная. Кабель внутри здания разрешается прокладывать только в негорючей оболочке. Это дороже, чем в полиэтилене. Кабель для подвеса на опорах ВЛ 0,4 кВ должен быть полностью диэлектрическим, при этом он должен выдерживать растягивающие воздействия не менее 3 кН (Приказ Министерства информационных технологий и связи РФ от 19 апреля 2006 г. N 47). То есть, придется доплатить за указанные характеристики. И третье ограничение: кабель должен быть защищен от грызунов в местах, где он прокладывается по тоннелю. Диэлектрический стеклопруток дороже стальной проволоки. Значит, цена будет выше, чем могла бы быть, если разделить трассу на участки. Кроме того, длина в 2,5 км вовсе не маленькая, тащить такой кабель одним куском - занятие непростое. Оптическая муфта стоит от 2000 рублей, работы по сварке волокон - от 2000 рублей. Стоимость кабеля, если строить кусками - 75000 руб., если одним куском - от 100000 руб. Стоимость работ тоже можно уменьшить при раздельной прокладке: по тоннелю можно проложить кабель самому, а по опорам - нанять подрядчиков с автовышкой.

Инженер (Москва, Россия)

FCB

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Июня 2016 года, 07:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Летчик Севрюгов от 31 Мая 2016 года, 10:37

Спасибо за ответы.
И еще я оказывается ошибся с длиной трассы, там всего 1,5 км ( из них 1000 м по тоннелю, 150 м - по кабельным полкам 0,4 кВ внутри здания, и 250 м - открыто по опорам ВЛ 0,4 кВ)
Так вот, я прочитав характеристики ОК остановился на ДПТа-нг(A)-HF-8У(1х8) 10 кН. Как вы считаете подойдет ли этот кабель для моего случая?

Инженер (Москва, Россия)

Летчик Севрюгов

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 01 Июня 2016 года, 10:19
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, FCB, названный кабель слишком хорош для прокладки по опорам ВЛ 0,4 кВ. В кабеле много стеклонитей, а они стоят денег. Но по тоннелю его прокладывать нельзя: кабель не защищен от грызунов. Для тоннеля хорош кабель: http://optel.ru/cabel-volokonno-opticheskii/malogabaritnij-bronirovannij-opticheskij-kabel/opticheskij-kabel-sl-okpb-nu
В качестве диэлектрического кабеля можно взять: http://optel.ru/cabel-volokonno-opticheskii/mac/kabel-podvesnoj-samonesushhij-opc-d2
Резюме: лучше разбить трассу на два участка. По тоннелю проложить бронированный кабель, по лоткам и опорам ВЛ - диэлектрический кабель. Срастить в оптической муфте 8 волокон - работы на 2 часа.

Инженер (Москва, Россия)

FCB

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 01 Июня 2016 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)

И вам доброго дня Летчик Севрюгов, скажите обязательно ли защищать от грызунов, если кабель прокладывается по потолку высотой не менее 3,5 м?

Инженер (Москва, Россия)

Летчик Севрюгов

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 01 Июня 2016 года, 18:25
(ссылка на это сообщение)

Не могу ответить точно. Нужно смотреть проектную документацию. Без проекта ВОЛС не строят. В проекте должны быть указаны условия прокладки и требования к кабелю. Если проектировщик подпишется под тем, что можно не защищать кабель от грызунов, тогда под его ответственность можно использовать небронированный кабель.

Инженер (Москва, Россия)

FCB

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 02 Июня 2016 года, 05:54
(ссылка на это сообщение)

Все предельно ясно теперь. Скажите пожалуйста Летчик Севрюгов, ввиду того что я мало понимаю в ОК и ВОЛС какие необходимо элементы установить на концах линий, для того чтобы обеспечить выход к интернету?

Инженер (Москва, Россия)

Летчик Севрюгов

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 02 Июня 2016 года, 10:02
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, после того, как кабель проложен, его концы необходимо завести в кроссовые коробки. Например: http://optel.ru/krossovoe-oborudovanie/krossi-opticheskie-nastennie/miniatjurnaja-nastennaja-korobka-kko-530-8-sc-fc-st-lc-duplex--180h120h40-
Разъемы лучше выбрать SC/UPC, это самые массовые коннекторы у операторов. Потом нужно выбрать оператора и заключить с ним договор на предоставление услуг Интернет. Активное оборудование предоставляет оператор. Пожалуй, всё.

Инженер (Москва, Россия)

FCB

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 02 Июня 2016 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое

Инженер (Москва, Россия)

Intelligent

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 14 Августа 2016 года, 10:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Летчик Севрюгов от 02 Июня 2016 года, 10:02

Активное оборудование предоставляет оператор. Пожалуй, всё.

А если в ТУ оператор не указал оборудование ? Как быть ?
Благодарю !

2.jpg
(1954.04 Кб, 2481x2464) [скачать] [загрузок: 833]

3.jpg
(1974.98 Кб, 2481x2635) [скачать] [загрузок: 786]

Инженер-проектировщик (Севастополь, Украина)

В. Г.

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 17 Августа 2016 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

ТУ писал дилетант. Одновременно запроектировать телефонный вынос (концентратор) и тут же PON (OLT, ONU).
Про радиофикацию вообще "шедевр". Откройте тайну, где выдают такие ТУ?

Руководитель (Москва, Россия)

Intelligent

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 17 Августа 2016 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: В. Г. от 17 Августа 2016 года, 10:50

Симферопольское отделение "Крымтелеком`а"

Инженер-проектировщик (Севастополь, Украина)

В. Г.

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 17 Августа 2016 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

Тогда понятно. Эти девчата (?) долгое время жили в отрыве от существующей в России нормативки, поэтому ТУ выдали "в духе" ВСН 60-89.
Уже приличное время проектирование сетей связи выполняется по СП134.13330.2012 и СП133.13330.2012 Документы кривоватые, но практика экспертизы по ним уже есть.
Соответственно, ваш запрос в адрес выдавшего ТУ должен начиняться со слова "Уточнить".
Типы применяемого оборудования (для расчета энергопотребления и тепловыделения, выдачи задания проектировщикам смежных разделов).
Эксперт руководствуется ППРФ №87 п.15 (разд.5пп. д))
По всем пунктам надо бы иметь письменный ответ, ведь эксперты бывают всякие.
Оператор схалтурил.

Руководитель (Москва, Россия)

Intelligent

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 18 Августа 2016 года, 18:47
(ссылка на это сообщение)

Спасибо В. Г., буду иметь ввиду.

Инженер-проектировщик (Севастополь, Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Оптоволоконные сети передачи данных (Куратор: В. Г.) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines