Ввод проводов в ЗРУ 35 кВ. Минимальное расстояние от проводов до кровли ЗРУ

Ввод проводов в ЗРУ 35 кВ. Минимальное расстояние от проводов до кровли ЗРУ
Количество просмотров - 3575 (ссылка на эту тему)

Серрый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 06 Июля 2016 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Минимальное расстояние от проводов до кровли ЗРУ-35 кВ?
См рисунок

Снимок.JPG
(62.08 Кб, 613x616) [скачать] [загрузок: 987]

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)

Юра Харьков

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 06 Июля 2016 года, 14:28
(ссылка на это сообщение)

По идее габарит Аф-з, для 35 кВ - не менее 400 мм. Габарит до кровли здания здесь применять не логично, т.к. провод не является токопроводом ОРУ, проходящим над зданием ЗРУ и обслуживание кровли БКТП без отключения питания не планируется

Проектировщик (Харьков, Украина)

Серрый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 06 Июля 2016 года, 14:36
(ссылка на это сообщение)

В ПУЭ 6 было:
4.2.88. Провода ввода в здание РУ, расположенные над его крышей, должны находиться от нее на высоте не менее приведенной в 4.2.64. (3,1м)

В ПУЭ 7 нет такого пункта

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 06 Июля 2016 года, 14:55
(ссылка на это сообщение)

4.2.63. Расстояния между токоведущими частями ОРУ и зданиями или сооружениями (ЗРУ, помещение щита управления, трансформаторная башня и др.) по горизонтали должны быть не менее размера 'Д', а по вертикали при наибольшем провисании проводов - не менее размера 'Г' по табл. 4.2.5 (рис. 4.2.12).
для 35
От неогражденных токоведущих частей до земли или до кровли зданий при наибольшем провисании проводов-(Г)-3100 мм
От токоведущих частей до верхней кромки внешнего забора или до здания и сооружения-(Д)-2400 мм

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Серрый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 06 Июля 2016 года, 15:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 06 Июля 2016 года, 14:55

Я бы рад, но.. высота приемного изолятора 35кВ 1,3м от кровли здания ЗРУ 35кВ ..... вывод- невозможно выдержать расстояние 3,1м от провода до кровли ЗРУ 35 ни при каких условиях

Руководитель группы ЛЭП и ПС (Нижневартовск, Россия)

Юра Харьков

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 06 Июля 2016 года, 16:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Серрый от 06 Июля 2016 года, 14:36

Жаль поясняющего рисунка к данному пункту ПУЭ 6, 4.2.88 нет. По ощущениям там имеется в виду не такая ситуация как на Вашем эскизе, а переброска на двух порталах через ЗРУ с вертикальным спуском на выводы. Нашел аналогичный, на мой взгляд, с Вашим случай из РЭ по КРУМ 35 кВ СЭЩ,

КРУМ 35 кВ СЭЩ.jpg
(2939.77 Кб, 4963x3508) [скачать] [загрузок: 955]

а также фото реального КРУМ с вводом через крышу

k_Волгодонск-3.jpg
(455.75 Кб, 800x600) [скачать] [загрузок: 772]

Как видим никаких габаритов в 3 м от кровли нет, что логично.
Ну, конечно, при желании, проверяющий может всегда сослаться на "габарит Г" и доказать ему обратное ссылками на заводские решение будет невозможно.

Проектировщик (Харьков, Украина)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 06 Июля 2016 года, 17:08
(ссылка на это сообщение)

выъодит хдесь действует габарит От токоведущих частей, элементов оборудования и изоляции, находящихся под напряжением, до протяженных заземленных конструкций и до постоянных внутренних ограждений высотой не менее 2 м, а также до стационарных межячейковых экранов и противопожарных перегородок Афз = 400 мм для 35 кВ, а 3+ м держать нужно когда провода идут над каким либо зданиям без захода в него

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 07 Июля 2016 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

а как, интересно, учитывается высота снега в таком расположении провода?

Iriiishka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 07 Июля 2016 года, 18:23
(ссылка на это сообщение)

"Соглашусь с предыдущим оратором" по поводу габарита 400 мм, а не 3100 мм. Т.к. эта ошиновка относится к самому зданию, и 3100 здесь совершенно не логично (что, к сожалению, не является аргументом

). Когда-то тоже был такой вопрос от эксперта, очень долго бодались, но конце концов разум восторжествовал. [отлично]

Инженер ( ? , Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines