beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Управление нагрузкой вручную или по таймеру. Разработка схемы управления

Количество просмотров - 1767
(ссылка на эту тему)
Elstation
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 10 Октября 2016 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)

Всех приветствую!

Задачка для аудитории: требуется организовать управление щитом освещения и силовыми щитами в режимах ручной, авто. Ручной режим: щит освещения управляется с кнопки пуск/стоп с самоподхватом, силовые щиты постоянно включены. Режим авто: щит освещения управляется таймером независимо от положения кнопки пуск/стоп, силовые щиты управляются этим же таймером. У таймера есть 1ПК . Прилагаю схему, она не подходит под условие, т.к. в режиме Авто щит освещения все равно зависит от положения кнопки.
схема.jpg
 
* схема.jpg
(64.62 Кб, 705x582)  [скачать]  [загрузок: 158]

? (Санкт-Петербург, Россия)
Игорь 5363
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 10 Октября 2016 года, 15:37
(ссылка на это сообщение)

Надо ставить еще одно промежуточное реле, иначе не получиться

Конструктор (Одесса, Украина)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 11 Октября 2016 года, 08:14
(ссылка на это сообщение)

Поставьте контакт реле времени КТ параллельно контакту КМ в правой части

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Elstation
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 12 Октября 2016 года, 10:36
(ссылка на это сообщение)


Поставьте контакт реле времени КТ параллельно контакту КМ в правой части


У реле KT 1ПК, если открытый контакт перенести куда предлагаете, то ЩРО и ЩВК не будут управляться по таймеру

? (Санкт-Петербург, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 12 Октября 2016 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Вы непонятно мне изъясняетесь. Что такое 1ПК? 1 пара контактов? Какая? Пускатели КМ в 3 щитах разные? В вашей схеме наличие реле времени в авт. режиме просто не даст в неположенное время включить КМ.

У любого реле должен быть минимум один управляемый контакт - нормально разомкнутый или нормально замкнутый. Иначе это не реле, а безделушка.

Переключатель какой у вас? Он трёхконтактный или переключает пары контактов?

В первый раз немного сократил сообщение и вышло неправильно. Переносите контакт КТ параллельно контакту КМ. При этом катушку КМ тоже переносите после переключателя так, чтобы в положении "авт." она сразу находилась под напряжением (тут надо будет уточнить марку реле, но по идее так).

Инженер-электрик ( ? , Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 12 Октября 2016 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)


Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Alex Power
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 13 Октября 2016 года, 11:51
(ссылка на это сообщение)

Поставьте контакт реле времени КТ параллельно контакту КМ в правой части


Чем Вам это решение не нравится!?
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 13 Октября 2016 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Товарисч, я извиняюсь, конечно, но Ваша манера письма меня несколько напрягает - приходится додумывать и догадываться что Вы хотите донести. Пишешь ответ и думаешь - " а то ли у меня спрашивали" Задаешь наводящие вопросы, а на них не отвечают. Экстрасенсы в отпуске, к сожалению.

Вопрос пока в марке переключтеля и реле времени

В изначальной схеме КТ работает независимо от положения переключателя

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 13 Октября 2016 года, 20:37
(ссылка на это сообщение)

У реле KT 1ПК, если открытый контакт перенести куда предлагаете, то ЩРО и ЩВК не будут управляться по таймеру

Почему такой минимализм? Поставьте еще одно KV с двумя н.о. контактами и включайте через него ваши контакторы от КТ

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Elstation
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 17 Октября 2016 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

and Oscar goes to... elstation! Додумался сам

Никнейм: ПК - перекидной контакт, можно было погуглить. Переключатель определяется проектом, лишь бы были 2 положения авто/ручной. Таймер AT3 ABB. Катушка КТ в схеме под напряжением независимо от SA - да, но в режиме "авто" контакт КТ не подаст напряжение на КМ - это главное.

Alex Power: ответ уже прозвучал. Если НО контакт КТ поставить параллельно НО контакту КМ, то  ЩРО и ЩВК не будут управляться таймером. У КТ есть только один ПК.

Опти: схема будет типовой и применяться на сотнях объектов, поэтому каждый лишний элемент это дороже, дольше, менее надежно. В монтажных конторах проектировщики быстро учатся считать деньги.
схема верно.jpg
 
* схема верно.jpg
(81.59 Кб, 1130x538)  [скачать]  [загрузок: 70]

? (Санкт-Петербург, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 17 Октября 2016 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Опти: схема будет типовой и применяться на сотнях объектов, поэтому каждый лишний элемент это дороже, дольше, менее надежно. В монтажных конторах проектировщики быстро учатся считать деньги.


and Oscar goes to... elstation! Додумался сам

Никнейм: ПК - перекидной контакт, можно было погуглить. Переключатель определяется проектом, лишь бы были 2 положения авто/ручной. Таймер AT3 ABB. Катушка КТ в схеме под напряжением независимо от SA - да, но в режиме "авто" контакт КТ не подаст напряжение на КМ - это главное.

Alex Power: ответ уже прозвучал. Если НО контакт КТ поставить параллельно НО контакту КМ, то  ЩРО и ЩВК не будут управляться таймером. У КТ есть только один ПК.

Опти: схема будет типовой и применяться на сотнях объектов, поэтому каждый лишний элемент это дороже, дольше, менее надежно. В монтажных конторах проектировщики быстро учатся считать деньги.

Все-таки Вы добавили в пакетнике дополнительную группу контактов. А так, в принципе, хорошее решение, я скачал пока не запатентовали!

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Elstation
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 17 Октября 2016 года, 12:01
(ссылка на это сообщение)


Опти: схема будет типовой и применяться на сотнях объектов, поэтому каждый лишний элемент это дороже, дольше, менее надежно. В монтажных конторах проектировщики быстро учатся считать деньги.


and Oscar goes to... elstation! Додумался сам

Никнейм: ПК - перекидной контакт, можно было погуглить. Переключатель определяется проектом, лишь бы были 2 положения авто/ручной. Таймер AT3 ABB. Катушка КТ в схеме под напряжением независимо от SA - да, но в режиме "авто" контакт КТ не подаст напряжение на КМ - это главное.

Alex Power: ответ уже прозвучал. Если НО контакт КТ поставить параллельно НО контакту КМ, то  ЩРО и ЩВК не будут управляться таймером. У КТ есть только один ПК.

Опти: схема будет типовой и применяться на сотнях объектов, поэтому каждый лишний элемент это дороже, дольше, менее надежно. В монтажных конторах проектировщики быстро учатся считать деньги.

Все-таки Вы добавили в пакетнике дополнительную группу контактов. А так, в принципе, хорошее решение, я скачал пока не запатентовали!


Не обязательно доп.контакт. Да, я применил переключатель LAY5-BD33 + доп.контакт BDK11, такой вариант стоит 320 руб. Можно было применить кулачковые по схемам 52, 53. Самый дешевый из них стоит 1200 руб.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 405, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines