|
|
Прокладка и ввод кабеля в здание на глубине 3,5 м. Доспускается ли такое решение?
|
Количество просмотров - 6559
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Никнейм
|
Доброго времени суток!
Допускается ли и нет ли каких-нибудь подводных камней при прокладке кабеля на глубине большей, чем 1-1,5метра?
Трасса такая. КТП, окошки для ввода кабелей которой расположены на глубине 1,2+м. В 16м от КТП здание, в подвале которого электрощитовая с фальшполом. Ввод в ГРЩ снизу. Чтобы сразу попасть под фальшпол надобно кабели ввести в здание на глубине 3,6м от проектной отметки земли. Кабели прокладываются в ПНД трубе ДКС. Смущает лист типового А5-92-47, в котором при глубине ввода в здание предусматривается какая-то камера - на основании чего и для чего она применяется?
Также интересует не может ли вес грунта на такой глубине раздавить кабель или ПНД трубу?
Может есть еще какие-то подводные камни?
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
|
Alex Power
|
Почему бы не зайти под потолком подвального помещения, и уже там опуститься под фальшпол!? При этом не изобретая велосипед с почти четырехметровым вводом, это же целый котлован надо будет разрабатывать.
|
|
|
|
|
|
Никнейм
|
Потому что ввод в ГРЩ снизу (существующий), вводные панели рядом с наружной стеной и кабели ВБбШв 4х240 так просто сразу не согнешь, особенно несколько раз, а котлован возле здания уже отрыт. Больше изгибов - больше метраж недешевого кабеля. И монтажники очень просят такой вариант проработать=)
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
|
Максим R
|
делайте приямок.....в приямок кабель входит на стандартной глубине прокладки...в приямке опускается по кабельным конструкциям на нужную вам глубину
|
Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
|
|
|
|
Никнейм
|
Чем оправданы такие сложности? Напрямую в трубах ведь проще и логичней, разве нет? Ведь для кабеля 4х240 радиус изгиба должен быть больше 600мм. Считаем 2 поворота на 90 градусов и место, чтобы влез хотя бы 1 монтажник и мог тянуть и направлять кабели - будет примерно 600+600+800=2000. Это уж круто очень. Эдакая форкамера выйдет, фундамент нужен будет.
Чем плох ввод напрямую?
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
|
Alex Power
|
Да ничем, земляные работы больше не более.
Ограничений по максимальной глубине не встречал.
|
|
|
|
|
|
Никнейм
|
А зачем тогда в типовом предусмотрена камера на вводе снаружи здания при прокладке на глубине более 1,5м?
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Чертеж приложи. Какие-то сказки пишешь...
|
|
|
|
|
|
Никнейм
|
Какие-то сказки пишешь... Обижаете, дяденька)) Я думал, культурное наследие типовых проектов по прокладке кабелей в земле общедоступно) Вот лист из типового с камерой, о которой я спрашиваю. (См. привязку кабеля по высоте) |
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
|
Никнейм
|
Вот вариант, предложенный в сообщении №4. По типовому приямок минимум 1,5м, но даже этот минимум в моем случае мал.
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
|
Никнейм
|
Вот лист из того же типового, но со "стандартным" вводом (опять-таки внимание на привязку по высоте)
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
я не про типовой. а про твои 4 м - кинь чертеж
|
|
|
|
|
|
Никнейм
|
Там чуть меньше вышло.
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
|
Vladimir 1985
|
СП 31-110-2003.
14.1 Кабельные вводы в здания следует выполнять в трубах на глубине не менее 0,5 м и не более 2 м от поверхности земли. При этом в одну трубу следует затягивать один силовой кабель.
Прокладку труб следует выполнять с уклоном в сторону улицы. Концы труб, а также сами трубы при прокладке через стену должны иметь тщательную заделку для исключения возможности проникания в помещения влаги и газа.
|
Инженер (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Там чуть меньше вышло. ужс |
|
|
|
|
| |
