beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22722
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290446
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Молниезащита площадки для заправки автотранспорта. Необходимость выполнения?

Количество просмотров - 1898
(ссылка на эту тему)
Маша 2009
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 26 Октября 2016 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

Есть существующий заправочный пункт на промышленном предприятии, резервуары для топлива находятся в отдельном домике, к которому подъезжает техника и через шланг технику заправляют топливом. Согласно классификации ПУЭ у нас категория помещения: В-Iг, а нужно ли площадку для заправки топлива включать в зону защиты молниеотвода?

Инженер (Иркутск, Россия)
Dpozdnyakov
**
Активный участник форумов

Заземление и молниезащита
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 24 Января 2017 года, 17:04
(ссылка на это сообщение)

Саму площадку включать не обязательно

Технический специалист МЗЗ (Киев, Украина)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 24 Января 2017 года, 17:06
(ссылка на это сообщение)


Саму площадку включать не обязательно

что у вас есть эта площадка?
Dpozdnyakov
**
Активный участник форумов

Заземление и молниезащита
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 24 Января 2017 года, 17:41
(ссылка на это сообщение)



Саму площадку включать не обязательно

что у вас есть эта площадка?
Что Вы имеете ввиду?

Технический специалист МЗЗ (Киев, Украина)
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 24 Января 2017 года, 18:13
(ссылка на это сообщение)


Есть существующий заправочный пункт на промышленном предприятии, резервуары для топлива находятся в отдельном домике, к которому подъезжает техника и через шланг технику заправляют топливом. Согласно классификации ПУЭ у нас категория помещения: В-Iг, а нужно ли площадку для заправки топлива включать в зону защиты молниеотвода?

Все-таки я бы защитой одного домика не ограничился и включил в зону защиты и площадку, хотя бы по 5м от автомобиля

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 24 Января 2017 года, 19:38
(ссылка на это сообщение)

  Dpozdnyakov
Ну мне интересно какая разница с точки зрения молниезащиты по Вашему мнению, где защищать взрывоопасную зону (под навесом или на открытой площадке)
Dpozdnyakov
**
Активный участник форумов

Заземление и молниезащита
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 25 Января 2017 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)


  Dpozdnyakov
Ну мне интересно какая разница с точки зрения молниезащиты по Вашему мнению, где защищать взрывоопасную зону (под навесом или на открытой площадке)
Открытая площадка может быть любых размеров Защиту необходимо обеспечить - самого контейнера (домика) и участок, где будет находиться автоцистерна в момент перелива топлива!

Что касается дополнительной зоны защиты (полусфера 5 м), то ее необходимо предусматривать при наличии выхлопных клапанов, просто так принимать такое решение - не обоснованно.

Технический специалист МЗЗ (Киев, Украина)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 25 Января 2017 года, 10:07
(ссылка на это сообщение)

Открытая площадка может быть любых размеров Защиту необходимо обеспечить - самого контейнера (домика) и участок, где будет находиться автоцистерна в момент перелива топлива!

Защищать нужно от последствий, т.е. взрывоопасную зону,а  не домики или еще-что. Хотелось бы, что бы это понимали
Dpozdnyakov
**
Активный участник форумов

Заземление и молниезащита
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 25 Января 2017 года, 10:55
(ссылка на это сообщение)


Открытая площадка может быть любых размеров Защиту необходимо обеспечить - самого контейнера (домика) и участок, где будет находиться автоцистерна в момент перелива топлива!

Защищать нужно от последствий, т.е. взрывоопасную зону,а  не домики или еще-что. Хотелось бы, что бы это понимали
Так взрывоопасная зона как раз и является домиком с цистерной + местоположение авто при переливе/заправке. А полностью всю площадку защищать не требуется.

Мы с Вами говорим об одном и том же, только с подходом с разных сторон)

Технический специалист МЗЗ (Киев, Украина)
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 25 Января 2017 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

во время грозы слив налив запрещен. сама колонка по мне так 3 категории, заземлии и все. Если на подземной емкости с топливом есть дыхание то по РД защищаем это дыхание. будь моя воля я бы и дыхание не защищал
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 25 Января 2017 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

сейчас появились  (по крайней мере планировались к появлению) дыхательные огнепреградительные клапаны. Если таковые будут-то можно не защищать не имеет особого смысла защищать, действительно. Об этом и Базелян говорил
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 25 Января 2017 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

во всех моих проектах есть дыхательные клапаны с огнепреградителем которые я защищаю 37 метровыми молниеотводами (по генплану так выходит), к сожалению их наличие норм не отменяет. Собственно как и показания тов. Базеляна))))
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 25 Января 2017 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

не уверен что говорим об одном и том же. Эти устройства появиись (должны были появиться) буквально год назад и не позволять вспламениться парам (и ниже) при ударе молнии. Какой то один завод вызвался такое делать
Насчет норм спорить не  буду
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 25 Января 2017 года, 15:02
(ссылка на это сообщение)


во время грозы слив налив запрещен. сама колонка по мне так 3 категории, заземлии и все. Если на подземной емкости с топливом есть дыхание то по РД защищаем это дыхание. будь моя воля я бы и дыхание не защищал

Все-таки РД 34 в табл.1, строка 1 требует первую категорию, где и прописаны расстояния которые оспаривались выше

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 386, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines