Уклон молниеприемной сетки на кровле. 1:5 это более 1:8 или менее?

Уклон молниеприемной сетки на кровле. 1:5 это более 1:8 или менее?
Количество просмотров - 16723 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 29 Сентября 2017 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 29 Сентября 2017 года, 16:35

Не совсем так

https://www.proektant.org/index.php?topic=20494.165

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 29 Сентября 2017 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

на испытаниях активный молниеприёмник показал обратное действие
почитайте профессора Базеляна
и эффективность применения не доказана

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 29 Сентября 2017 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

То что она скорее притягивает молнии у меня было смутное подозрение. Но мы плавно начинаем обсуждать другую ветку

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 29 Сентября 2017 года, 16:52
(ссылка на это сообщение)

та ветка ( см. Сообщение #16 : Сегодня в 16:41 ) не закрыта

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 29 Сентября 2017 года, 16:56
(ссылка на это сообщение)

Я не крутой специалист по молниезащите, чтобы что-то там высказать. Но формалист и как Вы уже ув. Volk, убедились любитель лингвоанализа. Если есть документ, которым можно прикрыть свое решение, значит его можно применить

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 29 Сентября 2017 года, 16:58
(ссылка на это сообщение)

В настоящее время в РФ нет юридически легитимного документа, разрешающего АМЗ (в части ее бОльшей эффективности, чем традиционные железки)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 29 Сентября 2017 года, 17:02
(ссылка на это сообщение)

В этой ветке выкладывал письмо
https://www.proektant.org/index.php?topic=29768
Довольно древнее письмо правда получается. Сейчас посмотрел ветки, видимо и сертификаты есть на Forend.
Честно говоря не дискутирую, просто информирую. У меня сейчас голова забита больше водяным пожаротушением и плохо соображает во всех направлениях

Есть перспективы просто на будущее. Производственное здание, опять металлическая кровля толщиной 0,5 мм. Но это не очень высокое - 2 этажа. Пока есть время на раздумье

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 29 Сентября 2017 года, 17:09
(ссылка на это сообщение)

Никакое письмо с никакими сертификатами не может отменить ни РД 34, ни СО 153, которым руководствуется (обязаны) инспекторы РТН на основании их действующих федеральных перечней норм (официальное мнение РТН является этаким "Третейским Судом" при стройнадзоре даже не подлежащих непосредственному контролю РТН объектов на основании положений о стройнадзоре). Ни, само собой, отменить физики и международного опыта или мнения международного сообщества.
Поэтому, единственное что могут сторонники АМЗ-это поставить АМЗ с таким расчетом защищаемой зоны, который бы она покрыла, если бы была обычной железкой (пока которой, на самом деле она и является

).
После собирать подвержденную статистику и показывать сообществу-какое это эффективное изделие! Еще все-таки отдать международному сообществу на независимые испытания. Однако, почему то, когда доходит дело до таких вполне разумных и рациональных с позиции здравого смысла предложений (что могло бы доказать эффективность АМЗ), сторонники АМЗ куда-то деваются. Видимо НОУ-ХАУ настолько ценный, что берегут исключительно для себя [подмигиваю]

PS про это юридически ничтожное письмо замечательно высказался Базелян

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 29 Сентября 2017 года, 17:31
(ссылка на это сообщение)

Решил порыться на сайте закупок насколько активно применяется активная молниезащита. Пока первая ласточка судя по смете
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zk44/view/common-info.html?regNumber=0313200022615000015

Кто ищет тот находит
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?source=epz¬ificationId=7307777

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 29 Сентября 2017 года, 17:44
(ссылка на это сообщение)

Это все не имеет никакого значения и не имеет смысла это обсуждать (если только вы не собираетесь вернуть эти явно не очень корректно потраченные бюджетные средства государству и написать заяву в прокуратуру/ФАС). Как у нас "пилят" наши с вами деньги-уж лучше даже не поднимать вопрос.
Тем более это не аргумент в качестве противопоставления НОРМАМ.
И, конечно, лучше бы боролись со злом и стяжательством, а не потакали его развитию...

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 29 Сентября 2017 года, 17:55
(ссылка на это сообщение)

В целом пересмотрел несколько десятков закупок - пассивная молниезащита

Активный молниеприемник SCHIRTEC-DAS E.S.E. AS 41000,00:1,18х1,1
Краснодарский край
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5944921

Сразу двенадцать объектов с активными молниеприемниками
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=1608932
Такие дела!

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 29 Сентября 2017 года, 18:05
(ссылка на это сообщение)

Ваша разум развели, как лоха, простите, на рынке. А вы и ведетесь. Нет ничего у АМЗ, что обосновывает ее применение (на уровне РФ). Простая аналогия:
- Я есть потомственный мастер в 110 поколении, и знаю, что если поставить 110 микросхем в ЛОМ, то он будет притягивать молнии и его зона действия будет в 110 раз выше чем обычного лома;
- Я пишу технические условия, в которых описываю суть моего изделия и получаю добровольный сертификат соответствия МОЕГО ЛОМА моим техническим условиям (не допуская каких-либо особо предосудительных вещей);
- пишу 110 рекламных буклетов и провожу 110 рекламных акций;
- за сумму 110 попугаев я договариваюсь о том, что некое лицо некого ведомства напишет совершенно юридически безобидную бумажку-о том. что МОЙ лом действительно имеет МОЙ сертификат и в остальном НЕ противоречит нормам РФ (при этом "как бы" подразумевается. что ломом то можно пользоваться как ломом, а пользоваться им как веником/кадилом или АМЗ как бы никого не заставляют);
- на следующих 110 рекламных акциях я всюду машу уже не только буклетами и МОИМ сертификатом, но и той самой бумажкой;
- МОИ ломы на независимые исследования международным сообществом я не даю, а так же подтвержденную статистику с якобы "110 миллионов объектов" , т.к. ЛОМЫ МОИ-что хочу, то и делаю
Это классическая схема изготовителей АМЗ

PS все-таки предлагаю, если есть желание продолжить в соответствующей ветке

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 29 Сентября 2017 года, 18:07
(ссылка на это сообщение)

Т.е. в принципе я то же могу задуматься над применением активной молниезащиты. Не одинок так сказать

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 29 Сентября 2017 года, 18:08
(ссылка на это сообщение)

О душе (в хорошем смысле) лучше подумайте )))
Ну и нормах с РТН не забывайте.
А всех тех, кто протолкнул АМЗ на гособъекты, еще вполне может постигнуть кара, теоретически. Особенно, если будут серьезные последствия.
Просто сторонники АМЗ пользуется РЕДКОСТЬЮ самого события удара молнии

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 29 Сентября 2017 года, 18:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 29 Сентября 2017 года, 18:08

А всех тех, кто протолкнул АМЗ на гособъекты, еще вполне может постигнуть кара, теоретически.

проверки целесообразности расходования госсредств выполняются и прокуратурой, и роспотребнадзором, и ревизорами счётной палаты, и ОНФ ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines