beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22500
  • Всего тем - 31257
  • Всего сообщений - 289603
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчет категории помещения. Определение площади розлива ЛВЖ с учетом вязкости

Количество просмотров - 11006
(ссылка на эту тему)
Maklyak
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 15 Февраля 2017 года, 16:10
(ссылка на это сообщение)

При расчете категории помещения смесевой возникла проблема с расчетом площади розлива жидкости. В помещении находятся бочки 180 кг  с пигментом (пигмент - 1 %, Нитроцеллюлоза - 20 %, этилацетат - 70 %). Вязкость пасты 50 секунд по DIN4. Т.е. некорректно на мой взгляд будет брать площадь розлива  из расчета 1 л на 1 м2 площади. Но прямой зависимости площади розлива от вязкости я не нашла. Может кто-то сталкивался с расчетом площади розлива ЛВЖ с учетом вязкости.
Эта же величина площади розлива ЛВЖ учитывается при моделировании опасных факторов пожара в программе, площадь поверхности разлившейся краски очень сильно влияет на время блокирования.

Инженер (Великий Новгород, Россия)
Artchem
***
Куратор подраздела "Химия, нефтехимия и топливная промышленность"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 15 Февраля 2017 года, 17:43
(ссылка на это сообщение)

Если Вы читали о розливе 1 л. на 1 м2, то не могли не заметить в этом же пункте что для вязких жидкостей считается розлив 1 л. на 0,5 м2 (при отсутствии справочных данных).
п. А1.2г Приложения А СП 12.13130.2009

Впервые эти цифры появились в     СН 463-74 "Указания по определению категории производств по взрывной, взрывопожарной и пожарной опасности" по видимому на основании научных исследований и без изменений переписываются во всех последующих нормативах по категорированию.

----- добавлено 15 Февраля 2017 года, 18:08 -----
Если хочется наукообразия смотрите вложение. Это из книги Иванова Е.Н. "Пожарная защита открытых технологических установок", первое что нашлось.
237097210028149149113154136111031238238127096061.jpg
 
* 237097210028149149113154136111031238238127096061.jpg
(1033.99 Кб, 1558x2384)  [скачать]  [загрузок: 4808]

Руководитель отдела реализации проектов (Санкт-Петербург, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 15 Февраля 2017 года, 18:37
(ссылка на это сообщение)

Недавно обращал внимание, что в Белоруссии появились изменения. Правда не связанные с вязкостью жидкости.
http://mchs.gov.by/files_tmp/izm_2_TKP_474.pdf

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 21 Февраля 2017 года, 11:31
(ссылка на это сообщение)

возникла проблема с расчетом площади розлива

Имеется ещё один источник информации о площади растекания : бензина, керосина, дизтоплива, масла-это книгаХ.И Исхакова и др. "Пожарная безопасность автомобиля", М. Транспорт, 1987г, 88с. Предлагается определять площадь растекания Sт по формуле: Sn=Sо Кs V,где Sо-Коэфф. растекаемости для бензина 17,2; для керосина 18,7; для дизтоплива 3,5;
Ks-Коэфф., учитывающий материал поверхности( для бензина на бетоне 0,3; для керосина на бетоне 0,5; для дизтоплива на бетоне 0,5; для масла на бетоне 1,3.)
V-объём жидкости (по-видимому в литрах, хотя указано к куб.м)
Получается, что1л  бензина на бетоне разольётся на площади 1,75кв.м. а не на 1кв.м как рекомендовано в  СП12.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Андрей 37
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 21 Февраля 2017 года, 20:49
(ссылка на это сообщение)

Методика определения площади аварийного разлива нефтепродукта приведена в:
1.Рекомендациях по обеспечению пожарной безопасности объектов нефтепродуктообеспечения, расположенных на селитебной территории. Разработаны "ВНИИПИНЕФТЬ"и ВНИИПО, 1997.
2.Методике оценки последствий аварий на пожаровзрывоопасных объектах. –М.: МЧС Российской Федерации,1994.
3.Временном методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций.
Результаты расчетов по указанным методикам отличаются друг от друга и весьма существенно.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: Файруза
19 Ноября 2024 года, 17:18

автор: APT
15 Ноября 2024 года, 10:27

15 Ноября 2024 года, 06:39

автор: Magny
12 Ноября 2024 года, 13:55

автор: Shvet
11 Ноября 2024 года, 12:41

автор: Shvet
29 Октября 2024 года, 15:52

автор: Alexander_ssg
23 Октября 2024 года, 06:53

автор: Алексей 13
21 Октября 2024 года, 15:31

автор: Dizel 2012
26 Сентября 2024 года, 11:33

автор: Dizel 2012
26 Сентября 2024 года, 10:08

автор: Dizel 2012
22 Сентября 2024 года, 20:50

автор: [MTL]
16 Сентября 2024 года, 16:12

автор: АВ
09 Сентября 2024 года, 16:16

автор: Mary LB
02 Сентября 2024 года, 14:24

автор: Taurustau
16 Августа 2024 года, 13:30


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 332, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Evdbor, Beroes Group, Макс Чечулин, Дим1977, Mclaud 72
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines