|
ВЛ 6-10 кВ. Совместная подвеска ВЛ-10кВ и ВЛ-0,4кВ на общих опорах
|
Количество просмотров - 6597
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Алексей Ше
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Подскажите пожалуйста, зачем на траверсе ТН10 5 изоляторов ? Обозанчены как А, В, С, 0, Ф. Вот зачем нужен это самый Ф ? Раньше я думал это для уличного освещения фаза. Но ведь светильники уличного освещения нельзя устанавливать на ВЛ-10кВ
|
|
|
|
Mav
|
Это светильники нельзя, а что запрещает идти по ней фонарному проводу? Кончается совместная подвеска и начинается "чистая" ВЛ 0,4 кВ с уличным освещением... Такое может быть?
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
Алексей Ше
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Наверное только это и остаётся Вообще мне нужна была горизонтальная траверса где все 4 провода в одной плоскости. И этот пятый изолятор мне не нужен. И я не нашёл траверсы на 4 изолятора ВЛ-0,4кВ
|
|
|
|
Samsony 1
|
Это светильники нельзя всё возможно см. тип.пр. 20.0027 ж/б опоры для совместной подвески защищенных проводов ВЛ 10кВ и СИП двухцепной ВЛ 0,4кВ
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
Mav
|
всё возможно А теперь представьте себя в эксплуатации: Вы посылаете монтёров обслуживать данные светильники, прекрасно зная, что нарушаете гл.6.3 ПУЭ и не снимая напряжения с ВЛИ 10 кВ. Как будете себя чувствовать, оформляя наряд-допуск? Сидя за кульманом, всё кажется таким простым...
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
Samsony 1
|
типовое решение внимательно просмотрите. эксплуатация этих линий будет производится в соответствии с ПУЭ и РД 153-34.0-03.150-00 (ПОТ Р М-016-2001), учитывая все нюансы . иначе для чего пишутся нормы и вводятся типовые проекты ?
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
Mav
|
Ну, так и читайте ПУЭ, как-никак даже после всех перетурбаций статус и авторитет у него повыше, чем у ТП... Почитайте: а вот ПУЭ и многие нормы прошлого века действительно писались на основе опыта, аварий, катастроф.
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
Samsony 1
|
не утрируйте, речь в теме (от вас) была о невозможности установки светильников на опоре совместной прокладки 10 и 0,4кВ. я доказал эту возможность и сослался на типовой проект.
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
Mav
|
я доказал эту возможность и сослался на типовой проект, Я понимаю, что для таких корифеев, как Вы, ПУЭ здесь уже не авторитет. Раздвоение у Вас идёт, а это уже не хорошо...
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
Samsony 1
|
эксплуатация и допуск к работе будет по РД 153-34.0-03.150-00 (ПОТ Р М-016-2001) - Межотраслевые правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок. читайте внимательнее.
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
Samsony 1
|
ПУЭ здесь уже не авторитет. эти выводы откуда ? я напротив выступаю всегда за переиздание, корректировку и актуализацию.
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
Юра 123
|
(ПОТ Р М-016-2001) - Межотраслевые правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок. Вы как специалист уверены, что ПОТ Р М-016-2001 действуют ?
|
Инженер (Омск, Россия)
|
|
|
|
Юра 123
|
РД 153-34.0-03.150-00 (ПОТ Р М-016-2001) - виноват - не действует, заменен на Это надо же , как "специалист" пять лет был не знаком с этими правилами!
|
Инженер (Омск, Россия)
|
|
|
Samsony 1
|
Это надо же , как "специалист" пять лет был не знаком с этими правилами! ЭТО надо же специалист-проектировщик, который не занимается эксплуатацией, а именно их и касаются ПРАВИЛА.
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
|