Потери напряжения в электрических сетях. Допустимые потери напряжения до электроприемников

Потери напряжения в электрических сетях. Допустимые потери напряжения до электроприемников
Количество просмотров - 56483 (ссылка на эту тему)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 16 Февраля 2019 года, 01:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 15 Февраля 2019 года, 18:59

любое СП носит рекомендательный характер.

Интересно, с чего тогда эти СП (и в частности 256) в большом количестве в обязательный перечень напиханы ?

Поясните пожалуйста.

Добрый Молодец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 16 Февраля 2019 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 15 Февраля 2019 года, 18:59

Да и вообще любое СП носит рекомендательный характер.

вы наверное думаете, что соблюдать нормы (любые) не надо ?
и зачем их люди придумывают ?
можете экспертизу, МЧС и пр. поучить уму разуму ?

Руководитель группы (Омск, Россия)

Mihail 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 16 Февраля 2019 года, 17:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Молодец от 16 Февраля 2019 года, 09:34

вы наверное думаете, что соблюдать нормы (любые) не надо ?

Как-же не надо. Надо соблюдать. Для того они и написаны, но иногда очень редко просто бывают безвыходные ситуации.

_{----- добавлено 16 Февраля 2019 года, 17:24 -----}

Цитата: Олега 777 от 16 Февраля 2019 года, 01:13

в обязательный перечень напиханы ?

Где напиханы?

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 16 Февраля 2019 года, 23:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 16 Февраля 2019 года, 17:23

Цитата: Олега 777 от Сегодня в 01:13 в обязательный перечень напиханы ?
Где напиханы?

Вы не в курсе в каком перечне СП256 ?

Разумеется в правительственном, к 384-ФЗ. Посмотрите сколько в перечне этих обязательных СП и поясните свои слова про "рекомендательный характер" любого СП.

Добрый Молодец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 17 Февраля 2019 года, 10:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 15 Февраля 2019 года, 16:12

В СП 256 - только освещение.

можете более внимательно перечитать мою цитату из СП256 и повторить её правильно целиком ?

Руководитель группы (Омск, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 17 Февраля 2019 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

В СП 256 написано, от шин ТП потери 7,5 до более удалённого светильника. Где дословно написано, что в СП256 потери для иных электроприемников, считают от шин ТП? И они должны быть не более, скольки?
Читайте документы дословно, догадки мне не интересны.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Добрый Молодец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 17 Февраля 2019 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Добрый Молодец от 15 Февраля 2019 года, 15:54

вы что то запутались - потери напряжения, падение напряжения

СП 256...

Цитата

8.23
Суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленного осветительного прибора общего освещения в жилых и общественных зданиях не должны, как правило, превышать 7,5 %. При этом потери напряжения от ВРУ здания до наиболее удаленных светильников должны быть не более 3%, а до прочих потребителей - не более 4%.

Цитата: Добрый Молодец от 15 Февраля 2019 года, 15:54

а до прочих потребителей - не более 4%.

Руководитель группы (Омск, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 17 Февраля 2019 года, 17:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Добрый Молодец от 17 Февраля 2019 года, 13:57

от ВРУ... до прочих потребителей - не более 4%.

от шин 0,4 кВ ТП "до прочих потребителей - не более ?%"

Добрый Молодец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 17 Февраля 2019 года, 21:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 17 Февраля 2019 года, 11:39

Читайте документы дословно, догадки мне не интересны.

не будьте наивны и так заносчивы
если предположить, что питающая сеть от ТП до ВРУ общая для всех потребителей, путем нажатия клавиш на калькуляторе легко получить ответ на ваш вопрос Олега 777 и Dmitriy52nnov исходя из приведенной выше цитаты.

Руководитель группы (Омск, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 17 Февраля 2019 года, 21:17
(ссылка на это сообщение)

Всем ясно? На основании догадок и пальцем в небо, мы получили новую величину потерь от шин ТП до любого конечного электроприемника потребиля(будь то розетка или сервер обработки данных) равную 7,5 %. [смех]

вот так вот СП и другие нормы переписали и дали Вам пояснения [доволен]

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 18 Февраля 2019 года, 00:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 17 Февраля 2019 года, 21:17

мы получили новую величину потерь от шин ТП до любого конечного электроприемника потребиля(будь то розетка или сервер обработки данных) равную 7,5 %.

Рацпредложение г-на Молодца предполагает от ТП "до прочих потребителей" величину (7,5-3)+4=8,5%, как понял.

Вот так, попутно, получили и нормативчик потерь от ТП до ВРУ в 4,5%

Восток 57

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 18 Февраля 2019 года, 02:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: GriSerVas от 14 Августа 2018 года, 15:08

Добрый день.
подскажите пож. какие допустимые потери напряжения до электроприемников?
СП 31-110-2003 7.23 Отклонения напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и наиболее удаленных ламп электрического освещения не должны превышать в нормальном режиме ±5 %
СП 256.1325800.2016 ...........При этом потери напряжения от ВРУ здания до наиболее удаленных светильников должны быть не более 3%, а до прочих потребителей - не более 4%.
Оба СП действующие (второй это актуализиорованная версия первого)
Подскажите пож правильные допустимые потери (и от куда считать, от ВРУ или от щитка)

Вы в своих цитатах с нормативов. понятие отклонение и потери напряжения свели в одно. Что совсем не верно.
В цитате с СП 31-110-2003 7.23 речь идет об отклонении напряжения.
А в цитате СП 256.1325800.2016 речь идет о потери напряжения

Таким образом ваши пеотери напряжения которые зависят от длины и сечения кабеля, должны быть такими что бы на зажиме электроприемника ( лампочки, розетки) отклонение напряжения было по ГОСТ 32144 или если брать по СП 31-110-2003 7.23
первый абзац не более 5 %.

? (Киев, Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #58 : 18 Февраля 2019 года, 03:13
(ссылка на это сообщение)

Вообще потери это довольно специфическая тема, даже лежит частично не в технической а финансово-правовой области. Я помню есть такое негласное правило для сетей 0,4кВ (на НТД ссылатся небуду, незнаю откуда оно взялось) что в наружных сетях до здания должно теряться не более 2,5%, и во внутренних сетях здания должно теряться не более 2,5%, соответственно в сумме выходят эти заветные 5%. Ну это как бы в идеале должно быть, на практике по разному бывает-обычно проекты внутрянки и наружки делают разные люди в разное время и друг с другом ничего не согласуют.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #59 : 18 Февраля 2019 года, 09:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 18 Февраля 2019 года, 03:13

в наружных сетях до здания должно теряться не более 2,5%

С начала практики считал, что номинал 0,38 кВ на ВРУ потребителя, что на 5% меньше номинала 0,4 в ТП.

ИК

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #60 : 18 Февраля 2019 года, 09:06
(ссылка на это сообщение)

А вот интересно на какую минимальную допустимую величину напряжения в сети ориентируются производители электрического оборудования (от бытового до промышленного) в своих разработках? На что они ориентируются?

Инженер-проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 12 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines